BSCH rechazó en España el reclamo de clientes del Río

MADRID.- Fueron apenas diez minutos de audiencia. Ese lapso bastó para que abogados de ahorristas argentinos cuyos dólares quedaron atrapados en el corralito y representantes del español Banco Santander Central Hispano, BSCH -que en la Argentina controla el Banco Río- no llegaran a acuerdo alguno sobre la devolución de esos fondos, con lo que ahora quedó abierto el camino de la demanda. Y vuelta a empezar.

Todo ocurrió ayer en los juzgados de instrucción de la emblemática calle Alcalá, en Madrid, donde la jueza María de los Desamparados Delgado Tortosa convocó a una conciliación de partes. Con eso, admitió la competencia de la justicia española en el reclamo de un centenar de ahorristas para que el BSCH respalde sus depósitos en dólares atrapados en el Banco Río. Pero, al margen de esa admisión de competencia, allí terminó todo. El representante del Santander negó "por improcedente e infundada la pretensión" de los ahorristas, pidió que se labrara el acta correspondiente y, tras ello, saludó y se retiró del juzgado. "No me sorprende nada de lo sucedido", dijo a LA NACION el abogado español de los ahorristas, Iván Hernández Urraburu. "No teníamos expectativa de que se llegara a ninguna conciliación de partes. Lo único que cuenta ahora es iniciar la demanda correspondiente", añadió.

En el mismo documento judicial, el abogado lamentó "que se haya perdido una buena oportunidad para intentar solventar el problema de millones de ahorristas por la vía del diálogo" y anticipó la intención de promover una nueva demanda. "La descripción de lo sucedido en la Argentina habla por sí sola", explicó.

Asociado con el abogado argentino Carlos Wiater, el letrado basó su argumentación sobre varios puntos, entre ellos, "el hecho de que el Banco Santander aseguró ser propietario del Río, a tal punto que hasta en folletos callejeros lo presentó como una marca de su grupo. De modo que si es el dueño para las buenas, también lo es para las malas", dijo en referencia a la garantía de los depósitos retenidos.

En la presentación judicial de ayer no hubo oportunidad de entrar siquiera en debate. La entidad bancaria no concurrió asistida por sus abogados, sino por su procurador (sólo habilitado para realizar trámites y presentaciones judiciales, según el sistema español), de modo que no hubo argumentaciones de fondo.

"Ahora prepararemos una nueva demanda e iniciaremos el proceso civil", dijo Hernández Urraburu. No indicó en qué momento lo haría aunque deslizó que posiblemente sería antes del receso veraniego de la Justicia española, que comienza en quince días.

Scotiabank

• Dos ejecutivos del suspendido Scotiabank fueron procesados por presunta "desobediencia judicial" a raíz de que el banco no devolvió ahorros atrapados a un matrimonio de jubilados, desoyendo una orden judicial. El juez de instrucción Mariano Bergés procesó sin prisión preventiva al vicedirector del Scotia, Alan Mac Donald, y al jefe de Legales, Eduardo Oteiza, y les impuso embargo de $ 120.000.

Por Silvia Pisani

• Comunidad de Negocios

---

Conforme a

Cierre. Convocados por el Gobierno, Fate y el sindicato se reúnen con más de 900 despidos en juego y posiciones muy distantes

Por una emergencia sanitaria. Una empresa argentina le entregó a Sudáfrica un millón de vacunas

Millonaria operación. El vicepresidente de la Rural y sus hermanos vendieron 24.000 hectáreas a un poderoso grupo inversor