Así lo garantizó la Secretaría de Agricultura que remarcó que las pérdidas por la falta de mano de obra, asciende hasta el 40% en tabaco, peras y manzanas que no se recolectan
2 minutos de lectura'

Con pérdidas del 30 y hasta el 40% en tabaco, peras y manzanas que no se recolectan y, cítricos que quedan en las plantas en el litoral sin juntarse, la Secretaría de Agricultura decidió “garantizar la complementariedad entre el trabajo registrado y los beneficios de la seguridad social de trabajadores rurales que prestan servicios en actividades temporales”.
Vale recordar que el 18 de agosto pasado se publicó el decreto 423 prorrogando el decreto 514/2021 que había dado vigencia a la promoción del trabajo registrado y la ampliación de los beneficios (tarjeta “Alimentar”) de la seguridad social de los trabajadores rurales que presten servicios en actividades temporales y estacionales y sus grupos familiares. La compatibilidad de planes sociales con el trabajo rural registrado era algo que la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) venía pidiendo hace tiempo.
“Esto significa que el trabajador temporario puede ser registrado por su empleador sin perder el plan social”, indicaron. Sin embargo, el 2 de octubre de 2023, quien era presidente en ese entonces, Alberto Fernández y su ministro de Economía, Sergio Massa, firmaron el decreto 493/2023 que oficializó un Nuevo IFE como refuerzo para trabajadores informales. Esta acción, que impedía que trabajadores registrados cobren la ayuda extra, en la actualidad condiciona al jornalero; y decide no registrarse para trabajar porque considera que perderá la ayuda o no la recibirá en caso de que hubiese una nueva”, indicaron en la cartera agrícola.
1Maneja 120 hectáreas: se mudó a la Patagonia, empezó con pocas vacas y hoy tiene un exitoso emprendimiento
2“Decidí venir aquí”: la ingeniera en sistemas que dejó Venezuela y escaló a lo más alto en una empresa en el país
3Tiene más de 220.000 habitantes: la ciudad rural de Brasil que en 10 años reescribió su historia
- 4
La trampa de los derivados granarios: el laberinto del artículo 98 y una asimetría impositiva inexplicable






