Bush (h.) y su política hacia el "vecindario"
MIAMI.- Ahora que el gobernador de Texas, George W. Bush, se perfila como favorito a la candidatura presidencial del Partido Republicano y acaba de dar a conocer sus primeras posiciones sobre política exterior en su página de Internet, es hora de preguntar cuál sería su política hacia América latina, de llegar a la Casa Blanca.
Formulé esta pregunta a uno de los principales asesores de Bush en política exterior y a media decena de expertos en América latina del Partido Republicano, y todos enfatizaron el mismo punto: Bush empujaría con mayor vigor que Clinton el libre comercio hemisférico.
Más allá de eso, varios de ellos señalaron que Bush se ha rodeado de asesores en política exterior de línea dura, más identificados con el gobierno de Ronald Reagan que con el de su propio padre. Aunque no quisieron decirlo con todas las letras, me dejaron la impresión de que Bush sería más enérgico que Clinton en temas como la seguridad regional y la guerra civil en Colombia.
Entre los principales asesores en política exterior de Bush están el ex secretario de Estado de Reagan George Shultz, la "sovietóloga" de la Universidad de Stanford Condoleezza Rice, el ex subsecretario de Defensa y experto en Asia Paul Wolfowitz, el ex funcionario de Reagan en el Departamento de Defensa Richard Perle y el ex jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca durante la era de George Bush, Robert Zoellick.
"Bush está firmemente comprometido a reactivar los esfuerzos por lograr una integración económica más profunda con América latina", señaló Zoellick. "Clinton y Gore han tenido una retórica positiva sobre el tema, pero no apoyaron sus palabras con acciones", agregó.
Al preguntarle qué motivos había para pensar que Bush sería diferente, dijo que éste "tiene un sentido muy profundo por lo que él mismo describe como "el vecindario". Esto viene de su experiencia en Texas".
William Perry, ex funcionario del Consejo Nacional de Seguridad en la era Bush, agrega otro motivo: "Porque su padre concibió la idea y porque Texas ha sido el principal (Estado) favorecido por el libre comercio". Además, si Bush ganara con una mayoría republicana en el Congreso, le sería más fácil lograr apoyo legislativo para el libre comercio", dijo.
Ninguno de los entrevistados identificó a Bush como un "duro" en política exterior, pero sus palabras sugirieron un giro en esa dirección. En la sección dedicada a ese tema en su página de Internet - http://www.georgewbush.com-, la única referencia a América latina es un párrafo en favor de la continuación del embargo a Cuba.
Según Mark Falcoff, experto del American Enterprise Institute, una presidencia de Bush resultaría en "una política de mayor compromiso con América latina", y en este sentido la seguridad regional sería uno de los principales temas.
Sobre el tema Colombia, señaló que Bush probablemente apoyaría más decididamente la ayuda militar al ejército colombiano, pero aclaró: "No creo vaya a intervenir militarmente". Otto Reich, ex embajador en Venezuela, dijo que "los gobiernos republicanos siempre han sido más activistas en América latina. Han intervenido política, económica y militarmente de una manera positiva".
Ese es, precisamente, su principal mérito y su principal problema, agregaría yo.



