Lo más importante, e ignorado, de 2010

MIAMI.- Ahora que 2010 llegó a su fin, es hora de enumerar las noticias que deberían haber dominado las primeras planas, pero que fueron prácticamente ignoradas.

Si los medios de comunicación nos concentráramos en los temas que realmente importan -en vez de en las tragedias de las celebridades o en los escándalos políticos-, las que siguen hubieran sido las historias más importantes del año:

• "Shanghai, número 1 en test escolar mundial". Por primera vez, una ciudad china quedó en primer lugar en los resultados del más reconocido examen estandarizado mundial para estudiantes de 15 años, el test Pisa, administrado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

En el test de comprensión de lectura, Corea del Sur ocupó el puesto número 2; Estados Unidos, el 17; Chile, el 44; Uruguay, el 47; México, el 48; Brasil, el 53; la Argentina, el 58, y Perú, el 63. En matemáticas, Singapur quedó en segundo lugar; Estados Unidos, en el número 31; Uruguay, en el 48; Chile, en el 49; México, en el 51, y la Argentina, en el 55.

En una economía global basada en el conocimiento, el test Pisa se considera una medición clave para determinar cuáles son los países más avanzados en la generación de científicos y tecnólogos que podrán idear productos cada vez más sofisticados.

Aunque el test Pisa evaluó tan sólo una China, el altísimo puntaje de los jóvenes de Shanghai parece confirmar la idea de que China está formando nuevas generaciones altamente calificadas que podrían desafiar la supremacía científica de Occidente.

• "Corea del Sur alcanzó un nuevo récord de patentes". Aunque Estados Unidos sigue siendo el mayor productor mundial de invenciones, los países asiáticos están ganando terreno y los latinoamericanos se están quedando atrás.

Corea del Sur duplicó sus patentes registradas internacionalmente en la última década y alcanzó 8800 en 2010, según la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. En cambio, el número de patentes estadounidenses sufrió una baja en los últimos diez años y llegó a 83.400 el año pasado.

En comparación, Brasil registró tan sólo 103 patentes en 2010; México, 60; la Argentina, 45, y Chile, 21, según cifras de la oficina norteamericana.

• "Brasil busca un papel mundial". No satisfecho con su papel de líder latinoamericano, Brasil procuró alcanzar prominencia global en 2010 desafiando a Estados Unidos y a Europa en casi todos los frentes, aunque con un lenguaje suave y una diplomática sonrisa.

A principios de 2010, Brasil -que está siendo criticado por Human Rights Watch, Amnistía Internacional y otros grupos por apoyar a dictaduras en todo el mundo- respaldó al régimen de Irán después de que el OIEA concluyó que en Teherán estaban desarrollando en secreto un programa nuclear.

Recientemente, Brasil lideró un movimiento sudamericano para reconocer un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, que no incluyen Jerusalén Oriental, la Franja de Gaza, ni Cisjordania. Israel y Estados Unidos criticaron la declaración.

La flamante presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, posiblemente se concentrará más en temas nacionales, y su canciller, Antonio Patriota -ex embajador de Brasil en Washington-, probablemente sea más moderado que su predecesor. Pero Brasil, más que Venezuela, se convirtió en un nuevo dolor de cabeza para la diplomacia norteamericana y europea.

• "Golpe en cámara lenta en Venezuela". No sale en las primeras planas porque se está produciendo con cuentagotas, pero el presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez, está convirtiendo a su país en una dictadura total.

Poco antes de que asuma un nuevo Congreso con una mayoría opositora, la Asamblea Nacional, controlada por Chávez, concedió al presidente poderes extraordinarios para gobernar por decreto, aprobó leyes que prohíben a los canales de televisión difundir noticias que "fomenten la ansiedad" y declaró que Internet es un "servicio público" que será controlado por el Estado, como ocurre en Cuba y en China.

• "Washington considera demandar a Assange". La insinuación del gobierno norteamericano de que podría demandar al fundador de WikiLeaks por espionaje podría significar -si se concreta- un golpe devastador para la libertad de prensa mundial. Los gobiernos autoritarios se sentirían reivindicados y otros tendrían una excusa de oro para reprimir la libertad de expresión.

Por Andrés Oppenheimer

---

Conforme a