Meghan Markle ganó una demanda contra un tabloide por violación de privacidad

LONDRES.- Meghan Markle, la Duquesa de Sussex, ganó un caso de violación de privacidad contra un diario británico que publicó extractos de una carta que le escribió a su padre, con quien mantiene una tensa relación, después de que el Tribunal Superior londinense emitiera el jueves un juicio a su favor.

Meghan, de 39 años y esposa del nieto de la reina Isabel, el príncipe Enrique, había demandado a la editorial Associated Newspapers después de que el tabloide Mail on Sunday publicara partes de la carta manuscrita que envió a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018.

El juez Mark Warby de la Alta Corte de Londres dictaminó que la duquesa, la exactriz estadounidense Meghan Markle, “tenía una expectativa razonable de que el contenido de la carta permanecería en el ámbito privado”. Los artículos del Mail on Sunday “interfirieron con esa expectativa” y son ilegales, dictaminó.

Intentando evitar un proceso altamente mediático, los abogados de Meghan había pedido al magistrado que emitiera un “juicio sumario”, trámite que en el derecho anglosajón permite resolver un caso sin juicio. Warby consideró “sin embargo, que debe haber un juicio limitado a las cuestiones relativas a la propiedad de los derechos de autor”, otro de los cargos denunciados por la duquesa, y fijó una nueva vista para el 2 de marzo, por lo que se puede considerar una victoria solo a medias.

La carta fue escrita en agosto de 2018, unos meses después de que Meghan se casara con el príncipe Enrique, nieto de Isabel II, y en ella le pedía a su padre que dejara de hablar con la prensa y de hacer afirmaciones falsas sobre ella en las entrevistas. Su abogado Justin Rushbrooke había defendido durante las vistas previas que la carta era “evidentemente privada” y que no era necesario un juicio completo.

Pero los abogados de Associated Newspapers argumentaron que era necesario llamar a testigos para “arrojar luz” sobre si Meghan planeaba que la carta se hiciera pública como parte de una “estrategia mediática”. Y sugirieron que antiguos miembros del equipo de comunicación de los duques Sussex podrían testificar, haciendo públicos detalles potencialmente comprometedores sobre la vida del príncipe y su esposa.

“La carta no decía que me amaba. Ni siquiera preguntaba cómo estaba yo. No mostraba preocupación por el hecho de que yo había sufrido un ataque al corazón y no hacía preguntas sobre mi salud”, afirmó Thomas Markle en una declaración escrita al juez a finales de enero. “En realidad señalaba el fin de nuestra relación”, aseguró, dando un anticipo de lo que podría ocurrir si ambos se enfrentaran en un juicio en Londres.

Los abogados de Meghan han negado que ella tuviera la intención de hacer pública la carta en algún momento, o que colaborara con los autores de la biografía “Finding Freedom” (“Hacia la libertad”) que relata el estrepitoso alejamiento de la pareja de la monarquía británica y que también contenía extractos parciales de la carta.

Han emprendido una serie de acciones legales contra los medios de comunicación alegando invasión de la intimidad, incluso por las fotos de su hijo Archie tomadas por los paparazzi. Esto ha suscitado críticas, ya que al mismo tiempo la pareja está lanzando proyectos de gran repercusión pública, como un podcast de Spotify en el que su hijo hizo una breve aparición.

El príncipe Enrique aceptó este mes una indemnización de Associated Newspapers por unas falsas acusaciones de que no había mantenido el contacto con los Royal Marines después de dejar el Reino Unido.

Agencias: AFP y Reuters

LA NACION

• Meghan Markle
• Londres
• Realeza

---

Conforme a

¿En qué andan? El brillante regreso de Angelina Jolie, así están hoy los hijos de Sarah Jessica Parker y el look “diva de Hollywood” de Meghan

250 mil euros en ropa. ¿Quién es la princesa influencer que se quedó con el trono de la royal más gastadora?

Reinas de la moda. Quiénes fueron las “royals” europeas que más gastaron en moda en 2025 y cuánto invirtió Máxima en su vestidor