
Cinco razones para amar/odiar a Nicole Kidman
La ganadora del Oscar tiene una carrera con varios altibajos; aquí repasamos tres buenas y dos malas de su filmografía; ¿estás de acuerdo con la lista?; por Milagros Amondaray
1 minuto de lectura'


<b> 3 BUENAS: </b>
<b> * 1. TODO POR UN SUEÑO: </b>

Sí, hay algo indiscutible: cuando te dirige Gus Van Sant no hay chances de que puedas hacer las cosas mal. Y acá estamos frente a una comedia (¿negra?) que está entre lo mejor del realizador. Más allá de la actuación de Nicole - tan ácida, maquiavélica y hermosa que duele -, lo tenemos a un joven Joaquin Phoenix en uno de sus mejores papeles. Por otro lado, la ambición se muestra de la mano del relato a cámara de la gran Illeana Douglas, otro de los aspectos inolvidables de esta película.
<b> * 2. MOULIN ROUGE!: </b>

¿Qué decir de Moulin Rouge! sin el riesgo de caer en hipérboles? En primer lugar, Baz Luhrmann demostró que es posible hacer un musical sin pecar de estático, de mera adaptación teatral. En segundo lugar, la historia de amor es el centro de todo y los ojos, aunque se nos desvíen entre tanto ritmo y movimiento, se quedan en ellos, los protagonistas de esa relación destinada al fatalismo. No por nada el rojo acá simboliza tanto la pasión como la tragedia. En tecer lugar, claro, está Nicole como Satine, la bella musa de un escritor que se pierde por completo ante la fascinación de esa mujer.
<b> * 3. OJOS BIEN CERRADOS : </b>

Pocos directores generan opiniones tan divididas como Stanley Kubrick. Por lo general, cuando se lo ataca, se apunta a su costado más frío y pretencioso. Algo de eso hay en sus películas, pero también hay más. Ojos bien cerrados, su obra póstuma, puede considerarse un delirio egomaníaco y sofisticado o una obra maestra de la conjunción puesta en escena-música-una mirada fuerte al psicoanálisis y un jaque mate a cómo deberían ser las relaciones. Nicole Kidman y Tom Cruise están perfectos pero ella, con esa mirada cerca del final, esa decisión contundente y provocativa no solo demuestra que, aunque lo olvidemos, es muy buena actriz, sino que además cierra la filmografía de Kubrick con una palabra sexual. No podía ser de otra manera.
<b> 2 MALAS: </b>
<b> * 1. LAS MUJERES PERFECTAS: </b>

Cuando Frank Oz terminó de desbarrancar. Las mujeres perfectas tenía como base a la novela de Ira Levin The Stepford Wives, una obra a priori citada, homenajeada y que sobrevuela desde canciones hasta núcleos temáticos de películas, como una suerte de 1984. Sin embargo, acá hay problemas para elegir un tono y los actores parecen trabajar todos en distintos registros. Si a esto la sumamos la falta de química entre Nicole y Matthew Broderick y el hecho de que ninguno de ellos quedó conforme con el resultado final de la película, entonces podríamos ir olvidándonos de ella. No será difícil.
<b> * 2. HECHIZADA: </b>

Hablando de directores que desbarrancaron...Nora Ephron. Afortunadamente, la adaptación de la famosa serie Hechizada fue solo un traspié en la carrera de la realizadora, que se reivindicó (¡y cuánto!) con la gran Julie & Julia. El film tiene problemas similares al de Las mujeres perfectas: la dupla principal falla - y esto es tanto culpa de Nicole como de Will Ferrell, evidentemente en distinta sintonía - y ni siquiera se propone una revisión interesante del material original como, por ejemplo, The Brady Bunch. Otra película fácil de olvidar.
<b> Participación. </b>
1- 2
El regreso de Torrente: el personaje machista y homofóbico al que algunos ven “simpático” y que una porción del electorado votaría para presidente
3Ricardo Montaner le tiró una toalla a Evangelina Anderson y ella enloqueció: el video del momento y la foto posterior
4En fotos: así fue el cumpleaños de la China Suárez en un yate con Mauro Icardi

