Harvey Weinstein será extraditado a Los Ángeles para un nuevo juicio por violación
El reconocido productor, condenado a 23 años prisión en marzo de 2020, participó de la audiencia desde la cárcel
3 minutos de lectura'
Nuevo golpe judicial para Harvey Weinstein. Quien fuera el todopoderoso productor de Hollywood será entregado a las autoridades del condado de Los Ángeles, California, para enfrentar un nuevo juicio por violación. La defensa de Weinstein había luchado con firmeza para impedir la transferencia al oeste, pero ayer el juez del condado de Erie, Kenneth Case, falló en favor del condado de Los Ángeles, que reclamaba la presencia del predador sexual para juzgarlo.
Weinstein, de 69 años, enfrenta al menos siete cargos por delitos sexuales cometidos en California entre 2004 y 2013. Por lo menos cuatro son por violación o por forzar a mujeres a mantener relaciones sexuales o sexo oral con él. El exproductor fue condenado en Nueva York a 23 años de prisión en marzo de 2020. La sentencia llegó después de un muy publicitado juicio que contó con el testimonio de seis mujeres, que ayudaron a forjar el movimiento #MeToo. El jurado lo encontró culpable de dos cargos, uno por delito sexual por forzar a una asistente de producción a hacerle sexo oral y por la violación en tercer grado (sin consentimiento expreso) de la actriz Jessica Mann. En total, más de 90 mujeres lo han acusado de abuso o violación. De ser hallado culpable en este nuevo juicio, Weinstein tendría que cumplir primero la condena en Nueva York y después en California.
La defensa de Weinstein buscaba que el productor se quedara en Nueva York. Sus abogados presentaron una moción en abril que pretendía mantener a su cliente en la prisión al noreste del Estado, aduciendo razones de salud. Los letrados aseguraban entonces que el exproductor necesitaba continuar un tratamiento, que incluye dos supuestas operaciones por problemas de vista que lo habían dejado prácticamente ciego. El equipo legal también se había quejado de que la documentación presentada por las autoridades judiciales de California tenía errores y que el productor podía participar en el nuevo proceso a distancia mediante teleconferencia. El juez no le dio importancia a estos argumentos y falló en favor del fiscal local, que recordó que el acusado rechazó el tratamiento médico ya estando en prisión.
Mark Werksman, el abogado de Weinstein en California, señaló: “Estamos decepcionados con la decisión del juez”. El letrado adelantó ayer que apelarán la decisión y que pedirán un habeas corpus a la Corte Suprema local para frenar el traslado argumentando que su cliente necesita “urgente” atención médica. Los problemas de salud de Weinstein fueron utilizados como estrategia legal durante todo el juicio de Nueva York.
La fiscalía del condado de Erie, la región donde está la prisión neoyorquina, calculó que la entrega de Weinstein no se hará al menos hasta mediados de julio. Después del traslado, el exproductor esperará al juicio, aún sin fecha, en un hospital dentro de una prisión del condado de Los Ángeles. Las leyes del Estado señalan que el juicio deberá celebrarse a más tardar 120 días después de la entrega del acusado.
EL PAIS@Ediciones El Pais, S.L.U.
Más leídas de Personajes
1Sofía Pachano habló de su maternidad, del día que estuvo a upa de Michael Jackson y reveló que su bebé “le salvó la vida” a su papá
2Mal momento para Rihanna: una mujer disparó diez veces contra su mansión en Beverly Hills
3El desgarrador mensaje de la hija de 9 años de James Van Der Beek en una fecha muy especial para la familia
4Jeanne Crain: entre el desprecio de un gran director, su caótica vida privada y la tragedia familiar que atravesó
Últimas Noticias
"Le daba drogas todos los días". Las memorias de Liza Minnelli: sus adicciones, la depresión de su madre, Judy Garland, y la tragedia que nunca superó
“Viví un infierno”. Se odiaron en el set, las tensiones llegaron a la pantalla y después no se hablaron: cinco coprotagonistas enemistados
