1
Los productores y el Comfer
A pesar de lo previsto, el tema Canal 9 no estuvo en la agenda
1 minuto de lectura'
La Cámara Argentina de Productores Independientes de Televisión (Capit) se reunió anteayer con el nuevo interventor en el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Julio Bárbaro.
Aunque la última semana se había anunciado por parte de Capit, que uno de los temas que llevarían al encuentro con Bárbaro sería el de Canal 9, ayer se confirmó que tal asunto no fue parte de la agenda en este diálogo.
La semana última, Abel Oyos, apoderado de Capit había manifestado a LA NACION la intención de esa entidad de plantear al Comfer que aplicase la actual ley de radiodifusión en el caso de Canal 9, ya que el actual trámite de convocatoria de acreedores de esa emisora contravendría el espíritu de la ley.
En verdad, varios de los asociados de Capit son acreedores del canal dirigido por Daniel Hadad: Endemol, de Martín Kweller; GP Producciones, de Gastón Portal; BBTV, de los hermanos Borensztein, y Enrique Estevanez. Pero, ciertamente, en la convocatoria de acreedores de América, que perjudicó a varios de sus asociados, Capit no accionó en este sentido.
De todos modos, tal como se consignó al principio de esta nota, el tema de Canal 9 fue excluido de la charla mantenida por miembros de Capit con el nuevo interventor del Comfer.
Enrique Estevanez, Gastón Portal, Alejandro Borensztein, Diego Guebel, Martín Kweller, Sergio Obeid, Magdalena Ruiz Guiñazú, Walter Goobar y Carlos Rottemberg fueron los miembros asistentes (no hubo representación por parte de Pol-ka ni de Ideas del Sur).
Finalmente, esta delegación llevó hasta el escritorio de Julio Bárbaro su preocupación por la participación de los productores independientes en la nueva ley de radiodifusión.
Si bien hubo dos proyectos de ley que no llegaron a su tratamiento en la Cámara de Diputados, los miembros de Capit están interesados en que el Comfer modifique su anteproyecto definitivo en el que apenas se contempla una participación del diez por ciento para la producción independiente.
"La realidad es que es reconocido que las productoras independientes tienen a su cargo entre un 60 y un 70 por ciento del total de lo que se ve en TV y eso le fue comunicado al interventor del Comfer", comentó Abel Oyos, apoderado de Capit, a LA NACION.
Los porcentajes establecidos pueden favorecer a los canales o a las productoras. Si la ley exige un porcentaje alto de las productoras en la pantalla chica, favorece a las productoras y perjudica a los canales que tendrían la obligación de reservarles un lugar en sus grillas. Si la ley exige un porcentaje mínimo, favorece a los canales y perjudica a los productores independientes que seguirían dependiendo de las necesidades circunstanciales de los canales.
