Amber Heard encontró un error casi desapercibido para anular el veredicto a favor de Johnny Depp

Amber Heard está dispuesta a dar batalla después de haber perdido el juicio por difamación que enfrentó contra Johnny Depp. Al parecer, sus abogados encontraron la manera correcta de anular el veredicto que dio el jurado de la corte de Fairfax, Virginia, aunque la decisión final es de la justicia de Estados Unidos. El equipo legal de la actriz presentó una apelación para que se anule tanto el juicio como el resultado y que se ordene un nuevo proceso. Esto quiere decir que los penalistas pretenden que el mes y medio de audiencias se repita, por una supuesta inconsistencia por parte de los abogados de Johnny.

Según TMZ, sitio de espectáculos que ha estado en medio de este asunto, la apelación se presentó el pasado 1 de julio con el argumento de que el intérprete del capitán Jack Sparrow no logró demostrar que su carrera se vio dañada por el artículo que escribió Heard para The Washington Post, en el que hablaba de la supuesta violencia doméstica que habría vivido en una relación. Nunca mencionó a Depp, pero el jurado consideró que era bastante evidente que se refería a él.

Asimismo, Ben Rottenborn y Elaine Bredehoft, abogados principales de la actriz de Aquaman, sostuvieron en su documento que el equipo legal de Depp exageró los daños que sufrió la carrera del actor a causa de las acusaciones de Amber, y que además no estaban respaldados por las pruebas presentadas en las audiencias. Ellos consideran que debido a esto se debe anular el veredicto, ya que fue la premisa bajo la que se llevó todo el juicio.

Quizá la pieza clave de su apelación es la supuesta existencia de un jurado falso. Los penalistas consideraron que una de las personas que juzgaron a Heard y Depp, y que le terminaron dando a Depp un resultado favorable, mintió en algunos datos, por lo cual consideran que el proceso legal debería llevarse a cabo nuevamente, ya que el veredicto estuvo influenciado por una persona que no existía o que no estaba calificada para decidir.

Otro de los alegatos con los que pretenden anular el juicio es que el actor de Animales Fantásticos presuntamente no habría cumplido con los requisitos legales para demostrar que la intérprete de Mera tuvo una “voluntad maliciosa real” al escribir su artículo de opinión. En ese sentido, piden que se anule el veredicto, que se desestime la demanda o que se haga otro juicio.

Amber Heard y sus abogados planean implementar esta estrategia maestra para repetir el proceso legal, ya que hubo un error en la información de uno de los jurados que decidieron el veredicto. Al parecer, el miembro 15 nació en 1970, pero en los documentos que tiene la corte sostenía que su nacimiento fue en 1945.

Probablemente el jurado mintió, se equivocó o simplemente fue un error de escritura, eso no está confirmado. Sin embargo, Rottenborn y Bredehoft lo aprovecharán al máximo para intentar que su cliente vuelva a la corte para enfrentar a su exmarido y en esta ocasión se lleve el fallo a su favor. Los abogados argumentaron que este error podría significar que el jurado no fue debidamente investigado ni calificado para actuar en este juicio que acaparó la atención de todo el mundo.