LA NACION

Rebelión en Florida: una jueza frena temporalmente la ley antiinmigrante firmada por Ron DeSantis

El gobierno del Estado Soleado deberá preparar una apelación antes del 18 de abril, en la cual esgrima los argumentos de por qué la SB4-C debería volver a estar vigente

  • icono tiempo de lectura4 minutos de lectura'
LA NACION
Jueza federal bloqueó temporalmente la SB 4-C, la ley de Florida que criminalizaba la entrada de indocumentados con penas de hasta nueve meses de prisión
Jueza federal bloqueó temporalmente la SB 4-C, la ley de Florida que criminalizaba la entrada de indocumentados con penas de hasta nueve meses de prisiónCanva

Florida se convirtió en el epicentro de una intensa disputa legal después de que una jueza federal bloqueara temporalmente la aplicación de la polémica ley SB 4-C, promovida por el gobernador Ron DeSantis. La norma, que criminalizaba la entrada y reingreso de inmigrantes indocumentados al territorio del Estado Soleado, enfrentó un duro revés judicial al ser considerada inconstitucional.

El fallo que congeló la ley antiinmigrante de DeSantis: “Es inconstitucional”

La jueza Kathleen M. Williams, del Distrito Sur de Florida, emitió una orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) que paraliza la SB 4-C durante al menos 14 días.

La jueza Williams determinó que la ley viola la Cláusula de Supremacía, al invadir competencias migratorias exclusivas del gobierno federal
La jueza Williams determinó que la ley viola la Cláusula de Supremacía, al invadir competencias migratorias exclusivas del gobierno federalFacebook Governor Ron DeSantis

La medida responde a una demanda presentada por la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC, por sus siglas en inglés) y la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida (FWAF, por sus siglas en inglés), junto a dos afectados directos: “V.V.”, una mujer deportada que reingresó en 2014 y vive con sus cuatro hijos ciudadanos, e “Y.M.”, una madre que lleva más de 20 años en EE.UU. y que viaja periódicamente con su hijo discapacitado.

  • Los argumentos clave: la jueza consideró que la ley invade competencias federales, contradice la Cláusula de Supremacía de la Constitución y afecta el comercio interestatal al restringir el movimiento de personas.
  • Riesgo inminente: los demandantes demostraron que ya hubo arrestos bajo la SB 4-C, como los reportados por el sheriff del condado de Brevard, quien admitió aplicar la norma “seis o siete veces por semana”.
  • Daño irreparable: la Corte destacó que la detención obligatoria y las penas de prisión (nueve meses mínimo por primera entrada ilegal) generaban un perjuicio irreversible.
La Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC) y trabajadores agrícolas demandaron la SB 4-C, que ya provocó arrestos
La Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC) y trabajadores agrícolas demandaron la SB 4-C, que ya provocó arrestosFlickr/ICE

¿Por qué la ley es controvertida? Los argumentos de la jueza contra DeSantis

La SB 4-C, vigente desde febrero de 2025, creaba dos delitos estatales: “entrada ilegal” y “reingreso ilegal” de adultos indocumentados, con penas más duras que las federales. Además, negaba la libertad bajo fianza y obligaba a jueces a presumir que los acusados eran un “riesgo de fuga”. Para los críticos y los demandantes, esto convertía a Florida en un territorio hostil, donde hasta un viaje familiar podía terminar en prisión.

En su fallo, la jueza Williams respaldó los argumentos de los demandantes:

  • Jerarquía federal: el gobierno de Estados Unidos tiene autoridad exclusiva en inmigración, según fallos históricos como “Arizona vs. Estados Unidos”, de 2012. La SB 4-C duplicaba normas federales, pero con castigos más severos, lo que generaba conflictos en la escala jerárquica.
  • Cláusula de comercio: la ley discriminaba el tránsito interestatal al criminalizar solo a ciertos no ciudadanos, algo que tribunales ya rechazaron en casos como “Edwards vs. California”, de 1941.
La SB 4-C, vigente desde febrero de 2025, imponía penas más duras que las leyes federales para entrada y reingreso ilegal
La SB 4-C, vigente desde febrero de 2025, imponía penas más duras que las leyes federales para entrada y reingreso ilegalICE

Reacciones y próximos pasos: ¿Qué pasará con la ley antiinmigrante de DeSantis?

Organizaciones como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y Americans for Immigrant Justice celebraron el fallo. “Es un recordatorio de que los estados no pueden ignorar la Constitución”, declaró Bacardi Jackson, de la ACLU Florida. Por su parte, el gobierno de DeSantis podría apelar antes de la audiencia del 18 de abril, donde se decidirá si la suspensión se hace permanente.

Aunque la TRO es provisional, su impacto simbólico es profundo: marca la primera derrota legal de una ola de leyes antiinmigrantes en estados republicanos. Sin embargo, la batalla está lejos de terminar. Como advirtió Paul R. Chavez, abogado de los demandantes, “la SB 4-C sembró miedo, pero hoy la Justicia dijo basta”.

LA NACION
Más leídas
  1. La familia argentina que quedó atrapada por un cambio de las leyes migratorias
    1

    Del sueño europeo a la incertidumbre: la familia argentina que quedó atrapada por un cambio de las leyes migratorias

  2. Con el aguinaldo: qué día cobro mi jubilación en diciembre
    2

    Con el aguinaldo: qué día cobro mi jubilación en diciembre

  3. Protagonizó la escena romántica más importante del mundo y así luce hoy
    3

    Protagonizó la escena romántica más recordada del mundo hace 22 años, pero el tiempo no le pasó

  4. El irónico cruce entre Florencia Carignano y Virginia Gallardo por su vestimenta en la jura de Diputados
    4

    El irónico cruce entre Florencia Carignano y Virginia Gallardo por su vestimenta en la jura de Diputados

Cargando banners ...