Los destinos muy concurridos en Estados Unidos que recomiendan no visitar por fuertes razones

Aunque en los últimos meses el sector turístico recuperó sus niveles previos a la pandemia y se espera que para 2023 continúen en aumento, hay factores importantes a considerar en la elección del próximo destino de viaje. Uno de los más relevantes es el costo ambiental, además del panorama global que el cambio climático genera en algunos lugares.

Para generar conciencia al respecto, el sitio especializado en guías de viajes Fodor’s Travel publica una curiosa lista de anti-recomendaciones de viaje para el próximo año, donde se incluyen observaciones sobre algunos sitios en Estados Unidos. La selección titulada Fodor’s No List 2023 enlista un total de 10 pueblos, ciudades o regiones para reconsiderar en los planes de 2023 y los divide en tres categorías:

• Sitios naturales que necesitan un descanso
• Destinos culturales con hacinamiento y escasez de recursos
• Lugares que sufren el impacto de la crisis del agua

“La ‘No Lista’ de este 2022 no sirve como boicot, prohibición o cancelación de ningún tipo, sino como un llamado a los viajeros a que consideren sabiamente las elecciones que hacen, según explica el proyecto.

La lista de Fodor’s tiene amplios detalles sobre el contexto que alberga cada destino en cuanto a la demanda turística, en contraste con su situación medioambiental. Uno de los más populares es Lake Tahoe, el lago alpino más grande de América del Norte que se extiende entre California y Nevada.

La investigación señala que, en los últimos años, muchas personas se mudaron a vivir en esta región de la Sierra Nevada y esto generó un problema de saturación de tráfico en vías carreteras y senderos.

La organización sin fines de lucro denominada “The League to Save Lake Tahoe” añade que la principal amenaza para este popular destino turístico es la contaminación por sedimentos finos de los caminos.

Luego de 23 años de sequía, reportes recientes estiman que unos 40 millones de personas en varios estados del California, Arizona y Nevada han resultado afectadas por la falta de agua.

Para 2023, algunas ciudades del Oeste americano comenzarán a tener cortes para lidiar con la falta del líquido en embalses naturales como el lago Powell y el lago Mead en el río Colorado. En este contexto, surge el señalamiento de evitar viajar a otro punto de California. Se trata de Mendocino, una pequeña ciudad bohemia considerada de interés histórico con atractivos tanto en la costa como en las galerías de arte, teatros y museos del pueblo.

Hoteles y restaurantes de este destino ya padecen complicaciones para garantizar el abastecimiento constante de agua potable en sus instalaciones y la situación no mejoraría en el escenario inmediato. Otro sitio en una situación similar es el pequeño poblado de Page, en Arizona, que resulta directamente perjudicado por los bajos niveles del lago Powell, de donde se abastece la población y también el escenario codiciado por los amantes del kayak.

De igual manera, se enfatiza la situación crítica de Utah, donde se ubica el Parque Nacional Zion, una reserva natural donde la afluencia de visitantes ha provocado que se registre el consumo de agua per cápita más alto de Estados Unidos.

La “No Lista” de Fodor’s hace un recorrido completo por destinos populares en el planeta que enfrentan situaciones adversas y que, por lo tanto, los turistas deberían reconsiderar visitar.

Además de los lugares dentro de Estados Unidos, estas son otras ubicaciones en el planeta con contextos críticos en los que se requiere un respiro del turismo:

• Étretat, la costa Pays de Caux de Francia
• Parque nacional de Calanques (Parc national des Calanques) en Francia
• La Antártida o continente antártico (Hemisferio sur)
• Ciertos sitios culturales de Barcelona, España, París, Francia, y Dubrovnik, Croacia.
• Venecia, Italia
• Cornwall, Inglaterra
• Ámsterdam, Países Bajos
• Tailandia
• Maui, Hawái