Una jueza de Illinois eliminó a Donald Trump de las primarias republicanas del estado, pero suspendió el fallo

Un juzgado del condado de Cook ordenó a la Junta Electoral de Illinois eliminar a Donald Trump de las papeletas electorales de las primarias del Partido Republicano, a causa de su papel en el asalto al Capitolio.

La decisión fue tomada por la jueza de circuito del condado de Cook, Tracie Porter, quien también emitió una suspensión inmediata de su propia orden para dar tiempo a los abogados del expresidente de apelar, hasta el próximo viernes.

Las primarias del Partido Republicano en Illinois se celebran el próximo 19 de marzo y, tras esta decisión judicial, el estado se convierte en el tercero en el que sucede algo similar, después de Colorado y Maine. En todos ellos, los jueces se han basado para tomar sus decisiones en la llamada “prohibición insurreccional” que aparece en la Sección 3 de la Enmienda 14 de la Constitución estadounidense.

Esta ya famosa Sección establece que ningún “miembro del Congreso o funcionario de Estados Unidos” que haya jurado la Constitución y “participado en una insurrección o rebelión” podrá ser “electo presidente o vicepresidente”, entre otros cargos públicos. Esta fue aprobada en 1868, después de la guerra civil, con el objetivo de evitar que pudieran volver al poder los rebeldes sureños de la Confederación que traicionaron la Carta Magna.

En un fallo sin precedentes, la Justicia de Colorado determinó, en diciembre del 2023, que la Enmienda 14 inhabilita al republicano por la “insurrección” del asalto al Capitolio de 2021, cuando una horda de trumpistas atacó el Congreso para intentar frenar la ratificación de la victoria de Bien.

Bajo el mismo argumento, las autoridades electorales de Maine también expulsaron a Trump de las primarias. Pero estas dos decisiones quedaron en pausa porque la decisión de Colorado fue apelada ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que tiene pendiente tomar una decisión al respecto.

La audiencia ante el Supremo se celebró el pasado 8 de febrero y en ella los jueces expresaron reticencias sobre las implicaciones que podría tener a nivel nacional para las elecciones de noviembre, dado que se debe esperar la validación de la decisión del estado de Colorado de eliminar a Trump.

Tanto los magistrados y progresistas, como Sonia Sotomayor o Elena Kagan, como los más conservadores, entre ellos el presidente del Supremo, John Roberts, sugirieron en sus intervenciones la idea de que los estados individuales interpreten la elegibilidad constitucional de un candidato para un cargo nacional.

Trump es el favorito en la nominación republicana y se espera que sé enfrente de nuevo al presidente Joe Biden, candidato demócrata, en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 5 de noviembre.

Paso a paso. Así se puede tramitar la identificación Real ID en Texas: los requisitos y la fecha límite para pedirla

Revés judicial. Aseguró que ganó un pozo histórico en la lotería y que le robaron el boleto: esta fue la decisión de la Corte

Para sumar a tu dieta. El mineral esencial que ayuda a conciliar el sueño, mejora la digestión y previene la osteoporosis