1
Catamarca, en el límite político
Saadi: la disputa entre dos provincias sobre una zona fronteriza tomó un cariz partidario por los intentos para hacer ingresar al senador electo.
1 minuto de lectura'
El reavivado conflicto limítrofe que separa a Catamarca de Santiago del Estero por una extensiòn territorial de casi 2000 kilómetros cuadrados ha tomado un cariz político partidario que no tuvo en los primeros cien años de disputa.
Mientras el senador catamarqueño del Frente Cívico y Social, Pedro Villarroel, no descarta que se intenta usar como argumento en favor del ingreso en la Cámara alta del legislador electo Ramón Saadi, su contraparte santiagueña, José Figueroa (PJ) recurre a un argumento personal para explicar la premura con la que se cumpla el "mojonamiento" de la zona establecida por una comisión específica durante el último gobierno de facto.
Figueroa insiste en que "la Legislatura santiagueña nos ha instruido para solucionar el conflicto lo antes posible" y advierte que "los medios periodíìsticos locales han desatado una campaña en la que señalan que nosotros no hacemos nada por la provincia".
Villarroel, sin perder la calma provinciana, relata una anécdota para vincular la indefinición de la situación de Saadi con la supuesta falta de representación catamarqueña: "En julio último, en un homenaje a Vicente Saadi y a Julio Amoedo, en el recinto, al que no asistí por razones obvias pero leí detenidamente la versión taquigráfica, el senador Figueroa lamentò que "Catamarca no tenga hoy representación en el Senado`".
Villarroel recuerda que "Saadi se quedó en la puerta del Senado en diciembre último, cuando se aprobó sobre tablas la incorporación de Jorge Vàzquez a la Corte Suprema. En esa sesión se quiso tratar la cuestión del ex gobernador, pero el PJ no se animó a juntar dos escándalos".
A criterio de Villarroel, el único legislador de Catamarca en la Cámara alta, "en febrero hubo otros intentos informales". También en agosto, cuando se proyectó intervenir la Legislatura de Catamarca.
¿Cuál es el diferendo?
El diferendo limítrofe involucra 1000 personas que, hoy, figuran como catamarqueños en los padrones electorales, pagan los impuestos de esa provincia y hasta están bajo la protección de la diócesis del distrito, al igual que el registro civil.
Más allá de la controversia Saadi, Villarroel sostiene que el verdadero diferendo es que "Catamarca ha pedido y sigue pidiendo la derogación de las leyes de facto". Santiago del Estero sólo reclama que se cumpla con lo definido por esa comisión de límites. "Si fuéramos a derogar todas las leyes de facto, esto se convertiría en una hecatombe porque quedarían sin efecto otros acuerdos alcanzados entre otras provincias", defiende su proyecto Figueroa.
Para Villarroel, su provincia se vió perjudicada porque el superior jerárquico de la comisión de límites, en 1977, "era ministro del Interior, Llamil Reston, con lo cual había dos santiagueños (el funcionario y el gobernador) contra el mandatario de Catamarca, que al igual que ahora era Arnoldo Castillo".
También habían rechazado la actuación de una comisión de límites impuesta por el gobierno de Juan Carlos Onganìa, por el cual se solucionaron varios conflictos interprovinciales. Y el último gobierno militar siguió adelante con la propuesta y sancionó el 28 de noviembre de 1983 la ley 22.992 por la que estipuló un plazo de 180 días para cumplir con la colocación de los mojones. Pero se pospuso. Y así están las cosas, con un proyecto bajo sospecha ante el caso Saadi.
Más leídas de Política
Últimas Noticias
Encuestas. La caída del poder adquisitivo erosionó el apoyo al Gobierno en febrero
Solo en Off. Furor y decepción entre quienes pagaron para sentarse cerca de Milei en Mar a Lago
