La chicana de Martín Soria a Lilia Lemoine y la respuesta de la diputada

Durante el debate por la ley de reiterancia, el exministro de Justicia hizo un comentario dirigido a la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA). “Lo que pretende hacer el oficialismo con esta ley es plantar un sistema punitivo, agresivo. Un sistema penal primitivo. Lo que buscan es sustituir el derecho penal de acto para instalar el derecho penal de autor. Es decir, ya no me fijo en el delito que protagonizaste sino que te puedo meter preso por lo que pensas, forma de vestir o ideología”.

“No es nada que no pueda dejar de sorprendernos. Estamos en un Gobierno que está sumido en un terraplanismo mental considerable. Ya no hablamos de negar la dictadura, de negar y decir que los homosexuales o las diversidades son pedofilias. Tampoco estamos hablando de alguien [Lilia Lemoine] que hace un videito con un joystick. No estamos hablando de ese terraplanismo mental. Hoy hablamos de ideas medievales y ridículas”, lanzó el legislador de Unión por la Patria.

En su comentario, Soria hace referencia a un video protagonizado por Lemoine hace 9 años atrás donde, justamente, se mete un control de videojuegos en la boca. La legisladora no tardó en salir a responder las declaraciones de su par en el Congreso. “Le voy a traer un joystick al diputado K para que se saque las ganas a ver si les baja la obsesión. Martín Soria señores...”, escribió Lemoine en la plataforma X. Compartió también la grabación con la cual Soria la chicaneó.

Sobre el final de la exposición de las cuestiones de privilegio, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine intentó aclarar las expresiones del presidente Javier Milei, quien en más de una ocasión aseguró que van “a correr a los zurdos”, que fueron citadas durante el debate en el recinto. Además, dijo sentir “vergüenza” por “ver hombres grandes llorando y diciendo que tienen que volver al closet”.

“Cuando decimos que los vamos a correr, no los vamos a correr físicamente, vamos a ganar cada una de las batallas hasta que ganemos la guerra. Si fuera fascista este gobierno no podrían haber marchado”, dijo en alusión a la marcha que se hizo este sábado convocada por el colectivo LGTBQ+.

En ese contexto, remarcó que el de Javier Milei es un gobierno libertario y que “a nadie le importa lo que hace cada uno”. “Me da verguenza hombres grandes llorando y culpar al Presidente de algo, que encuentren natural sexualizar a los niños... hablan de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y no les interesan los derechos de los niños. Si, el Presidente tiene razón: los vamos a correr”, manifestó.

En la exposición de una cuestión de privilegio, el diputado de Unión por la Patria Martín Soria pidió que se declare la emergencia nacional en materia ambiental, económica y habitacional en Río Negro, Chubut y Neuquén debido aa los incendios que afectan a ciudades de esas tres provincias.

“Después de ya tres meses de incendios en la zona cordillerana en Río negro, Neuquén y Chubut tenemos que decir que la presencia del gobierno nacional solo les importa para hacerle favores a las empresas energéticas, para hacerle favores a amigos”, expresó en un reclamo a las autoridades nacionales.

En ese sentido, reparó en que “más allá de que una ministra vaya a sobrevolar la zona, si no hay una ayuda real, el país va a estar en serios problemas”. “Este pensamiento terraplenista de Milei y sus ministros, todo tiene que ver con el desfinanciamiento y la motosierra.. estos incendios son la consecuencia del desfinanciamiento por eso pedimos que se apruebe el proyecto de emergencia”, remarcó.

Por Delfina Celichini

Por una amplia mayoría, el proyecto que busca endurecer el régimen jurídico para evitar la reiterancia delictiva obtuvo media sanción en Diputados. La iniciativa oficialista fue acompañada por sus aliados habituales, así como por Pro, la UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal, la Coalición Cívica y casi todos los radicales de Democracia. Reunió 138 a favor, 94 en contra y 1 abstención.

La Cámara también dio luz verde a la implementación del juicio en ausencia, cuyo objetivo es juzgar delitos graves sin la presencia de los acusados. Apunta a esclarecer los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994, donde hay ocho ciudadanos iraníes implicados. Logró 147 votos positivos, 68 rechazos y 9 abstenciones.

Las medias sanciones se girarán al Senado, donde es probable que el kirchnerismo, que retiene 34 de de las 72 bancas, intente boicotear las iniciativas impulsadas por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Leé la nota completa acá.

La diputada de Pro Sabrina Ajmechet destacó “la voluntad política” del Gobierno para impulsar el proyecto del Juicio en Ausencia y consideró que se trata de “un reclamo histórico de gran parte de la comunidad judía pero es una causa de todos los argentinos”.

“Sabemos quienes fueron los responsables de los dos atentados que tuvo el país, como los financiaron. No podemos hacer nada, lo mínimo que podemos hacer es enjuiciarlos en ausencia”, expresó.

Tras la aprobación de las leyes reiterancia y reincidencia, comenzó el debate del proyecto de ley para instaurar el juicio en ausencia.

La iniciativa refiere a delitos graves como crímenes de lesa humanidad o terrorismo, siempre que el imputado no pueda ser hallado tras intentos razonables. El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo establece condiciones específicas para la implementación del juicio en ausencia. En primer lugar, esta medida se aplicará cuando el acusado haya sido declarado rebelde, es decir, si, a pesar de conocer el proceso en su contra, evita comparecer, ignora los requerimientos judiciales o evade la acción de la justicia.

La diputada del Frente de Izquierda Vanina Biasi se refirió a la crítica situación que atraviesan varias localidades de la Patagonia que están siendo arrasadas por los incendios y sostuvo que tanto el gobierno de Javier Milei como al Congreso de “darle la espalda al pueblo”. Además, remarcó que el fuego es intencional y responsabilizó por el tema al poder político y económico.

“Se están quemando tres veces lo que se ha quemado el año pasado. Los incendios no son exclusivos, se vienen repitiendo año tras año pero ahora están arrasando . Los vecinos están haciendo denuncias respecto a que son los capitales mineros, los Lewis, los Benetton Y los responsables del turismo los que mandan a quemar hectáreas para apropiarse de las tierras y explotarlas a su gusto”, sostuvo.

En tanto, cuestionó la “demonización” que las autoridades hacen sobre los brigadistas y las comunidades originarias”. “El gobierno de Río Negro necesita demonizar a los brigadistas porque no se quiere meter con el poder económico que está detrás de esto”, enfatizó.

La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz habló de las críticas que recibe el gobernador Axel Kicillof por la problemática de la inseguridad y aseguró que en la sesión muchos de los oradores “se han dedicado a difamar y estigmatizar a la provincia de Buenos Aires”.

“No hacemos campaña con el dolor de la pérdida de ninguno de los bonaerenses y ninguno de los argentinos que pierden la vida en manos de los delincuentes. Gobernamos hace solo cinco años e invertimos en seguridad pese al abandono sin disimulo del presidente Milei”, expresó

En la misma línea, aseguró que el mandatario provincial “sigue invirtiendo en mejorar las políticas de seguridad” pese a la falta del aporte nacional.

Con 138 votos afirmativos, 94 negativos y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó los cambios en las leyes de reincidencia y reiterancia. La propuesta ahora deberá ser debatida en el Senado.

Durante el debate por la ley de reiterancia, el exministro de Justicia hizo un comentario dirigido a la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA). “Lo que pretende hacer el oficialismo con esta ley es plantar un sistema punitivo, agresivo. Un sistema penal primitivo. Lo que buscan es sustituir el derecho penal de acto para instalar el derecho penal de autor. Es decir, ya no me fijo en el delito que protagonizaste sino que te puedo meter preso por lo que pensas, forma de vestir o ideología”.

“No es nada que no pueda dejar de sorprendernos. Estamos en un Gobierno que está sumido en un terraplanismo mental considerable. Ya no hablamos de negar la dictadura, de negar y decir que los homosexuales o las diversidades son pedofilias. Tampoco estamos hablando de alguien [Lilia Lemoine] que hace un videito con un joystick. No estamos hablando de ese terraplanismo mental. Hoy hablamos de ideas medievales y ridículas”, lanzó el legislador de Unión por la Patria.

En su comentario, Soria hace referencia a un video protagonizado por Lemoine hace 9 años atrás donde, justamente, se mete un control de videojuegos en la boca. La legisladora no tardó en salir a responder las declaraciones de su par en el Congreso. “Le voy a traer un joystick al diputado K para que se saque las ganas a ver si les baja la obsesión. Martín Soria señores...”, escribió Lemoine en la plataforma X. Compartió también la grabación con la cual Soria la chicaneó.

El presidente Javier Milei cierra la semana con un triunfo legislativo tras la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que suspende las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO), con 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones. Para el avance de la iniciativa -todavía resta el tratamiento en el Senado- fue clave el respaldo de los gobernadores peronistas Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Raúl Jalil (Catamarca), cuyos legisladores acompañaron la norma.

El bloque de Unión por la Patria votó dividido: las fuertes tensiones quedaron expuestas a la hora de tomar una postura frente a la suspensión de las PASO. La ausencia de primarias le permite a Cristina Kirchner mantener el control absoluto del PJ, pero una interna ordenada puede limitar las intenciones de Axel Kicillof. El gobernador podría desdoblar las elecciones de la provincia de Buenos Aires si caen las PASO, desmarcándose de la estructura del kirchnerismo.

Tampoco hubo una posición homogénea al interior de la UCR, de Democracia para Siempre ni de Encuentro Federal. Los diputados de La Libertad Avanza, Pro (salvo una ausencia) y la Coalición Cívica apoyaron sin fisuras el proyecto, que modifica el escenario electoral y redefine las disputas dentro de los partidos. LA NACION permite observar el comportamiento de cada legislador según diversas variables, desde orientación política hasta profesión o provincia de procedencia.

Lee la nota completa acá.

“Con la Ley de Reincidencia y Reiterancia se termina la puerta giratoria. El PRO vota para que los delincuentes estén tras las rejas, y los argentinos, libres. Basta de impunidad”, escribió la diputada nacional en la red social X. Adjuntó un video hecho con inteligencia artificial de una puerta giratoria mientras explota.

Con el gobierno de Javier Milei confiado de que tiene los votos suficientes para suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de cara a las elecciones de octubre de este año, arrancó la sesión en Diputados. Con eso surgieron chicanas, reproches y algunas perlitas en medio del debate entre los legisladores. Durante el principio de la sesión, primaron los dardos de la oposición contra el presidente Javier Milei por sus últimas declaraciones y medidas en contra de la agenda de género, que derivó en una marcha federal LGBTQI+.

Una de las primeras perlitas en las 20 horas que se esperan de debate, el diputado nacional socialista Esteban Paulón, que llegó al recinto con un abanico con los colores y la palabra “orgullo”, criticó duramente el discurso de Milei en el foro económico de Davos y sus medidas posteriores, que implicaron la modificación de la ley de identidad de género para que los menores de 18 años no puedan someterse a tratamientos de reasignación de sexo.

“Se cansaron de hacer cola diciendo que [la del fin de semana] era una marcha kirchnerista. Yo fui uno de los convocantes a esa marcha. No soy kirchnerista, soy maricón y me la banco”, aseveró y siguió: “Fui a esa marcha a convocar a la sociedad democrática argentina porque no vamos a volver a vivir entre cuatro paredes como pretende el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Que vaya él a vivir su sexualidad entre cuatro paredes”.

Mientras recibía aplausos de parte de sus compañeros, Paulón -que es santafesino y militante de la causa LGBT- dijo: “Tengo esta bandera del colectivo travesti-trans porque sin lugar a dudas el Gobierno, Santiago Caputo, los asesores se piensan que son muy vivos, que a la marcha le contestan con más provocaciones, y ayer hicieron un anuncio temerario. No por la medida, que es una fake news, porque acá en la Argentina ningún nene de cinco años trans es mutilado, acá se están mutilando los derechos del colectivo LGBT y la salud pública”.

“Hay una operación de odio y demonización del colectivo travesti-trans, del colectivo más vulnerable de nuestra sociedad. Lo eligen para señalarlo porque es el eslabón más débil, porque no se hacen los guapos con las grandes mayorías de nuestra sociedad, porque van contra los más débiles”, indicó y concluyó: “Vamos a defender los derechos conquistados. La sociedad democrática argentina, que es mayoritaria, quiere vivir en libertad. La verdadera libertad”.

Minutos después de las 19, y tras varias cuestiones de privilegio planteadas por diputados, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dispuso el comienzo del debate por la ley de reiterancia. La iniciativa establece que cualquier persona acusada de cometer un delito, sin necesidad de que ya haya sido condenada, pueda tener un antecedente que le permita a un juez dictarle una prisión preventiva en otra causa.

Tras la media sanción a la suspensión de las PASO, Sabrina Selva (Unión por la Patria) presentó una cuestión de privilegio contra la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. “Yo no me animo a pedirle ayuda para la provincia de Buenos Aires porque... Lo iba a decir metafóricamente pero... Está en Disney la ministra. No sé si alguien sabe si volvió”, dijo Selva mientras mostraba una foto hecha con Inteligencia Artificial de la titular de la cartera de Seguridad junto a Mickey Mouse. La cuestión de privilegio de la legisladora de Unión por la Patria estaba vinculada a los incendios que hoy azotan a la Patagonia.

Concluido el discurso de la diputada opositora, su par en el Congreso, Lilia Lemoine, la cruzó en X: “No diputada [Sabrina] Selva... Patricia Bullrich está en Mar del Plata. Usted se la está confundiendo con la intendente de Moreno [Mariel Fernández]. La corrijo, quizás no quiso mentir.

Lisandro Catálán, vicejefe de Gabinete del Interior, celebró a través de un posteo en la red social X: “La media sanción en Diputados para suspender las PASO es fundamental para una gestión más eficiente de los recursos de todos los argentinos, en línea con el mandato del Presidente Javier Milei. Junto a la implementación de la Boleta Única de Papel, esta medida facilita y fortalece el proceso electoral. Felicito a Martín Menem por la conducción”.

Silvia Lospennato (Pro), por su parte, le envió un mensaje a la exvicepresidenta: “Enorme derrota parlamentaria de Cristina Fernández de Kirchner”. “El kirchnerismo no pudo. Media sanción a la suspensión de las PASO en Diputados”, celebró en el mismo sentido Alfredo de Angeli.

Tras más de 5 horas de debate en el recinto, la iniciativa impulsada desde el Ejecutivo fue aprobada por 162 votos afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones. Concluido este tramo del debate en la Cámara baja, los legisladores debatirán las leyes de reiterancia y juicio en ausencia.

Así lo confirmó el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tras el discurso del legislador Roberto Mirabella. Restan los discursos de Ana Galliard y Paula Omodeo. Una vez finalizada la votación, legisladores debatirán en el recinto las leyes de reiterancia y juicio en ausencia.

Lamento profundamente escuchar algunos diputados radicales, entregando livianamente una herramienta que genera equidad en la competencia y mejora la oferta electoral. Cómo dijo Fabio Quetglas, volvemos a la época de la lapicera única. Tremendo retroceso para la democracia”, opinó Inés Brizuela y Doria en X.

“¿Les parece que las PASO tienen algo que ver con las dificultades de los argentinos? Yo valoro las PASO porque permiten que fuerzas políticas con historias distintas puedan presentar una propuesta electoral única, construyan mayoría y sostengan un proyecto político con mayor sostenibilidad”, destacó el diputado de UxP.

Luego denunció: “Invito a quienes no coincidan con esta mirada valorativa de las PASO a que reflexionemos juntos. La iniciativa que discutimos hoy tiene un contexto mucho más amplio. Hay un orden social injusto que nos está proponiendo Milei. Es un primer eslabón de una reforma electoral más ambiciosa. ¿En qué consiste? Suspender las PASO y eliminarlas definitivamente, hacer requisitos cada vez más restrictivos para acceder a las contiendas electorales, subir el techo de los aportes privados y eliminar el financiamiento estatal y las publicidades gratuitas en los medios de comunicación.

“Yo siento que la suspensión de las PASO nos hace más desiguales. Estamos naturalizando que este Congreso sancione sin tratar el presupuesto. ¿No es falta de seguridad jurídica que se viva en un año sin presupuesto? Si gobernara otro de otro signo político, el FMI exigiría que se debatiera el presupuesto. Yo no quiero naturalizar este hecho. Es una falla gravísima y habla de la conducta del señor Presidente de haber jurado de espaldas al Congreso”, planteó el diputado opositor.

Y completó con una advertencia: “Los primeros perjudicados no somos nosotros. Va a ser el Pro. Es por ustedes que quieren votar para que no existan más como partido político. Yo quiero que existan todos los partidos políticos que puedan existir en la Argentina. No me gusta cuando un partido va perdiendo su esencia. Guarda diputados de otros bloques. La idea es empezar con la suspensión y después la derogación”.

“Las PASO son una herramienta política que nació en 2009. En 2017 hubo un intento de Macri de cambiarlas. Decía que con esa plata iba a llegar a hacer los 3000 jardines maternales que había prometido en campaña. Todavía no vi ninguno. El debate político de hoy es muy distinto al de ese momento. Estamos queriendo suspender una ley que se trató en una sola comisión y en un solo día. Y no pasó por Presupuesto. Le pedimos al Presidente que, en vez de centrarse en esto, viaje menos y que ver los problema de la gente, los que sufre la salud, la educación y los jubilados”, sentenció el diputado de Unión por la Patria (UxP).

“En honor a la verdad, en 2022 veintiún gobernadores firmamos un documento donde pedíamos que se eliminen o se suspendan las PASO. Faltaba un año y un mes para las elecciones. Esperábamos que hubiera consenso. Pero la oposición, principalmente JxC, decía que no se podían cambiar las reglas de juego poco antes de un año electoral. Resulta llamativo que los que se decantaron por la no suspensión, hoy estén en las antípodas y busquen suspenderlas a solo ocho meses de las elección. Hoy creo que, a ocho meses de los comicios, no se puede votar la suspensión. Resulta imposible hacerlo en este contexto. El objetivo del Gobierno es obtener un rédito político a partir de esto. Quiere que los argentinos votemos de manera arbitraria”, planteó el legislador de Unión por la Patria (UxP).

“Debatimos esto para no hablar del problema central a discutir: el presupuesto. Es grave tener dos años de presupuesto prorrogado. No se puede tener ni un poco de control. ¿Dos años de presupuesto prorrogado después de estos niveles de inflación? Es darle la llave al ministro de Economía para que haga lo que quiera. Después están las PASO. Me parece razonable que se vote menos veces. Lo que sí creo es que el Gobierno lo está llevando adelante por los motivos erróneos. Evidentemente se va a votar y se va a aprobar la suspensión de las PASO. Y si se hace, espero que se vuelquen los recursos en discapacidad”, adelantó el legislador de UxP.

“Hay un divorcio entre la agencia social y la agenda política. Un debate profundo de una agenda electoral debería recaer en otro debate profundo sobre qué ocurrió con las PASO. No estamos mejor a partir de ellas. Hay una degradación de la discusión política y una insatisfacción muy grande. Ahora, tampoco estamos para dar un tratamiento exprés en un tema tan importante como una reforma en año electoral. Aprobar la suspensión de la vigencia de una ley es sentar un precedente peligroso sobre cómo deben funcionar las instituciones. Si el Congreso va a tomar una decisión por lo que ‘la calle dice’, no estamos tomándonos con seriedad nuestra trabajo. Este dictamen es absolutamente pobre, desprolijo y precario. No voy a acompañar”, sostuvo la integrante de Encuentro Federal.

“El Gobierno tiene una agenda completamente alejada de los problemas de la gente. Me parece a mí que esta es una agenda para quedar bien con determinados grupos de poder. Los temas de la gente, mientras tanto, son otros. Hay que tratar la ley de leyes: el presupuesto. Brilla por su ausencia en la agenda del Gobierno. ¿Sabe lo que significa el presupuesto para las provincias? ¿Tener una hoja de ruta que nos permita tener previsibilidad?”, reclamó el diputado de UxP.

“Nosotros estamos atravesados de una vergüenza de que se nos convoque a sesiones extraordinarias no para que se debata urgencias en el país. Estamos inmersos en una situación del país que requiere terminar con el apoyo del Congreso al Gobierno y sus ideas terraplanistas. El Ejecutivo dice que quiere suspender las PASO porque son un gasto de recursos. No, las quieren eliminar por conveniencia política. Todos los que levanten la mano a favor quieren asegurarse un lugar en las listas de La Libertad Avanza”, denunció la legislador que representa al bloque de la Izquierda Socialista en el Parlamento.

Tras el breve discurso de la legislador de Producción y Trabajo por la provincia de San Juan, la exdiputada nacional del Frente de Izquierda escribió en la red social X: “Una diputada sanjuanina está diciendo que no se puede molestar a la población con eso de ir a votar los domingos, que “estas cosas las tenemos que resolver de otro modo”. Yo avisé que se venía un clima espeso...”.

“El voto de Producción y Trabajo va a ser a favor del dictamen de mayoría de suspender las PASO. No puedo hablar de los otros dos dictámenes porque hablar de cualquier cosa y gritaron mucho. Se dice que la sociedad no está interesada en este tema. Pero sí lo está. Implica un gran gasto y modificará la vida de los argentinos en un día domingo. Que hoy pueda avanzarse sobre la suspensión está muy bien”, opinó la diputada nacional Viviana Nancy Picón Martínez.

“Es oportuno que tratemos el tema de la modernización electoral. Me resulta difícil comprender cómo eliminar una instancia puede llegar a beneficiar a un gobierno o un partido político. En todo caso, los partidos políticos tienen que resolver sus problemas a un costado. Lo único que hace este sistema es obligar a la gente a obligar a ir a votar. Es un costo para los contribuyentes, con dinero que podría ser utilizado para otra cosa. Queremos la eliminación pero vamos a apoyaron hoy la suspensión de las PASO”, anunció el diputado nacional de Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Eduardo Falcone, en compañía de Zago.

“Esta es la agenda de la re contra casa. La reforma política, la suspensión de las PASO es solo un pequeño detalle de una reforma política completamente reaccionaria. Al Gobierno y a sus cómplices les conviene todo esto. Los que voten esto le están facilitando el calendario electoral del Gobierno. Muchos dicen que es un Gobierno facho pero después le dan el voto positivo. Y ni hablar que estos recortes van a ir para financiar a las universidades”, lamentó el legislador del FIT-U.

“Nosotros creemos que tiene que haber PASO pero que no tienen que ser obligatorias. Sentimos que es el mejor decisión que podemos tomar a futuro. Pero, a diferencia de lo que pensamos, se planteó la suspensión. La solución no creo que sea la ideal pero podría funcionar para este año. Por eso la vamos a acompañar sabiendo que, como han dicho otros colegas, la agenda de este Congreso tiene un bache enorme que es la ley de presupuesto”, dijo el diputado de la Coalición Cívica.

Pablo Juliano y Pablo Outes se expresaron a favor de la iniciativa y adelantaron su voto afirmativo durante la sesión de este jueves por la tarde. A diferencia de Outes sin embargo, desde el bloque que lidera Facundo Manes hizo una advertencia: “Así como acompañamos ahora la suspensión de las Primarias, no estamos a favor de eliminarlas. Eso es otro debate que nos tenemos que dar. No estamos preparados todavía para dar esa discusión. Pero será un charla que nos tendremos que dar en otro momento. Nos hubiese gustado que el debate electoral que tenemos hoy hubiese sido distinto y no extorsivo”.

“La idea de que hay un sistema más barato, de que vamos a tener un almuerzo gratis suprimiendo las PASO, es falso. La plata la van a tener que gasta y las van a gastar mal. El régimen electoral, de coparticipación, unido a la lista sábana, le hace un daño a nuestro sistema político. Espero, cuando pase el tiempo y dejemos de guiarnos por la opinión pública... Va a haber un momento donde se va a reconocer el enorme costo que pagamos. Por eso voy a votar en contra”, planteó el diputado.

“La Primaria provocó una fragilidad en el plano institucional y económico. El sistema constitucional que tuvieron en mira los constituyentes de hacer un proceso corte entre el último domingo de octubre y el 10 de diciembre. Este es un elemento que adelanta la fragilidad porque pone una instancia de decisión en agosto y adelanta la volatilidad. Creo que el Congreso está en sintonía con el cansancio de la gente de tener varias etapas de votación durante el año. Hay una cabalgada electoral y ni hablar cuando se elije presidente. En el futuro, hay que imaginar una reforma de la Constitución. En términos del mandato de los diputados y los senadores, deben durar el mandato presidencial. Esta elección de medio término también desgasta el proceso político. Hay que también volver a analizar el cuerpo extraño del balotaje. Creo que esto es la apertura de una discusión. Estoy a favor de suspender las PASO”, sostuvo el legislador de Encuentro Federal.

“La suspensión es ese paso que tenemos que dar para ir saliendo de las dificultades que tenemos. El Presidente viene haciendo un debate y un trabajo que se ve día a día. Estamos discutiendo como este sistema electoral a nivel nacional puede modernizarse a estos tiempo. Nadie puede desconocer el esfuerzo enorme en el comienzo de esta crisis y como estamos saliendo. Todos los argentinos están haciendo un esfuerzo enorme. Bueno, hoy le toca a la política. Es momento también de que un gasto que es de la política lo podamos dejar de lado como la Argentina también hizo ese esfuerzo. Celebró la decisión y la acompaño”, dijo el diputado radial.

En la previa del debate por la Ley de Reiterancia Penal y la Ley de Juicio en Ausencia en el Congreso, el ministro de Justicia opinó: “Hoy se votan dos herramientas claves contra la inseguridad, y veremos quiénes defienden a los delincuentes y quiénes protegen a los argentinos de bien”. Agregó que “junto con el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, le estamos dando al Poder Judicial las herramientas para condenar a los delincuentes”.

En ese sentido, aseguró: “Con la Ley de Reiterancia los delincuentes ya no entrarán y saldrán: ahora esperarán su juicio tras las rejas. El que cometa un delito y tenga un proceso penal previo, quedará preso durante el juicio. Y los procesos penales son un agravante para la sentencia”. Por otro lado, dijo que “la Ley de Juicio en Ausencia permitirá que el juicio avance cuando el imputado de un delito gravísimo, como el terrorismo, no se presenta al juicio y permanece prófugo”.

Como principal objetivo, indicó que la normativa de Juicio en Ausencia “busca saldar la deuda histórica con la causa del atentado a la AMIA en 1994, ideado y ejecutado por terroristas que aún permanecen prófugos”. Sostuvo que “pasaron 32 años desde el ataque a la Embajada del Estado de Israel y 30 años desde el ataque a la AMIA. En ambos casos, los procesos continúan abiertos, sin avanzar y sus responsables permanecen impunes”.

Respecto a su aplicación, el Ministro señaló que “la ley garantiza un juicio justo, que defiende los derechos y garantías procesales de ambas partes. Los derechos del imputado serán ejercidos por el abogado que designe o, en su defecto, por un defensor oficial. Además, todos los testimonios, pruebas y evidencias del juicio se graban y conservan durante cien años”. Explicó que “una vez capturado, el condenado en ausencia cuenta con un recurso de revisión contra la sentencia, en el que podrá desarrollar su versión de los hechos y ofrecer pruebas. Es decir, el derecho a la defensa está garantizado”.

Reafirmó el compromiso del Gobierno con la búsqueda de justicia: “Se trata de un paso fundamental para fortalecer el Estado de Derecho, y otorgar justicia y verdad a las víctimas, a sus familiares y a todos los argentinos”.

“En el bloque del Pro se discutió mucho. En la Ciudad también se planteó. Ningún país tiene este sistema PASO. En la Argentina, cuando se propuso la ley en 2009 se prometieron aspectos como mayor participación ciudadana, mayor transparencia, mayores oportunidades para la competencia y mayor equidad en la asignación de los recursos. Nada de esto terminó ocurriendo. Es por eso que nuestro bloque ha decidido acompañar. Las PASO no generaron mayor eficiencia ni mayor participación. Tampoco se tradujeron en mejores oportunidades de competencia”, puntualizó la diputado del espacio que lidera Mauricio Macri.

“Hoy va a salir la suspensión de las PASO. Pero más adelante pretendemos eliminarla. Hay que bajar el costo de la política. Las PASO la pagan los ciudadanos. Ellos están cansados de tener que asumir costo de los político. No son más que una encuesta que hacen los partidos políticos que no quieren o no se pueden poner de acuerdo, que no se deciden. Es una encuesta cara que solo beneficia a la política. Sacándolas nos ahorramos 150 millones de dólares. Se los ahorramos a los argentinos que se levantan a la mañana y pagan los impuestos”, fundamentó el líder del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara baja.

“Todo esto tiene un hilo conductor. Estamos acá por que ustedes no quieren debatir ni tratar la ley de presupuesto. [José Luis] Espert hizo jueguito durante dos meses entreteniéndonos en comisión y al final no tratamos nada. Quieren la discrecionalidad de no tener una ley de presupuesto, contar con manejo arbitrario de los recursos públicos, hacer lo que quiera con la deuda pública. Ese es el tema de fondo. La semana que viene seguramente tendremos otra bomba de humo con ficha limpia, que apunta a una sola persona [Cristina Kirchner] perjudica a la política y la pone de rodillas ante Comodoro Py”, denunció el jefe de bloque de Unión por la Patria (UxP). También chicaneó a Luis Caputo, ministro de Economía, por no presentarse al Congreso para dar explicaciones sobre la gestión económica: “Es un ladrón”.

El diputado nacional Christian “Chipi” Castillo anunció que la izquierda no acompañará el proyecto oficial (tienen dictamen propio) y cuestionó a las bancadas que le dan respaldo legislativo al Presidente. Hacia el final, se cruzó con Martín Menem porque no respetaba el tiempo reglamentario para su discurso.

Tras las cuestiones de privilegio, que encendieron el recinto sobre todo por los dardos de los opositores a Milei debido a su postura contra la agenda de género, comenzó el debate por la suspensión de las PASO con la palabra del diputado de LLA Nicolás Mayoraz, quien expone los justificativos del Gobierno para anular esta instancia electoral.

El diputado nacional socialista Esteban Paulon, que llegó al recinto con un abanico con los colores y la palabra “orgullo”, criticó duramente el discurso del presidente Javier Milei en el foro económico de Davos y sus medidas posteriores. También cargó contra los diputados oficialistas Santiago Santurio y Lilia Lemoine por plegarse a la visión que bajó Milei.

“Se cansaron de hacer cola diciendo que [la del fin de semana] era una marcha kirchnerista. Yo fui uno de los convocantes a esa marcha. No soy kirchnerista, soy maricón y me la banco”, aseveró y siguió: “Fui a esa marcha a convocar a la sociedad democrática argentina porque no vamos a volver a vivir entre cuatro paredes como pretende el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Que vaya él a vivir su sexualidad entre cuatro paredes”.

Mientras recibía aplausos de parte de sus compañeros, Paulon -que es santafesino y militante de la causa LGBT- dijo: “Tengo esta bandera del colectivo travesti-trans porque sin lugar a dudas el Gobierno, Santiago Caputo, los asesores se piensan que son muy vivos, que a la marcha le contestan con más provocaciones, y ayer hicieron un anuncio temerario. No por la medida, que es una fake news, porque acá en la Argentina ningún nene de cinco años trans es mutilado, acá se están mutilando los derechos del colectivo LGBT y la salud pública”. Esto al respecto de la decisión oficial de anular los tratamientos de hormonización para menores de 18 años.

“Hay una operación de odio y demonización del colectivo travesti-trans, del colectivo más vulnerable de nuestra sociedad. Lo eligen para señalarlo porque es el eslabón más débil, porque no se hacen los guapos con las grandes mayorías de nuestra sociedad, porque van contra los más débiles”, indicó y concluyó: “Vamos a defender los derechos conquistados. La sociedad democrática argentina, que es mayoritaria, quiere vivir en libertad. La verdadera libertad. No la que ustedes vaciaron de contenido”.

Con 129 diputados presentes, justo lo que se necesitaba para comenzar el debate, el oficialismo consiguió el número para abrir la sesión en la que se debatirá la suspensión de las PASO. Se espera una jornada de más de 20 horas de debate, porque también se tratarán otras dos iniciativas: la reiterancia y el juicio en ausencia.

Alcanzar la cantidad de legisladores sentados en sus bancas era el reto más difícil para La Libertad Avanza (LLA) en esta jornada, debido a que incluso algunos que no dieron quorum se espera que después acompañen el proyecto para pausar esta instancia electoral previa a las generales, que asimismo es respaldada por los dialoguistas del Partido Justicialista (PJ) y por el massismo.

Acompañaron al oficialismo en el quorum sus socios de Pro y el MID, y además Innovación Federal, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica (CC). Una vez con 129, ingresaron al recinto la izquierda y el kirchnerismo.

Luego del Himno y de la asunción de Ricardo Garramuño, por Tierra del Fuego, que reemplazará en la bancada de Pro a Héctor “Tito” Stefani, quien falleció el año pasado, se abrió el debate, que arrancó con las cuestiones de privilegio que plantearon diputados de distintas bancadas.

En eso, primaron los dardos de la oposición contra el presidente Javier Milei por sus últimas declaraciones y medidas en contra de la agenda de género.

Mientras que Martín Menem ponderó el nuevo cableado que hizo personal de Diputados en el recinto -dijo que mejoraría la conectividad de la Cámara-, desde el bloque de Democracia para Siempre (de extracción radical y opositora a la gestión nacional) cuestionaron la nueva tecnología. Lo hizo el legislador Fernando Carbajal, con una foto irónica en su cuenta de X.

Mónica Macha, Unión por la Patria (UP), pidió un apartamiento del reglamento para tratar un proyecto de resolución y repudio a los dichos de Milei en Davos. La votación salió 119 a favor, 93 en contra y 9 abstenciones. Fracasó porque necesitaba el voto de los 3/4 de los presentes.

El diputado nacional socialista Esteban Paulon, de Santa Fe, tiene un abanico con los colores del orgullo, luego del discurso del presidente Javier Milei en Davos y de que ayer el Ejecutivo decidiera anular los tratamientos de hormonización para menores de 18 años.

Después de que Menem agradeciera al personal de Diputados por reemplazar el cableado del recinto, se realizó la jura de Ricardo Garramuño, por Tierra del Fuego, que reemplazará en la bancada de Pro a Héctor “Tito” Stefani, quien falleció el año pasado.

El oficialismo consiguió quorum con 129 diputados y comienza la sesión para tratar la suspensión de las PASO.

Aportaron al número, además de La Libertad Avanza (LLA), Innovación Federal, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Pro, el MID y la Coalición Cívica.

Cuando se abrió la sesión, ingresaron al recinto la izquierda y el kirchnerismo, que antes no se habían sentado en sus bancas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, abrió el recinto para ver si el oficialismo logra conseguir el quorum, de 129 legisladores, para comenzar la sesión donde se debatirá la suspensión de las PASO.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la detención del jefe de la barra de Platense en un posteo de la red social X, tal como había adelantado LA NACION.

El jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, se mostró esperanzado del avance del temario electoral antes de que arranque la sesión en la Cámara de Diputados. “Hoy le decimos chau a las PASO”, aseveró el representante cordobés. “La suspensión es solo el inicio”, acotó.

Antes del arranque de la sesión para suspender las PASO, el oficialismo enfrenta tensiones en el Congreso por los anuncios de las últimas horas que hicieron desde la Casa Rosada, al respecto de la agenda de género.

Los diputados socialistas Esteban Paulon y Mónica Fein, que integran el bloque Encuentro Federal, presentaron en las últimas horas un proyecto de resolución para rechazar el DNU 62/2025 que prohíbe los tratamientos y cirujías de cambio de género en personas menores de 18 años. Según entendieron estos legisladores, la medida tomada por el presidente Javier Milei tiene un carácter “inconstitucional”.

De acuerdo a Paulon, lo que pretenden es avanzar hacia el “rechazo con urgencia” del decreto publicado este jueves. “¡Con el derecho a la identidad no!”, exclamó el diputado, que además es militante de la agenda LGBT.

El Gobierno puede anotarse hoy una victoria en su estrategia electoral, si consigue que el dictamen para suspender las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) que obtuvo el martes en la Cámara de Diputados, con apoyos clave de gobernadores peronistas, logre media sanción en el recinto de la Cámara baja, en una sesión especial programada para las 12.

La ambición del presidente Javier Milei de suspender las PASO ya consiguió avales que dejaron al Gobierno con expectativas altas de que la iniciativa se apruebe. Para el avance del dictamen, el martes, fueron definitorios los apoyos de dos gobernadores de Unión por la Patria: Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Raúl Jalil (Catamarca). Si bien Jalil ya mostró muchos gestos de sintonía con Milei, el caso de Zamora es novedoso.

Diputados que responden a Zamora y a Jalil fueron vitales con sus firmas en un dictamen en minoría que le permitió al oficialismo alcanzar las 58 rúbricas (la mitad más uno de los presentes en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto) para llevar la iniciativa al recinto.

Desde el Gobierno confirmaron este jueves por la mañana que mantendrán durante todo 2025 el bono mensual de $70.000 que cobran los jubilados que perciben el haber mínimo. Asimismo, ratificaron las intenciones de avanzar en una reforma del sistema previsional argentino.

“El bono de $70.000 pesos lo van a seguir percibiendo los jubilados de la mínima durante todo el año, está la previsión presupuestaria”, anunció el titular de la Anses, Mariano de los Heros, en Radio Mitre.

Con el bono incluido, el menor ingreso de los jubilados y pensionados del régimen nacional fue en enero de $335.907 en bruto y de $327.930 en neto, esto último siempre que no tengan descuentos adicionales al del PAMI.

Leé la nota completa aquí.

Luego del bajo perfil que cultivó desde que fue denunciado por supuestos delitos de enriquecimiento ilícito, encubrimiento, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público por una trama de sociedades offshore y una serie de propiedades que tendría sin declarar, el jefe de la bancada de Pro en Diputados, Cristian Ritondo, se despegó de las acusaciones este jueves. Dijo que no solo se desempeña en el ámbito público, sino también en el privado, como desarrollador inmobiliario, en un negocio familiar de años.

De vuelta en la escena pública debido a que esta semana se retomó la actividad legislativa después del receso de verano, Ritondo respondió por su situación judicial, que se complicó cuando ElDiarioAR publicó una investigación en conjunto con el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) de la que se desprendió que su esposa, Romina Aldana Diago, tendría sociedades implicadas en la compra de propiedades en Miami valuadas en US$2,6 millones, cuando su marido ocupaba cargos públicos.

En línea con lo que había manifestado a LA NACION cuando esto saltó a la luz, en diciembre del año pasado, Ritondo volvió a manifestarse en el mismo sentido este jueves en Radio Mitre. “Tengo absolutamente todo en orden, tanto en lo personal como en mis empresas, yo estoy muy tranquilo”, aseguró el diputado, que es asimismo jefe de Pro en la provincia de Buenos Aires.

Leé la nota completa aquí.

De acuerdo a un relevamiento del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, la conflictividad laboral en el sector privado durante el segundo semestre del 2024 “fue la más baja en las últimas dos décadas”.

“Se registraron 14 conflictos con paro en promedio por mes durante el segundo semestre de 2024, el menor número desde 2006, en comparación con el pico de 47 conflictos en 2014, esto representa una disminución del 71%”, dice la cartera en un comunicado.

El diputado nacional -aliado al oficialismo- Oscar Zago habló este jueves en vísperas de la sesión en Diputados por la suspensión de las PASO; el Gobierno confía en que tendrá los votos para aprobar la iniciativa.

“Espero que no se enferme nadie, que estén todos sanitos y que puedan estar todos sentados en las bancas”, chicaneó Zago en referencia a la sesión de Ficha Limpia de noviembre en la que varios legisladores dijeron estar enfermos y, por consecuencia, no hubo quórum. “El tema de las PASO es muy importante porque la gente está hinchada las guindas de votar 20 veces. La plata la tenemos que usar para otra cosa”, agregó.

El senador Luis Juez -que dio el salto a La Libertad Avanza- y el presidente Javier Milei cenaron juntos en la Quinta de Olivos anoche. “Hablamos de todo. Disfrutar de los amigos no tiene precio y que sea el Presidente de la Argentina es un inmenso honor”, escribió el cordobés en su cuenta de X.

Este jueves a las 12 el Congreso debatirá la suspensión de las PASO, proyecto presentado por el oficialismo de Javier Milei. En ese marco, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dijo que todo indica que la iniciativa de La Libertad Avanza será aprobada. Además, afirmó que en la Argentina “sobran leyes”.

“Todo indica que mañana [hoy jueves] vamos a estar en condiciones de suspender las PASO. Es muy dinámico, aunque estamos en condiciones de que haya quórum y, si lo hay, vamos a tener la voluntad de más de 130 diputados de avanzar”, declaró en LN+.

Por Francisco Jueguen

Un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) no implicará una devaluación del peso ni tampoco la salida, al día siguiente, del cepo. Así lo afirmó el ministro de Economía, Luis Caputo, que además indicó que espera una inflación de alrededor de 2,3% para el mes pasado y un crecimiento durante 2025 mayor al 5% proyectado por el mercado y el organismo internacional.

“No va a haber ninguna devaluación por el acuerdo con el Fondo”, ratificó el ministro. “Tampoco implica que una vez hecho el acuerdo se sale de las restricciones cambiarias al día siguiente”, aclaró. Dijo que los fondos frescos servirán para recapitalizar el Banco Central (BCRA), pero que se requiere eliminar el excedente de pesos y la convergencia del IPC mensual al crawling peg y la inflación internacional.

Por María José Lucesole y Mariano Spezzapria

Intendentes peronistas del Gran Buenos Aires tomaron contacto en las últimas horas con el gobernador Axel Kicillof para reclamarle cambios en el área de seguridad, en medio de una crisis de violencia y crímenes resonantes que afecta a los distritos de conurbano. Los jefes comunales pidieron articular la bajada de la Gendarmería con el Gobierno nacional y la creación de un fondo especial para financiar gastos en un campo de la gestión que no consideran “a la altura de las circunstancias”.

Los contactos entre Kicillof y los intendentes fueron confirmados a LA NACION por fuentes de la gobernación bonaerense y de los municipios del conurbano. En algunos distritos existe un marcado disconformismo con la actuación del ministro de Seguridad provincial, Javier Alonso, quien formó parte del equipo de Sergio Berni hasta que el extitular de la cartera renunció al cargo, el año pasado.

La exvicetitular de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico anunció que será candidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires. Alejada del Pro definida como “una discípula” del diputado Ricardo López Murphy, la exfuncionaria del gobierno de Mauricio Macri se postulará como representante del partido Unión Liberal, integrado por dirigentes que fueron parte de la UCeDé.

“Le vamos a dar a los bonaerenses una alternativa liberal, republicana y democrática”, dijo la abogada tras confirmar su candidatura.

Tal como había anunciado este miércoles el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de una conferencia de prensa, el Gobierno prohibió los traslados de presos a otras cárceles por cuestiones de género para “resguardar la seguridad de las personas”. La medida había sido anticipada por el presidente Javier Milei en noviembre del año pasado, cuando dijo que quienes no adhieran a la nueva normativa estarían “premiando la creatividad de los criminales y faltándole el respeto a la víctimas del delito”.

Por medio del Decreto 61/2025, publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo decidió: “La administración penitenciaria asignará, dentro de su misma jurisdicción, el lugar de alojamiento, reubicación o traslado de la persona privada de la libertad en función del sexo que la persona registre al momento del hecho por el cual se ordenó su detención“.

El presidente Javier Milei afirmó este miércoles que considera retirar a la Argentina del Acuerdo de París. Fue en una entrevista exclusiva con el diario francés Le Point. Sus declaraciones llegan luego de que el país abandonara la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El Acuerdo de París es un pacto climático mayormente voluntario con el objetivo de reducir el calentamiento global. A largo plazo, su objetivo es mantener las temperaturas globales debajo de un aumento de 1,5°C sobre los tiempos preindustriales. La Argentina ratificó el acuerdo en 2016 y forma parte del mismo desde entonces. De retirarse, se unirá a Estados Unidos, Irán, Libia y Yemen, los únicos miembros de las Naciones Unidas que no forman parte del acuerdo.

Por Fabiola Czubaj

El anuncio oficializado hoy por el Gobierno de que la Argentina se retirará como miembro pleno de la Organización Mundial de la Salud (OMS) tuvo repercusión inmediata no solo interna, sino también en el exterior. Pero, ¿qué implica para el país esa decisión política?

Pasado el mediodía, en las sedes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) –oficina regional de la OMS– en el país y en Washington derivaban cualquier definición sobre la decisión argentina al organismo ubicado en Ginebra. Los ministros de Salud de las provincias se expresaban en desacuerdo con la decisión, que para titular de la cartera sanitaria bonaerense, Nicolás Kreplak, “al menos debería haber sido discutida en Consejo Federal de Salud (Cofesa) con todos los ministros y ministras”. Para Mario Lugones, ministro de Salud de la Nación, “salir de la OMS no significa salir de la OPS, que es preexistente y depende de la Organización de Estados Americanos (OEA)”.

En horas clave rumbo al tratamiento en Diputados del proyecto presentado por el Gobierno para suspender las PASO, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, anticipó que está encaminado a obtener la media sanción. Además, señaló que su aprobación implicaría un ahorro de US$200 millones y celebró que desde sectores opositores hayan apoyado la medida.

“El Gobierno propuso la iniciativa de la suspensión de las PASO y para nosotros siempre es una película de suspenso si logramos el quórum. Pero en este caso hay muchos gobernadores que están totalmente de acuerdo. Uno de ellos es [Gerardo] Zamora, de Santiago del Estero, que se lo había planteado al gobierno anterior porque decía que era un costo enorme para la provincia. En esta elección nos acompañó para firmar el dictamen, a pesar de ser un gobernador que ha jugado políticamente mucho con Cristina Kirchner“, sostuvo en diálogo con Joaquín Morales Solá por la pantalla de LN+.

LA NACION

• Javier Milei
• Actualidad política

---

Conforme a