La Argentina y Uruguay se aprestan para La Haya

La cuenta regresiva entró en su etapa final. A 72 horas de la primera audiencia ante la Corte Internacional de La Haya, la Argentina y Uruguay completaron ayer sus delegaciones en la ciudad en la que tiene su sede el organismo de Naciones Unidas.

Pasado mañana y el viernes, el Tribunal Internacional de Justicia escuchará por primera vez los alegatos de las partes tras el reclamo argentino contra Uruguay, país al que acusa de haber autorizado de modo unilateral la construcción de dos plantas de pasta celulósica en Fray Bentos, frente a la costa entrerriana.

El objetivo de máxima de la administración Kirchner es lograr que la Corte haga lugar a la medida cautelar en la que se pide la paralización de las obras de Botnia (Finlandia) y ENCE (España) hasta tanto se haga un estudio del riesgo ambiental objetivo y acumulativo, de los emprendimientos sobre la cuenca del río Uruguay, al contrario de lo que busca la administración de Tabaré Vázquez.

La Argentina decidió llevar la controversia -la más importante en la histórica relación bilateral- a La Haya porque es ésa la instancia prevista en el Estatuto del Río Uruguay para resolver diferencias.

La presentación ante el organismo internacional de justicia de las Naciones Unidas se hizo el 4 de mayo pasado. Entonces, las autoridades locales consideraron agotadas las negociaciones con Uruguay para concretar un estudio ambiental "serio, objetivo y acumulativo" sobre el impacto de las pasteras en la región.

El equipo argentino, que encabeza la directora de la Consejería Legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, expondrá sus argumentos pasado mañana, de 10 a 13 (5 a 8 hora de la Argentina).

El equipo uruguayo, encabezado por el embajador en Francia, Héctor Gros Espiell, tendrá tres horas a partir de las 15 (10 en la Argentina).

El viernes será el momento de las réplicas. Por ser el país demandante, el primer turno será para la Argentina (entre las 10 y las 12, 5 a 7 según la hora local). Luego, los uruguayos, entre las 16.30 y las 18.30.

En medio de las diferencias que caracterizaron la relación bilateral de los últimos tiempos, ayer hubo una coincidencia entre representantes de ambas delegaciones: el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya se tomará entre "seis y ocho semanas" para expedirse sobre la medida cautelar.

Si bien la estrategia argentina es lograr esa medida, una resolución negativa en ese sentido no afecta el planteo de fondo -la Argentina denuncia a Uruguay por la violación del Estatuto del Río Uruguay-. Sin embargo, esa decisión final del tribunal podría demorarse hasta cinco años.

El corazón de la argumentación argentina es que el vecino país violó el Estatuto del Uruguay, firmado por ambos en 1975, que dispone un mecanismo de consulta entre los países antes de autorizar una actividad que pueda dañar el medio ambiente en la región.

Según la Argentina, Uruguay autorizó unilateralmente la instalación de las dos plantas de pasta de celulosa en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú, sobre el río Uruguay.

La estrategia uruguaya

Por su parte, los representantes del vecino país insistirán ante la Corte de La Haya en que la construcción de las fábricas no genera de por sí un riesgo ambiental para la región, por lo que no tiene sentido el reclamo de medidas cautelares para paralizar los trabajos.

Otro de los puntos en los que pondrán énfasis será en que Uruguay cumplió con todas sus responsabilidades binacionales, "aún cuando hubo desprolijidades en el medio", según dijo ayer a Télam el director nacional de Medio Ambiente de la administración de Tabaré Vázquez, Jaime Igorra.

"La opinión de Uruguay es totalmente contraria a esta medida cautelar porque se entiende -y creo que Uruguay lo va a demostrar en las audiencias- que no hay, como se ha dicho, un peligro grave, inminente e irreversible, es decir, un derecho violado", dijo Gross Espiell a la hora de explicar la postura del gobierno oriental.

"No hay derecho violado en cuanto no hay todavía ninguna contaminación y no puede actuarse sobre una eventualidad alegada por la Argentina, sino que la Corte debe fallar sobre una realidad presente. Por lo demás, la jurisprudencia de la Corte ha sido siempre, hasta ahora, muy restrictiva en el otorgamiento de medidas cautelares de este tipo", agregó.

Contra la contaminación

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú conmemoró ayer el Día del Medio Ambiente; tras una caminata por la costanera de la ciudad, arrojaron flores al río a modo de homenaje.

Conforme a