La Corte Suprema podría expedirse sobre la estatización de las AFJP

La estatización del sistema jubilatorio llegó hoy a la Corte Suprema, que recibió una causa en la que deberá decidir sobre la constitucionalidad de la ley que transfirió los fondos del sistema previsional privado a la ANSES.

Se trata de un proceso iniciado por Pablo Ariel Rossi, un afiliado de la Administradora de Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP) Arauca Bit para declarar la inconstitucionalidad de la ley 26.425 de estatización del sistema previsional y obligar a la devolución de los fondos previamente aportados, por considerar que tanto el Ministerio de Trabajo como la ANSES vulneraron "la inviolabilidad de la propiedad privada" consagrada en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales.

El pedido ya había sido rechazado en agosto del año pasado por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social por un fallo dividido de dos votos contra uno, y posteriormente denegó la apelación, pero el abogado de la causa, Carlos Federico Bossi Ballester, presentó hoy ante la Corte Suprema un recurso de queja para lograr la intervención del máximo tribunal.

"La Corte deberá resolver si la apropiación que efectuó el Estado de los recursos de los particulares que eran administrados por las AFJP, es constitucional o no, lo cual es un tema de suma importancia para definir la existencia o no de seguridad jurídica en el país", declaró Bossi Ballester a la agencia DyN, adelantando que de rechazar la Corte la presentación, el caso será llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

• AFJP
• Anses

---

Conforme a

La culpa no es del chancho

Populismo previsional, informalidad e industria del juicio: nuestro cóctel explosivo

Jubilaciones de AFJP. Las claves de un anuncio electoralista que contradice las acciones del propio Gobierno