La Justicia rechazó la medida cautelar de la CGT contra algunos puntos de la reforma laboral
El juez Enrique Lavie Pico desestimó el escrito de la central obrera que buscaba suspender el traspaso de la Justicia laboral al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires
3 minutos de lectura'
El juez en lo contencioso administrativo Enrique Lavie Pico rechazó este miércoles la medida cautelar con la que la Confederación General del Trabajo (CGT) buscaba frenar el traspaso de la Justicia laboral al ámbito de la Ciudad, que forma parte de la reforma laboral que aprobó el Gobierno durante las sesiones extraordinarias en el Congreso.
En su escrito, la central obrera había apuntando contra los dos artículos de la ley que versan sobre el traspaso, el 90 y el 91, en lo que fue el primer movimiento judicial contra la reforma.
El juez, entre otras cuestiones, dijo que no se advierte “peligro en la demora”. Lavie Pico el mismo magistrado que a comienzos de 2024 rechazó dos amparos de la CGT contra el DNU 70/2023.
El de la CGT fue un un primer movimiento judicial que inaugura la avanzada de la central obrera peronista contra la ley promovida por el Gobierno que introdujo cambios significativos en las condiciones laborales, como modificaciones en la fórmula indemnizatoria o en el modo en que se otorgan las vacaciones.
Contra el fondo de la ley,la CGT accionaría judicialmente más adelante, según informaron a LA NACION dirigentes sindicales al tanto de la estrategia judicial.
Uno de los aspectos cuestionados en la presentación realizada el viernes pasado se concentra en el artículo 91 de la reforma, que contempla la transferencia de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires, un ámbito moldeado por los años de Pro en el distrito y, a priori, menos favorable para los trabajadores.
En rigor, con el texto de la reforma laboral se aprobó el “acuerdo” firmado el 9 de febrero entre el gobierno de Jorge Macri y la administración nacional, por el que se acordó poner en marcha esa transferencia, una deuda que la Ciudad de Buenos Aires y la Nación arrastran desde la reforma constitucional de 1994, que le otorgó un nuevo estatus a la Capital.
El posicionamiento de la central obrera frente a la reforma del Gobierno fue objeto de suspicacias. En distintos sectores creció la sospecha de que la CGT había pactado con el Gobierno mantener a salvo las cajas sindicales más importantes, a cambio de no ofrecer una resistencia abierta a otras modificaciones, más vinculadas con el día a día del trabajador.
El traspaso del fuero laboral a la Ciudad de Buenos Aires podría significar la perdida del empleo de unas 1600 personas, según denunció la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, que mantiene activa su protesta por la iniciativa. “Nuestro gremio está en lucha ante la virtual desaparición de la Justicia Nacional del Trabajo, primera vez que en la historia argentina borran un fuero”, dijo Julio Piumato, referente de la UEJN. Y agregó: “Toda la comunidad jurídica está en contra de manera unánime. Están armando un pseudo fuero meramente patronal, es la muerte del derecho laboral.En la Ciudad de Buenos Aires, la Justicia hace lo que el Gobierno de la Ciudad quiere. Quien gobierna la Ciudad, maneja la Justicia”.
Más leídas de Política
1El juez federal de Campana quiere quedarse con todas las causas que investigan a la AFA
2Una ex Gran Hermano aseguró haber sido novia de Alberto Fernández y que la ayudó a gestionar licitaciones de Procrear
3Harán una audiencia para definir si sigue adelante la causa por evasión contra la AFA o si la cierran por inexistencia de delito
4Los tuits de Adorni en los que se indignaba por las comitivas presidenciales y los políticos que usaban aviones privados
Últimas Noticias
“Yo viajé una sola vez”. Francos se refirió a la polémica por el viaje de Adorni con su esposa en el avión presidencial
Negociación oculta. La historia no contada de la liberación de Nahuel Gallo, una “mexicaneada” diplomática que la AFA gritó como un gol
