La Justicia rechazó la medida cautelar que pretendía frenar los pagos al FMI
El juez Diego Cormick sostuvo que no hay elementos suficientes para congelar todos los efectos del pacto con el Fondo firmado durante el gobierno de Mauricio Macri, como pidió el gremialista Hugo Godoy
3 minutos de lectura'
LA NACION
El juez Diego Cormick rechazó la medida cautelar promovida para frenar todos los efectos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda de la Argentina; incluidos los pagos comprometidos.
Cormick sostuvo que no estaba acreditada la “verosimilitud del derecho” invocado por los promotores de la causa, que sostuvieron que lo pactado con el FMI en 2018 fue inconstitucional y que todo lo dispuesto como consecuencia de aquel acuerdo debe caer. “La imposibilidad de tener por acreditada la verosimilitud del derecho sin examinar la cuestión de fondo es suficiente para desestimar la medida y exime de tratar el perjuicio que los actores estiman procedentes”, afirmó el juez, que destacó además que los actos de los poderes públicos se presumen válidos.
Cormick seguirá adelante, no obstante, con el trámite de la acción de amparo, que avanza sin demoras, según destacó el propio juez. Tanto el Congreso como el Poder Ejecutivo presentaron ya los informes con sus argumentos para defender lo hecho y, según anunció el magistrado, ”de seguirse el curso normal de las actuaciones dentro de un breve tiempo será dictada la sentencia”.
El amparo y la medida cautelar fueron presentados por el secretario general de ATE, el gremialista Hugo “Cachorro” Godoy, y un centenar de personas más contra el pacto firmado por Macri con el FMI y contra todos sus efectos.
El expediente se inició a principios de marzo, días antes de que el Congreso sancionara el último acuerdo con el FMI. En su presentación, Godoy y los otros firmantes pidieron:
- Que se declarara “la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de la cartas de intenciones y de los acuerdos stand-by firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional durante el año 2018 y 2019, por violar la Constitución de la Nación Argentina”.
- Que se les ordenara al Poder Ejecutivo y al Congreso “abstenerse de emitir actos o aprobar leyes que tengan por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018″.
- Que se ordenara “interrumpir los pagos al FMI”.
- Que se declarara “la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de toda normativa o ley, ya sea emitida por el Poder Ejecutivo o el Congreso Nacional, que tenga por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018″.
LA NACION
Más leídas de Política
1“Ya estamos en rojo”: Villarruel volvió a quejarse porque el Gobierno no actualizó el presupuesto del Senado
2Jubilaciones de privilegio: once beneficiarios cobraron en noviembre el equivalente a 375 haberes mínimos con bono
3Las causas que sobrevuelan el universo AFA y que inquietan a la cúpula del fútbol
4Cristina Kirchner quedará internada por un cuadro de “íleo postoperatorio” tras la cirugía de apendicitis
Últimas Noticias
La Cámpora le dedicó un mensaje en Navidad. Qué se sabe de la salud de Cristina Kirchner hoy, jueves 25 de diciembre
Sigue internada. ¿Qué es un íleo posoperatorio, el cuadro que presentó Cristina Kirchner?
