Cristina Kirchner quedó detenida con prisión domiciliaria y no deberá concurrir a Comodoro Py
Lo definió el tribunal encabezado por Jorge Gorini, a contramano del dictamen de los fiscales, que pedían que la expresidenta cumpliera la pena en una cárcel
7 minutos de lectura'
El Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2) decidió esta tarde otorgarle la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner y resolvió que no deberá presentarse mañana en Comodoro Py. La decisión del tribunal presidido por el juez Jorge Gorini impone el uso de la tobillera electrónica a la expresidenta y habilita la presentación de un listado de personas que podrán visitarla sin autorización en el departamento que eligió para cumplir la pena, en el barrio de Constitución.
Así, la Justicia dispuso formalmente la detención de la expresidenta, que comenzó así a cumplir la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua, por defraudar al Estado al direccionar las obras viales de Santa Cruz en favor de Lázaro Báez, dictada en la causa Vialidad.
La resolución fue contraria al planteo que habían realizado por la mañana los fiscales del juicio oral, Diego Luciani y Sergio Mola, quienes sostuvieron que Cristina Kirchner debía cumplir en una cárcel la condena a seis años por la causa Vialidad.
“Su permanencia en prisión en un establecimiento carcelario −argumentaron los jueces− no sólo se presenta, por el momento, como una opción difícil de compatibilizar con una protección efectiva de sus derechos fundamentales sino que además es una opción que la ley expresamente habilita a reemplazar por otra”.
De los argumentos esgrimidos por la defensa de Cristina Kirchner para obtener el beneficio de la prisión domiciliaria solo quedó en pie el de su edad −tiene 72 años− y el que aludía al ataque que sufrió en septiembre de 2022.
“La combinación del riesgo para la vida e integridad física de la condenada a raíz del atentado del que fue víctima, junto con la dificultad de garantizar su seguridad en un establecimiento penitenciario sin incurrir en prácticas discordantes para el derecho constitucional y convencional −aislamiento−, nos conducen a la decisión en favor de la concesión de la prisión domiciliaria como única vía hoy compatible con el respeto de los derechos fundamentales de la persona”, dijeron los jueces.
Respecto al pedido para evitar portar una tobillera, los magistrados concluyeron que no había razones que justificaran una excepción a la regla. “Corresponde cumplir con la manda que exige la implementación de un dispositivo electrónico para aquellos condenados que accedan al beneficio”, afirmaron. Esta medida, sin embargo, se implementará en los próximos días, luego del examen técnico que realicen expertos del ministerio de Seguridad.
“A partir del día de la fecha Cristina Elisabet Fernández de Kirchner se encuentra, en calidad de detenida bajo la modalidad de prisión domiciliaria, cumpliendo la pena firme de seis años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso que le fuera impuesta en esta causa”, concluye el fallo.
Para evitar que Cristina Kirchner encabece mañana la marcha organizada por el kirchnerismo a Comodoro Py, el tribunal decidió notificarla de su detención a través de su abogado, Alberto Beraldi, y dejar sin efecto el plazo de cinco días hábiles para presentarse ante el tribunal.
Eso siempre fue una posibilidad, tal como consignó LA NACION el viernes, pero en las últimas horas fue ganando volumen la versión de que la expresidenta finalmente no debería presentarse ante el TOF 2. El Gobierno, al calor de los preparativos de La Cámpora y el peronismo para marchar mañana a Comodoro Py, también envió señales a los tribunales en busca de una decisión que aliviara la tensión. Esos gestos de la Casa Rosada no cayeron bien en los tribunales.
El dictamen fiscal
“No se advierten las razones humanitarias que justifican conceder una medida excepcional como lo es la detención domiciliaria”, habían planteado los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola al tribunal integrado por Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.
“En particular, no se encuentran configuradas ni esgrimidas razones de salud o razones personales que, vinculadas a la edad, permitan inferir que el encierro carcelario pueda afectar el derecho a un trato digno o humanitario reconocido a las personas privadas de su libertad”, argumentaron Luciani y Mola.
Además, los fiscales pidieron que, en caso de que el juez rechace su dictamen, que no es vinculante, la expresidenta sí utilice una tobillera electrónica, a contramano del pedido de su abogado defensor, Beraldi, que dijo que ese monitoreo era “innecesario”. En esa línea, los fiscales desecharon que el uso de la tobillera sea una “dilapidación de los escasos recursos” del Estado, tal como argumentó Beraldi en un escrito. El tribunal sí acogió esta parte del planteo de los fiscales.
Los representantes del Ministerio Público apoyaron su postura en el artículo 10 del Código Penal que dice que los jueces “podrán” conceder el beneficio cuando el condenado supere los 70 años de edad, por lo que no están necesariamente obligados a otorgarla.
También mencionaron fallos de la Cámara de Casación en ese sentido y el resultado del estudio socioambiental ordenado por el juez Gorini para saber si el domicilio elegido por la expresidenta -sobre la calle San José en el barrio de Constitución- cumple con los requisitos para poder transitar allí la pena. Durante esa evaluación, Cristina Kirchner sostuvo encontrarse en un buen estado de salud en general, aseguran los fiscales.
“En suma, la ejecución de la pena bajo el régimen domiciliario. En primer lugar, constituye una excepción al cumplimiento de la pena privativa de libertad en prisión. En segundo lugar, no debe ser admitida automáticamente por la mera circunstancia de que la persona condenada se encuentre comprendida dentro de uno de los supuestos previstos en las disposiciones citadas”, afirmaron los fiscales.
“La defensa no ha demostrado que, ni se advierte -insistieron- que la privación de libertad en el establecimiento carcelario suponga, por sí misma, un menoscabo a la vida o a la integridad personal de la peticionante”.
Además, se opusieron a que sea la custodia asignada a la expresidenta la encargada de garantizar la ejecución de la pena, tal como pidió la defensa, por “carecer de la preparación” necesaria, dijeron. “Esos agentes son policías –custodios personales- mas no personal penitenciario o especializado en la materia, ni tienen a cargo ese deber”, dice el escrito.
Los fiscales resolvieron tal como se esperaba. Habían anticipado su postura al pedir la “detención inmediata” de la expresidenta después del fallo de la Corte, el pasado martes, que dejó firme la condena a seis años de prisión por fraude al Estado.
La defensa de Cristina Kirchner había solicitado la prisión domiciliaria en razón de la edad -la expresidenta tiene 72 años- y el ataque que sufrió en septiembre de 2022 en la puerta de su casa en Recoleta. Argumentos que hoy desecharon los fiscales.
Los jueces del tribunal, como se preveía, se inclinaron por darle a la expresidenta el beneficio de la prisión domiciliaria. Para evitar que Cristina Kirchner se movilice mañana a Comodoro Py, el tribunal decidió notificarla de su detención a través de su abogado, Alberto Beraldi, y de la comisaría federal del barrio.
Detrás de la decisión del tribunal aparece la presión planteada por el Partido Justicialista (PJ), La Cámpora, sindicatos y organizaciones sociales, que organizan para este miércoles una movilización a los tribunales para acompañar a la expresidenta.
Comodoro Py atravesó horas inquietas desde que el martes pasado la Corte falló en contra de Cristina Kirchner. Durante la mañana de este martes se había puesto en marcha el operativo de seguridad para recibir a Cristina Kirchner en los tribunales de Retiro, junto a una eventual gran movilización.
En Comodoro Py hay mayor presencia policial en la zona, algunos ingresos habitualmente abiertos permanecen cerrados, y solo los empleados judiciales puede transitar y permanecer en el hall del sexto piso del edificio, donde está el TOF 2. Se espera que, de haber mañana una gran convocatoria, muchos empleados judiciales no se presenten a trabajar.
Más leídas de Política
1El Banco Central amplió la investigación contra las empresas vinculadas a Sur Finanzas y un club se “rebeló”
2La Justicia fijó un límite a la actualización de las indemnizaciones laborales
3Diputados: los comentarios fuera de lugar que se escucharon de un micrófono abierto durante la jura de los legisladores electos
4La Corte comenzó con el decomiso de bienes de Lázaro Báez por US$ 60 millones en “la Ruta del Dinero K”
