Piden que se "corrijan los desvíos" del fallo que benefició a Cristóbal López
1 minuto de lectura'

El fallo que permitió la libertad de Cristóbal López todavía genera repercusiones en la Justicia. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires emitió hoy un fuerte comunicado que cuestionó el dictamen firmado por los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah. La institución puso el foco en el cambio de calificación de delito que dictaron los camaristas, un guiño para el empresario kirchnerista.
"Contrariamente a las expectativas de lucha contra la corrupción que la sociedad, el fallo va direccionado a atomizar la investigación y promover la impunidad del titular de la AFIP, quien implementó un sistema destinado a favorecer a un grupo empresario que poseía una marcada y ostensible identificación con la anterior administración, de quien dependía, a la sazón, aquel mismo funcionario", escribieron desde el Colegio de Abogados de la Ciudad.
La institución, además, pidió que se "corrijan los desvíos" de la sentencia para que "se permita una cabal investigación de la maniobra integral orquestada por los empresarios, en consuno con el ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray ". Y recordaron que la Cámara de Casación Penal, una instancia superior, ya indicó que la investigación sea caratulada como una defraudación al Estado y no como un simple delito tributario.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires denunció ante el Consejo de la Magistratura a fines del año pasado el "cajoneo" de causas de corrupción de distintos jueces federales de Comodoro Py. También impulsó la investigación por el enriquecimiento indebido de Eduardo Freiler .
1Cuánto tiempo estarán operativos los F-16: datos y preguntas detrás de la compra de aviones a Dinamarca
2Milei cargó contra tres empresarios y los acusó de dejar “en evidencia un sistema corrupto que hundió a los argentinos”
3Murió Darío Lopérfido, exministro de Cultura y exdirector del Teatro Colón
4El Colegio de Abogados le contestó a Chiqui Tapia: “la declaración indagatoria es un acto procesal esencial”



