Prescribió la causa de Spadone

Catorce años de investigación quedaron en la nada cuando la Cámara Federal porteña confirmó, la semana última, la prescripción de la causa por la venta de leche en polvo adulterada al Estado en 1991, uno de los casos de corrupción más resonantes del gobierno de Carlos Menem.

Basado en la reforma del Código Penal que modificó los parámetros de prescripción de los delitos, Carlos Spadone había sido sobreseído definitivamente por el juez federal Jorge Ballestero hace poco más de tres meses, y el 13 del actual la Sala II de la Cámara Federal ratificó lo decidido en primera instancia: dijo que ya nada se podía hacer, que la nueva ley era implacable y que la causa debía cerrarse.

Spadone, empresario y ex asesor de Menem, ya estaba condenado a dos años y medio de prisión en suspenso y al pago de una multa por 90.000 pesos, de acuerdo con una sentencia de noviembre de 2003.

"La regulación establecida por la ley 25.990 [nueva ley de prescripción de los delitos] debe ser aplicada retroactivamente al hecho de esta causa, por resultar más benigna para el imputado", afirmó el fallo de la Cámara.

Los jueces de la Sala II consideraron que la prescripción de esta investigación es "evidente" y explicaron que no puede evitarse la clausura del expediente porque entre el llamado a indagatoria de Spadone -que fue en 1992- y la acusación del Ministerio Público contra el empresario -de agosto de 1998- pasaron más de seis años, el plazo máximo para la prescripción de una defraudación, el delito por el que Spadone había sido condenado en 2003.

Conforme a