Reclamaron a Casanello mayor celeridad en la investigación contra Báez
La Cámara de Casación dijo que tiene "trascendencia institucional" y lo instó a imputar a todos los responsables
1 minuto de lectura'

La Cámara de Casación Penal instó al juez federal Sebastián Casanello a que apure la investigación por lavado de dinero contra Lázaro Báez, por tratarse de un caso de trascendencia institucional, y le pidió que impute en la causa "a todas las personas eventualmente responsables". Lo decidieron los jueces de la Sala IV de la Cámara, Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, en un incidente menor, en el que decidieron que Casanello sea el juez que acumule la investigación por evasión fiscal que mantiene preso a Leonardo Fariña.
Los camaristas señalaron que Casanello es quien tiene la investigación de la "maniobra trascendente", que es la causa contra Báez por lavado de dinero. Y señalaron que se impone que todas las causas relacionadas con el empresario kirchnerista que puedan estar vinculadas al lavado sean investigadas juntas. "Se impone una investigación concentrada, con un análisis integrado y global" de la operatoria delictiva.
Desmembrar una causa es sinónimo de que termine cerrada por partes. Para evitar eso, los camaristas eligieron cuidadosamente las palabras para reclamar una investigación unificada.
Y agregaron al asunto una frase sugestiva. Sostuvieron que Casanello debe investigar la causa contra Fariña "con la celeridad que impone la trascendencia institucional" de los hechos investigados. Y dijeron, además, que debe clarificar los hechos que se investigan "imputándolos a todos las personas eventualmente responsables".
No lo dijeron, pero parecieron apuntar hacia arriba. Lázaro Báez ya está imputado en el caso y fue citado a declarar este mes en indagatoria, al igual que su hijo Martín. No pareciera haber nadie más por encima suyo, a excepción de que se pruebe que el dinero que supuestamente se blanqueó provenía de contratos con sobreprecios de obra pública que recibió del gobierno kirchnerista. Allí se abriría otra línea de investigación que podría alcanzar a los ministros del gobierno anterior o hasta la propia ex presidenta.
Otro asunto notable en esta resolución es su celeridad. La causa ingresó ayer por la mañana, se sorteó y cayó en la Sala IV. El fiscal Javier de Luca dictaminó que el caso debía quedarse en La Plata y los jueces resolvieron antes del cierre de los tribunales.
El veredicto fue dictado a raíz de la causa que tramitaba en la justicia federal de La Plata, donde Fariña es investigado por evasión a raíz de la compra de un campo en Mendoza. El valijero está preso porque no había tributado por el monto que supuestamente pagó por el campo: unos cinco millones de dólares. Se trata de la estancia El Carrizalejo, en Mendoza.
Por esa causa Fariña ya fue elevado a juicio oral y público y el tribunal platense que lo juzgará le prorrogó la prisión preventiva.
El juez Casanello mantiene a Fariña procesado porque sospecha que compró ese campo con plata que no era suya, sino que actuó como testaferro de alguien. Y aquí hay una contradicción: o Fariña es evasor porque no pagó impuestos por su operación o es lavador, porque actuó como testaferro.
Casanello sobreseyó a Báez por la operación del campo, pero ahora lo indagará el 26 de este mes por las maniobras de lavado que supuestamente se revelaron con los videos de La Rosadita, donde se ve a su hijo Martín contando unos 14 millones de dólares.
En esta causa ya está procesado Federico Elaskar, por lavado de dinero y el juez Casanello lo citó a ampliar su declaración. También citó a Martín Báez, al ex presidente de SGI Gustavo Fernández, que aparece en los videos contando plata, y a Walter Zanzot, el presidente de la empresa de aviación Top Air, ligada a Báez, que también aparecía en los videos.
Se suman a las indagatorias previstas de Daniel Pérez Gadín, ex contador y hombre de confianza de Báez, de su hijo Sebastián Pérez Gadín y de Fabián Rossi, el ex marido de Iliana Calabró, a quien se lo ve en las oficinas de SGI cuando se contaban dólares, se fumaban habanos y se brindaba con whisky.
Oyarbide, citado como testigo
- El juez Sebastián Casanello citó a prestar declaración como testigo a su colega Norberto Oyarbide en la causa en que investiga si Daniel Angelici, presidente de Boca y amigo de Mauricio Macri, es su operador en la Justicia. Oyarbide pude declarar por escrito o acudir al juzgado. Oyarbide y Angelici, supuestamente, se cruzaron en un restaurante y éste le dijo al juez que debía renunciar.
1Un juez, una carrera, un cumpleaños
2La Argentina de Milei, con futuro abierto
- 3
Anunciaron otro interbloque en el Senado: se aliaron Provincias Unidas, partidos provinciales y Pro
4Con sigilo político, el Gobierno ajusta la reforma de la ley de glaciares y negocia con aliados para blindar la votación en el Senado



