Yabrán dijo que no sabe si va a comprar el Correo

El controvertido empresario postal Alfredo Yabrán sostuvo anoche que tiene la "obligación de evaluar cualquier negocio", al referirse a la futura privatización del Correo. "No le puedo decir lo que va a pasar", dudó; previamente había señalado: "Me estoy retirando del mercado postal". Empero, señaló que "no hay derecho a que me marginen de la venta del Correo con una cláusula anti-Yabrán".

Agregó que "aunque no estuviera interesado no me pueden marginar".

Yabrán hizo anoche su primera gran aparición televisiva en la emisión de Hora Clave, que conduce Mariano Grondona. Tuvo graves acusaciones para Domingo Cavallo, quien lo denunció de "mafioso". Lo calificó de "mentiroso" y de "gestor encubierto" por haberle ofrecido "un entongue", en referencia a una supuesta división en el negocio postal.

También acusó al ex ministro de Economía de involucrarlo en el crimen del fotógrafo de la revista Noticias, José Luis Cabezas.

El valor del reportaje pareció recidir, por sobre todo, en la novedad de observar las expresiones y las inflexiones en las respuestas de Yabrán. El espectador, se diría, pudo formarse una opinión más sustentada en la imagen de los planos detallados de la mirada del empresario, que por el contenido verbal de sus dichos.

Yabrán ingresó en el estudio de Canal 9 sin custodios y acompañado sólamente por su vocero Wenceslao Bunge, quien se acercaba a aconsejarlo en todas las tandas publicitarias. Ello se notó en la pantalla, debido al cuidado en su expresión.

Grondona le preguntó por su patrimonio. "Si paga 2 millones de pesos en impuestos por bienes patrimoniales; como es el medio por ciento, significa que usted tiene bienes por 400 millones. ¿Donde están?".

Pareció un interrogante inesperado. "Están...Ocasa se está vendiendo en cerca de 100 millones. Yabito, con 45.000 hectáreas en Entre Ríos, tiene 45 millones. Hay 16 o 17 millones en vacas. En propiedades hay otros 100. Están...si se pagan esos impuestos es porque están", dijo Yabrán.

Otras definiciones fueron:

• "Mi vinculación con el caso Cabezas fue provocada por una maquinaria de manipulación de opinión publica muy sofisticada y minuciosamente armada por Cavallo".
• "Domingo Felipe Cavallo le quiere hacer creer a todos los argentinos que aca hay una pelítcula norteamericana de gangsters. El guíon y la dirección es de él: hay una fortaleza, un ejército de seguirdiad privada, contactos con el Gobierno. Un estado dentro del Estado".
• "Cavallo necesita que haya una mafia, para su campaña política. Si no tendría que explicar el Banco Nacion-IBM, la aduana paralela y el contrabando de oro".
• "No le voy a negar que no me gusta que me saquen fotos".
• "Yo pedí un informe de (Víctor Hugo) Dinamarca (acusado por ex represor). El dice que es un error. Pero estoy detrás de ese tema. Cuando lo contrate no lo sabía, no soy especialista en seguridad.
• "Bridees SA vigila Ocasa y mi domicilio; no tengo custodia personal".
• "Yo fui uno de los pocos capitales argentinos insolente que le dijo que no a Cavallo. Trabajo desde 1960. Nadie dijo nunca que yo fuera mafioso".
• "En junio de 1995 Cavallo descubre que yo soy mafioso. Quería hacer un negocio y yo no acepte. Quería en el Correo un capital extranjero importante y un insturmentador local.
• "Cavallo me daba sus motivos; yo no los entendía porque no soy muy preparado y con estudios en Harvard".
• "A través de Santiago Soldati, Carlos Fontán Balestra y el cardenal Primatesta, Cavallo intentó convencerme de que yo no le pusiera palos en la rueda".
• "No vendo servicios desde hace 10 o 12 años y no manejo Ocasa".
• "Cavallo nunca presentó nada ante la Justicia. Es un mentiroso. El no tiene evidencias".
• "Mis empresas están a mi nombre, el de mi mujero, de ambos o de un hermano mío: No hay más".
• "Me especializaba en correos; ahora me especializaré al turismo".
• "(Edcadassa, Interbaires SA e Intercargo SA) pertenecen todas a un mismo grupo; que son mías es otra fantasía de Cavallo".
• "Oca está comprando Ocasa. Los Alonso (cuñados), sus dueños, tienen posibilidades de ganar más plata que yo. No son testaferros míos".

Ruckauf no opina para no prejuzgar

El vicepresidente, Carlos Ruckauf, rehusó ayer opinar sobre el empresario postal Alfredo Yabrán y sostuvo que "presumir su culpabilidad sería cambiar el derecho positivo argentino", al tiempo que aconsejó "estar a la resulta de la investigación" del hombre de negocios.

La visita de Yabrán al Congreso, dijo, fue "una táctica de él para intentar mejorar su posicionamiento" y la decisión de los diputados de citarlo el 10 de abril próximo resultó "muy apropiada para que el ciudadano se presente y dé sus dichos", agregó el vicepresidente, en declaraciones en el aeroparque Jorge Newbery.

Al ser consultado sobre si pensaba que Yabrán es un "mafioso" o una persona "correcta", según las respectivas definiciones de Domingo Cavallo y de César Jaroslavsky, el vicepresidente evitó pronunciarse con un calificativo y dijo: "Yo creo que presumir la culpabilidad sería cambiar el derecho positivo argentino, lo que hay que hacer es estar a la resulta de la investigación".

Añadió que la investigación en el Congreso "debe ser a hechos y no a personas, porque ésta implica una presunción. Se deben investigar los hechos profundamente".

En el Congreso, el empresario no debe temer un "jaque mate"

Estrategia: los opositores interrogarán el 10 del mes próximo a Yabrán sólo con la hipótesis de debilitarlo; el impacto político y jurídico.

Cuando Alfredo Yabrán ingrese el 10 del mes próximo en la Comisión Bicameral de Seguridad del Congreso no tendrá motivos para temer un escenario de "jaque mate".

Miembros el pelotón de diputados que fogonean el fusilamiento -en sentido figurado, claro- admiten en forma reservada que no hay elementos contundentes para dejar a Yabrán fuera de combate. Sólo cuentan con información de un grupo empresario ramificado, con testaferros, que goza de favores del poder político.

La sesión será abierta. Ergo, la estrategia política se ata a la tribuna con la que buscarán propinar un tremendo impacto en la opinión pública.

"Debemos llevarlo a una situación de debilidad; es la hipótesis de máxima", reseñó un antiyabranista. Juan Pablo Cafiero (Frepaso) -iniciará el cuestionario- y la cavallista Patricia Bullrich (Cambio 97) liderarán la primera fila de los cuestionadores.

Entre tanto, tal como anticipó ayer La Nación, el ex diputado Franco Caviglia denunció ayer al Poder Ejecutivo ante la Justicia por el delito de defraudación, resultante de la firma del decreto 1188/94, por el cual se debe indemnizar por lucro cesante -unos 500 milones de dólares- a las firmas concesionarias de servicios aeroportuarios (Edcadassa, Intercargo SA e Interbaires SA), vinculadas a Yabrán.

La maniobra que diseñan los inquisidores de Yabrán en el Congreso se compondrá de una apertura, un desarrollo y una conclusión en sus preguntas. Barajan la idea de partir de lo particular a lo general, a la inversa de lo que hace Domingo Cavallo. Imaginan un desenlace que coloque al empresario postal preso de contradicciones y la falencias. La consecuencia jurídica no iría más allá de aportar estos elementos a la Justicia.

Para el 9 de abril, Diputados prevé crear la comisión investigdora "antimafia" sobre los ilícitos contra el Estado. Si bien el PJ está dividido en cuanto a sus alcances, tanto Miguel Angel Toma como Miguel Angel Pichetto ratificaron ayer, ante La Nación la "voluntad política" de constituirla, aunque sin personalizarla para no sentar un mal antecedente.

Además del efecto político del cuerpo, la oposición admite que el grupo investigador avanzará en tanto colabore con la Justicia: recabar elementos y testimonios por doquier. Pero el camino natural de esa información no tiene otro destino que la Justicia.

Por Mariano Obarrio

---

Conforme a