Reclamo viral: mataron a su padre y los sentenciaron, pero ahora volverán a juzgarlos

Jorge Mantelman fue asesinado el 31 de marzo de 2005. Tenía 45 años. Lo mataron de dos balazos en el interior de su auto. El vehículo y el cuerpo fueron hallados en Transradio, en Esteban Echeverría. En 2011, un tribunal de Lomas de Zamora condenó a seis sospechosos a la pena de prisión perpetua por el caso. Los jueces consideraron que se trató de un crimen por encargo. Catorce años y ocho meses después del homicidio, los sospechosos volverán a ser juzgados, después de que el Tribunal de Casación Penal bonaerense, por mayoría, anulara el veredicto al considerar que la interpretación de la prueba "se ha limitado a un análisis sesgado lo que ha puesto en peligro la debida adecuación de la sentencia".

Según la familia de la víctima, el nuevo debate debería empezar en dos semanas. "No queremos que esto sea un caso más del país en donde todo termina en nada. Estos tipos nos arrebataron a mi viejo, nos quisieron destruir, la peleamos muchísimo (especialmente mi vieja) para llevar a cabo el juicio", sostuvo en Twitter Ariel, uno de los hijos de la víctima, al dar a conocer la novedad. El posteo en la red social se hizo viral.

El sindicado autor intelectual del homicidio de Mantelman murió en prisión. Entonces serán cinco los imputados que se sentarán en el banquillo de los acusados en el nuevo juicio oral y público.

"Está claro que ha sido un hecho complejo, con numerosos protagonistas y de difícil comprobación, pero ello no significa en modo alguno que pueda procederse a formular elucubraciones desprovistas de asidero lógico. Máxime si, en este supuesto, el fallo menciona un cúmulo de elementos que acaso serían significativos y conducentes a la demostración de los extremos de la imputación, pero que, cabe volver a decir, fueron enlazados anárquicamente, esto es, sin una racional ilación", afirmó Fernando Mancini en la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que anuló el veredicto de primera instancia.

El fallo Tribunal de Casación Penal bonaerense es de diciembre del año pasado. Hace pocas horas, la familia de la víctima fue notificada de la proximidad del nuevo juicio.

El supuesto móvil del homicidio fue una deuda de dinero que tenía el sindicado autor intelectual del homicidio con Mantelman.

"El recorrido sentencial está claramente apartado de las leyes que rigen el pensamiento lógico, desde que la prueba reseñada por el sentenciante, como la cimentación de su razonamiento, está constituida por un sinuoso camino de débiles presunciones que solo conducen a otras de igual naturaleza", sostuvo Mancini en su voto, acompañado por su colega Daniel Carral.

En su voto respecto de la nulidad parcial del veredicto, el juez Ricardo Borinsky se opuso porque consideró que no había vicios lógicos en el razonamiento que hicieron los magistrados del Tribunal Oral el Criminal (TOC) N° 3 de Lomas de Zamora que estuvieron a cargo del primer juicio.