
Fallo en favor de las telefónicas por las 0600
Resolución: apremiado por los plazos legales, el juez Cubas dictó la falta de mérito, pero ordenó que se profundice la investigación.
1 minuto de lectura'
El juez Facundo Cubas dictó la falta de mérito en favor de los directorios de Telecom y Telefónica en la causa por estafa en la que ambas empresas estaban acusadas de facturar llamadas inexistentes.
Sin embargo, el juez se declaró insatisfecho con las explicaciones brindadas por las telefónicas, consideró probadas algunas de las irregularidades denunciadas y ordenó profundizar la investigación.
La causa nació de las denuncias de de usuarios que encontraron superposiciones de llamadas de líneas comunes y de líneas 0600. También se verificaron llamados a líneas 0600 que excedían el máximo permitido, llamadas que se sucedían sin que hubiera tiempo para discar, y llamadas internacionales a pesar de que ese servicio se encontraba bloqueado.
"No dejo de destacar que aún tomando como cierta la información brindada por los imputados en su defensa, no se han dado respuestas satisfactorias a todos los casos investigados," señaló Cubas Pero el juez agregó que, antes de determinar la inocencia o culpabilidad de los imputados, era necesario realizar algunas pericias para verificar las explicaciones de las telefónicas: "Estimo prudente decretar la falta de mérito de procesar o sobreseer a los imputados a la espera de que la información técnica pendiente clarifique algunos aspectos no develados todavía", señaló el juez en su fallo.
Penalmente responsables
También pidió actualizar la lista de los directores de las empresas en el momento en que se realizaron las denuncias, para dirimir eventuales responsabilidades penales:
"Teniendo en cuenta que la nómina de directores de las firmas Telefónica y Telecom aportada por la Comisión Nacional de Comunicaciones no estaría actualizada, (se busca) establecer quiénes deberán responder penalmente por las maniobras que finalmente se estimen probadas."
En un de los párrafos más duros del fallo, el juez cuestiona la sinceridad de los directores indagados:
"Las defensas opuestas por los indagados no sólo no han permitido explicar las irregularidades advertidas... sino que además han contribuido a poner en tela de juicio la verosimilitud de la totalidad de las explicaciones brindadas."
Asimismo, el fiscal de la causa, Martín Niklison, denunció al director de la CNC, Roberto Catalán, por desobediencia, ya que según el fiscal, no aporta información requerida por el Ministerio Público desde mayo último.
Catalán,mediante su vocera, dijo desconocer la denuncia de Niklison y el fallo de Cubas. Fuentes de Telecom también se abstuvieron de realizar declaraciones, ya que no tuvieron tiempo de estudiar el fallo en profundidad.
Por su parte, Andrés Alcaraz, vocero de Telefónica, señaló: "La falta de mérito implica que la investigación debe continuar, y nosotros queremos que continúe hasta despejar cualquier duda. Las pericias ordenadas nos parecen bien, ya que nosotros mismos planteamos 34 puntos de posibles pericias en nuestra presentación judicial."
Fuentes judiciales señalaron que Niklison apelaría la decisión del juez, ya que no consideraría necesario realizar más pericias para probar que existen serias irregularidades en los sistemas de facturación de las telefónicas, cosa que Telefónica y Telecom niegan.
"El auto del juez indica que ha quedado demostrada la mayor parte de las imputaciones, pero él considera prudente hacer una pericia para corroborarlo", dijo el fiscal.



