Uruguay: rechazo al puente en Rocha

PUNTA DEL ESTE (De nuestro corresponsal).- Marchas de protesta, reclamos de nuevos estudios ambientales, llamados al Parlamento y a ministros; todo eso provocó el anuncio del gobierno de Uruguay de construir el puente sobre Laguna Garzón, que permitirá prolongar la costa entre Punta del Este y el litoral oceánico de Rocha, donde están los balnearios de La Paloma y La Pedrera. Hoy el cruce se realiza en balsas.

La autorización de la obra reavivó la discusión y las críticas al gobierno por entender que favorece un emprendimiento privado que impulsa el empresario argentino Eduardo Costantini.

La reacción en José Ignacio fue de indignación, porque estaban confiados en que con argumentos ambientales y de defensa del paisaje natural de la zona estaban logrando su propósito de frenar la construcción del puente. En los hechos, lo han logrado por décadas. Es un proyecto de puente que divide a los departamentos de Rocha y Maldonado.

Los de Rocha, porque no querían que los "pitucos" de Punta llegaran por ese puente, como si no pudieran hacerlo por otra ruta. Los de Maldonado, para que cierta "desprolijidad" rochense no se contagiara a un balneario coqueto. Un dilema muy uruguayo pero con ramificaciones, dado que buena parte de las tierras de la zona pertenecen a empresarios argentinos. La Liga de Fomento de José Ignacio se reunió de urgencia ante el anuncio del gobierno de José Mujica y emitió una declaración para reclamar nuevos estudios ambientales y expresar duro rechazo al puente.

"No se ha tenido en cuenta la opinión de los vecinos expresada en forma abrumadora en las audiencias de Rocha y Maldonado en sentido contrario a esa iniciativa y en favor de cuidar el medio ambiente de José Ignacio y Laguna Garzón", expresó la liga de vecinos. Si bien la queja es fuerte, por lo bajo hay otros habitantes de José Ignacio que apoyan la construcción del puente.

"¡Lo que resultaría sorprendente, inadmisible e ilegal es que se tenga por aprobado hoy un proyecto de puente que aún no fue diseñado ni presentado! O que se usen los estudios de impacto ambiental del proyecto anterior -de un puente corto, cerca de la boca de la laguna- para justificar este nuevo puente que sería más largo y estaría ubicado en otro lugar", expresaron en un comunicado firmado por la presidenta de la Liga, Delfina Linck, y el secretario de esa comisión, Javier María García Elorrio. Convocaron para el sábado próximo un "abrazo surfero a las balsas" a manera de protesta.

Uno de los principales líderes de la oposición, el senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry, anunció que citará a la ministra de Medio Ambiente, Graciela Muslera, para que justifique la construcción del puente. "Aclaro que no estamos contra las inversiones privadas; las queremos y promovemos, pero estamos en contra de no cumplir las normas ambientales", dijo.

Por Nelson Fernández

---

Conforme a