Exabogada de “El Chapo” Guzmán gana elección para jueza en México
1 minuto de lectura'
LA NACION
Por Cassandra Garrison
CIUDAD DE MÉXICO, 18 jun (Reuters) - Silvia Delgado, una exabogada del capo del narcotráfico Joaquín "El Chapo" Guzmán, ganó un puesto de jueza penal en las controvertidas elecciones judiciales de México, según resultados oficiales.
La candidatura de Delgado generó escrutinio por parte de los opositores a la reforma judicial, una de las más radicales promulgadas por cualquier país del hemisferio occidental en los últimos años, lo que avivó los temores de que la votación pudiera amenazar el Estado de derecho en México.
El grupo de derechos civiles Defensorxs destacó a Delgado, una fiscal del estado Chihuahua que representó al notorio exjefe del Cártel de Sinaloa en 2016, como una "candidata de alto riesgo" por sus vínculos pasados con El Chapo, una caracterización que ella rechazó vehementemente.
Los críticos vieron su candidatura para convertirse en juez de un tribunal penal en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez como un símbolo de temores más amplios sobre la amenaza que el voto representa para la democracia mexicana, la posible eliminación de controles y equilibrios en el partido gobernante Morena y la creciente influencia de los grupos del crimen organizado sobre el Poder Judicial.
La elección judicial del 1 de junio, que surgió de una amplia reforma constitucional en septiembre de 2024, fue la primera de su tipo en la que el electorado de México votó por más de 840 puestos de jueces y magistrados federales, incluidos los de la Corte Suprema, y miles de puestos locales más.
Analistas dicen que la recién elegida Corte Suprema se inclina fuertemente hacia Morena.
Un recuento de votos en línea realizado por el organismo electoral del estado Chihuahua, mostró que con el 100% de las papeletas escrutadas, Delgado obtuvo el segundo mayor número de votos, lo que le aseguró un puesto de juez. Los resultados aún no se habían oficializado el martes por la tarde.
Como abogado del equipo legal de El Chapo, ella lo visitaba semanalmente en prisión para compartir actualizaciones antes de que fuera extraditado a Estados Unidos y finalmente sentenciado a cadena perpetua.
Delgado dijo que no haría comentarios hasta que su victoria fuera confirmada formalmente.
El presidente de Defensorxs, Miguel Meza, llamó a los competidores de Delgado a presentar una demanda para bloquear su victoria bajo el argumento de que ella no cumple con un requisito constitucional de que los candidatos sean de "buena reputación".
Defensorxs también denunció a varios candidatos que, según la organización, no deberían haber sido admitidos a la contienda, y Meza afirmó que la organización había presentado quejas por unos 20 candidatos ganadores ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Meza afirmó que, hasta la fecha, la autoridad no ha descalificado a nadie.
"Lo que está haciendo el INE con este criterio, pues es eliminar básicamente el requisito de buena Reputación que está en la Constitución", dijo Meza a Reuters.
Un representante de prensa del INE declinó hacer comentarios. La autoridad ha afirmado que investigará las quejas e invalidará a cualquier candidato ganador que se considere no apto para el cargo. (Reporte de Cassandra Garrison; editado por Stephen Eisenhammer y Leslie Adler)
Más leídas
1“El conejo nos salva”. Sale todos los días a cazar para que sus hijos no se acuesten con hambre
2El Gobierno fija una orden de reemplazo para el jefe de Gabinete y determina preferencias entre los ministros
3Hay combates aéreos en Teherán: Israel asegura que derribó un avión caza iraní por “primera vez en la historia”
4Por qué Peabody está en crisis y se presentó en concurso de acreedores
Últimas Noticias
Jungla en Palermo. Diseño local, botánica y alma maximalista en una casa donde la naturaleza manda
Siembra directa. El cambio que se ve desde las rutas y una pregunta inquietante: ¿hay lugar para las labranzas ocasionales?
