Juez dice que la administración de Trump no puede usar veto migratorio para excluir a 80 refugiados
1 minuto de lectura'
LA NACION
Un juez federal le prohibió a la administración Trump utilizar su prohibición de entrada al país para impedir que 80 refugiados ya verificados ingresen a Estados Unidos.
En una decisión tomada tarde el lunes, el juez Jamal Whitehead en Seattle afirmó que la orden de junio del presidente Donald Trump que prohíbe la entrada de personas de 12 países "expresamente establece" que no limita la capacidad de las personas para solicitar el estatus de refugiado.
"En otras palabras, según sus términos claros, la Proclamación excluye a los refugiados de su alcance", escribió el juez.
Impedir que los refugiados ingresen a Estados Unidos limitaría su capacidad para solicitar el estatus de refugiado y, por lo tanto, iría en contra de la orden del presidente republicano, declaró el juez.
Ordenó a la administración reanudar de inmediato el procesamiento de 80 "refugiados presumiblemente protegidos" que fueron rechazados basándose en la prohibición de entrada.
El Departamento de Estado no tuvo comentarios inmediatos el martes.
Whitehead también estableció un marco para que el gobierno verifique a los refugiados de los países cubiertos por la prohibición de viaje y de otros países que fueron denegados cuando el presidente suspendió el programa de admisión de refugiados horas después de asumir el cargo el 20 de enero.
La decisión dejó a miles de refugiados que ya habían pasado por años de procesos de verificación varados en varios lugares del mundo, incluidos familiares de personal militar estadounidense en servicio activo y más de 1600 afganos que asistieron a las fuerzas norteamericanas.
Algunos refugiados individuales demandaron, junto con organizaciones de ayuda que denunciaron la congelación de sus fondos. Posteriormente, pidieron al juez que convirtiera el caso en una demanda colectiva para que los fallos pudieran aplicarse a otros refugiados en circunstancias similares.
En mayo, Whitehead indicó que la suspensión probablemente equivalía a una anulación de la voluntad del Congreso, ya que el Congreso creó y financió el programa de admisión de refugiados. Emitió una orden judicial preliminar en febrero prohibiendo al gobierno federal suspender el procesamiento de refugiados y la financiación de ayuda a refugiados.
Pero el 9º Circuito de Estados Unidos suspendió la mayor parte de esa decisión en marzo, al encontrar que era probable que la administración ganara el caso porque el presidente tiene amplia autoridad para determinar quién puede ingresar al país.
________________________
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas
1“Lady Shaq”, cada vez más dominante en el básquetbol femenino universitario: 148 puntos en los últimos cuatro partidos en Iowa State
2Luna Park: la Cámara porteña confirmó la medida que prohíbe al gobierno de la ciudad avanzar con las obras de demolición
3Rating: cuánto midió la nueva etapa de Bendita con la conducción de Edith Hermida
4Prisión preventiva y un embargo de $7000 millones para el cerebro detrás de los casinos online ilegales
Últimas Noticias
Jungla en Palermo. Diseño local, botánica y alma maximalista en una casa donde la naturaleza manda
Siembra directa. El cambio que se ve desde las rutas y una pregunta inquietante: ¿hay lugar para las labranzas ocasionales?
