Jurado investigador acusa a jueza de Wisconsin de ayudar a hombre a evadir a autoridades migratorias
1 minuto de lectura'
LA NACION
MADISON, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Un jurado investigador federal acusó formalmente el martes a una jueza de Wisconsin a la que se le señala de ayudar a un hombre a evadir a las autoridades de inmigración, permitiendo que el caso en su contra continúe.
El arresto de la jueza del Circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, intensificó un enfrentamiento entre el gobierno del presidente Donald Trump y las autoridades locales en torno a las estrictas restricciones en materia de inmigración del mandatario. Los demócratas han acusado a la Casa Blanca de intentar hacer de Dugan un ejemplo a nivel nacional para enfriar la oposición judicial a las medidas migratorias de Trump.
Los fiscales presentaron una denuncia en abril en la que se acusó a Dugan de obstrucción y de ocultar a un individuo para evitar su arresto. En el sistema de justicia penal federal, los fiscales pueden iniciar cargos contra un acusado al presentar directamente una denuncia o evidencias ante un jurado investigador, y permitir que sea el organismo el que decida si se presentan cargos.
Un jurado investigador aún revisa los cargos presentados en la denuncia para determinar si existe causa probable suficiente para continuar con el caso como contrapeso al poder de los fiscales. Si el jurado investigador determina que hay causa probable, entonces emite una declaración escrita de los cargos conocida como acusación formal. Eso fue lo que sucedió en el caso de Dugan.
Su caso es similar a uno que se presentó durante el primer mandato de Trump contra una jueza de Massachusetts, quien fue acusada de ayudar a un hombre a salir furtivamente de un tribunal por una puerta trasera para evadir a un agente de inmigración que lo esperaba. El caso fue desestimado eventualmente.
Los fiscales afirman que Dugan escoltó a Eduardo Flores Ruiz y a su abogado para salir de la sala de audiencias a través de la puerta trasera del jurado el pasado 18 de abril, después de que se enteró que agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus iniciales en inglés) estaban en el tribunal para detener a Flores Ruiz.
Según documentos judiciales, Flores-Ruiz reingresó ilegalmente a Estados Unidos después de que fue deportado en 2013. Los registros judiciales estatales en línea muestran que en marzo se le presentaron tres cargos menores de violencia doméstica en el condado de Milwaukee. La mañana del 18 de abril estaba en la sala de Dugan para una audiencia.
Los documentos judiciales dejan entrever que Dugan fue alertada sobre la presencia de los agentes por su secretaria, a quien un abogado le comentó que aparentemente los agentes estaban en el pasillo. Una declaración jurada afirma que Dugan estaba visiblemente enojada por la llegada de los agentes y calificó la situación de "absurda" antes de dejar el estrado y retirarse a sus cámaras. Ella y otro juez se acercaron posteriormente con los miembros del equipo de arresto en el tribunal, en lo que los testigos describieron como un "comportamiento confrontacional y enojado".
Después de un intercambio con los agentes sobre la orden de arresto para Flores Ruiz, Dugan exigió que hablaran con el juez principal y los condujo fuera de la sala de audiencias, según la declaración jurada.
Luego regresó a la sala y se la escuchó decir palabras en el sentido de "esperen, vengan conmigo" y condujo a Flores Ruiz y a su abogado a través de una puerta trasera que por lo general es utilizada únicamente por agentes, miembros del jurado, personal del tribunal y acusados detenidos, según la declaración jurada. En ese momento, Flores Ruiz estaba libre bajo una fianza en el caso de violencia , según los registros judiciales estatales en línea.
Los agentes federales finalmente lo capturaron fuera del tribunal después de una persecución a pie.
La Corte Suprema del estado suspendió a Dugan a finales de abril, diciendo que la medida era necesaria para preservar la confianza pública en el poder judicial.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas
1El Colegio de Abogados le contestó a Chiqui Tapia: “la declaración indagatoria es un acto procesal esencial”
2El CEO de Breitling se reunió con Milei y confirmó la apertura de su primera boutique en la Argentina
3“Eviten el contacto”: apareció un caso de gripe aviar en la ciudad de Buenos Aires y aconsejan no tocar aves silvestres en parques, plazas y reservas
4Uno por uno. Así votó cada senador el proyecto para reformar la ley de glaciares
Últimas Noticias
Jungla en Palermo. Diseño local, botánica y alma maximalista en una casa donde la naturaleza manda
Siembra directa. El cambio que se ve desde las rutas y una pregunta inquietante: ¿hay lugar para las labranzas ocasionales?
