La RAE analizará con “rigor” las críticas de Pérez-Reverte
Tras los cuestionamientos del escritor sobre el rumbo de la institución, fuentes de la Academia española anunciaron que evaluarán sus planteos y no descartan corregir aspectos de su funcionamiento
3 minutos de lectura'
LA NACION
La Real Academia Española anunció que analizará con “rigor” las críticas formuladas por el escritor y académico Arturo Pérez-Reverte, miembro de la institución desde hace 23 años, luego de la columna en la que cuestionó con dureza el rumbo de la entidad en el diario El Mundo. La reacción oficial llegó a través de fuentes de la Academia citadas por Europa Press.
Según esas fuentes, la RAE ya realizó una primera evaluación del texto y considera que “se trata de una opinión personal y, desde luego, respetable sobre algunos aspectos parciales del funcionamiento de la Academia”. En ese marco, la institución explicó que el proceso de análisis seguirá un cauce formal dentro de sus órganos de deliberación.
En concreto, la RAE indicó que “el Pleno de la Academia verificará si cuenta con el apoyo de algún académico más, el alcance y realidad de los datos en que se basa y, en su caso, propondrá las medidas que convengan para corregir con urgencia, en la medida en que sea posible, los defectos de funcionamiento que el académico Pérez-Reverte ha hecho públicos”. Además, precisó que “comenzará a debatirlos de modo inmediato y se espera que el señor académico pueda exponer y defender sus propuestas en el pleno de la institución”.
Las declaraciones se producen después de que Pérez-Reverte publicara una columna en la que puso en cuestión el rol actual de la Academia. En ese texto sostuvo que la RAE se ha desplazado “hacia posiciones más descriptivas que normativas”, alejándose —según su visión— de la misión que sintetiza su lema histórico “limpia, fija y da esplendor”. A su entender, ese viraje ha llevado a que la institución incorpore con demasiada facilidad usos del lenguaje impulsados por la presión mediática y de las redes sociales, sin el debido debate lingüístico, lo que deriva en una normativa “cada vez más laxa, ambigua y contradictoria” y deja al hablante sin referencias claras.
El escritor también advirtió que, en la práctica, “un tertuliano, youtuber o influencer analfabetos pueden tener más influencia lingüística que un premio Cervantes” y que, como consecuencia de ese corrimiento, la Academia ha cedido ante lo que definió como un “registro cada vez más vulgar” del idioma. Ese conjunto de cuestionamientos fue el que llevaría a la RAE a activar ahora un proceso interno de discusión y eventual revisión de su funcionamiento.
LA NACION
Otras noticias de Arte y Cultura
Según expertos. Cuál es el curioso origen del refrán popular "El que mucho abarca poco aprieta"
"La pequeña bombonería". La sala donde debutó Mirtha Legrand y que atesora muebles fabricados por Luis Sandrini
Hasta su muerte. Flores azules sobre muros blancos: la historia de la mujer que convirtió su pueblo en una obra de arte
Más leídas de Cultura
1Construir con telas, hablar con color: Olga de Amaral transforma el Malba en un laberinto universal
2Las cenizas de Juan José Sebreli se esparcirán en Plaza Constitución el próximo viernes
3A 75 años de “La Colmena”: censurado por inmoral y pornográfico, se filtró “gota a gota” y consagró al polémico Nobel Camilo José Cela
4Cierra definitivamente el ex-Museo del Traje y el Gobierno planea abrir un espacio cultural para artistas emergentes
