Investigación especial sobre los animales oráculos

Juan Butvilofsky
(0)
11 de junio de 2012  • 12:46

Las gitanas adivinadoras, las borras del café, las runas, el tarot, el "I Ching", los Mayas, Nostradamus, Guillermo Nimo, los sueños premonitorios, los médiums (y los extra large), o la energía esotérica que usted prefiera, han sido postergadas por otra inusual manera.

A la hora de vaticinar un resultado deportivo, se impone una nueva práctica: la clarividencia del reino animal, el tercer ojo de la naturaleza...

¿Mito o certeza? ¿Patraña o destreza? ¿Pato o gallareta?

Investiguemos juntos, entonces, a este zoológico premonitorio.

Bienvenidos al mundo de los que arriesgan y (casi) no yerran…

El pulpo Paul es precursor, referente y leyenda. El cefalópodo se retiró invicto, como Carlos Monzón, después de acertar cada vez que pronosticó en la "Euro" de 2008 y en el mundial de Sudáfrica de 2010. Tiene cuenta en Twitter: @PulpoPaul. Si este fuese el caso testigo, el veredicto de la investigación sería concluyente: las bestias aciertan

Durante el último mundial de fútbol, a la sombra del pulpo clarividente y de manera simultánea, el tortugo Jorge, del "Acuario Municipal de Mendoza"; el delfín Sayco, del "Aquarium de Mar del Plata"; Macky, la loba marina del zoológico de Buenos Aires; el loro Pepe, en "Crónica TV"; el cobayo Pablo, con Roberto Pettinato y un perro rosarino, entre otros, predijeron un éxito del combinado de Diego Armando Maradona sobre Alemania… Si estas fueran las pruebas definitivas, el veredicto de la investigación sería contundente: se les escapó el tortugo; las bestias fallan.

El burro Andrés, habitante de un zoo cordobés, anticipó la debacle de River ante Belgrano, en la inmortal Promoción de 2011. La burra Lili, su compañera de corral, falló tanto como el DT Sergio Batista, al anticipar que la selección argentina de fútbol iba a eliminar a Uruguay, en los cuartos de final de la última "Copa América". Una de cal y una de arena.

Podemos concluir, a trazo grueso, que todo esto es grupo, más allá de la efectividad que alcancen en la vigente "Eurocopa" la elefanta Citta (había barritado una victoria polaca sobre Grecia…), o Esther la palometa, en la "B Nacional" (le mordió el dedo gordo del pie derecho a un hincha de Central en el Paraná, anticipando el regreso del "Canalla" a Primera).

Nobleza obliga, cuando algunos animalitos eligen comida de un tarro u otro, y se inclinan por una bandera o una camiseta, a veces, otorgan argumentos más sólidos que algún que otro especialista en la materia.

Y usted qué piensa, estimado lector de "Canchallena"…

¿Son los animales los oráculos de esta nueva era?

¿Hay que mirar "Zofobichos", o "Fútbol de Primera"?

¿Cuántos goles hará Messi en el próximo Argentina-Brasil?

¿Ganará Boca la triple corona, después de empatar con Banfield?

¿Descenderá San Lorenzo, por el tropiezo en Victoria?

¿Ascenderá el sufrido River de Almeyda?

¿Qué opinará el loro Pepe, o Esther, la palometa?

MÁS LEÍDAS DE Deportes

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.