Quién es el 10

En el partido ante Irlanda por el repechaje del Mundial de 1999, el neozelandés Alex Wyllie, por entonces coach de la Argentina, se jugó la última carta cuando los Pumas estaban en desventaja: reubicó a Gonzalo Quesada como fullback e hizo ingresar como apertura a Felipe Contepomi. El equipo recuperó su poder ofensivo y así se gestó la inolvidable conquista de Diego Albanese. A partir de ese momento, se abrió un gran interrogante: ¿quién es el mejor N° 10 para los Pumas? En el ciclo Loffreda-Baetti, Contepomi se ganó rápidamente la titularidad (con 23 presencias es el tercer jugador del ranking en actuaciones de los 27 tests de la actual conduccción y, además, el goleador), pero el último viernes la efectividad de Quesada ante los franceses, trajo a la palestra la misma controversia. Para profundizar en este dilema del ambiente, LA NACION consultó a diez especialistas en el puesto y la función de pateador, hasta aquellos que sufrieron en carne propia la rotación de puestos para ser incluidos entre los titulares por su puntería. Estas son algunas voces en un tema en que la respuesta sólo les corresponde a los técnicos Marcelo Loffreda y Daniel Baetti.

HUGO PORTA

¿Quién tiene que ser el apertura? El que decida Loffreda; yo creo que el Tano tiene suficiente criterio como para discernir quién debe ser el titular. Los dos son grandes jugadores, con características diferentes, y, por supuesto, uno siempre tiene que buscar la efectividad. Pero, repito, todo va a depender del esquema de juego que busque desarrollar el entrenador.

HERNAN VIDOU

Si en la Argentina hubiese un jugador que me garantiza 20 puntos en un partido, lo pongo de lo que él quiera. Pero algunas veces no se dan esas oportunidades. No es un tema tan simple: los dos son jugadores de primer nivel mundial. ¿Si pueden jugar juntos? Sin duda. De todas maneras, se trata de una decisión complicada, porque es un puesto difícil. Todo va a depender de lo que suceda en el partido, porque si todo el equipo anda bien, todos pueden jugar en cualquier ubicación y andar bien.

"En el primer test contra Francia, por ejemplo, Felipe erró sólo una de las ocasiones que dispuso para convertir; no contó con tantas situaciones como sí se dieron en el segundo encuentro ¿Y cuántos puntos hubiese anotado Quesada en ese primer test? Por eso, te repito, todo depende del rival y de cómo se de un partido.

FEDERICO JOSE MENDEZ

Tienen que estar los dos en la formación titular. Quesada como apertura y Contepomi como centro, y en este caso debería dejar su lugar el Negro Orengo. Creo que Gonzalo es más conductor del equipo que Felipe y patea bastante mejor. Además, es el goleador del último Mundial (hizo 102 puntos en cinco partidos); estoy convencido de que no puede quedarse afuera.

RAFAEL MADERO

Quesada tiene que estar en el equipo; ahora, no sé si Felipe tiene que ir de centro o si a Quesada hay que ponerlo de wing o de fullback. Gonzalo ya demostró en el Mundial 99 y el otro día que rinde mucho con el pie, y el porcentaje de efectividad que tiene le da confianza a todos. Me parece que Marcelo (Loffreda) tiene un lindo problema, porque es mejor y la hace muy bien al equipo contar con varios jugadores capacitados para un mismo puesto.

DIEGO GIANNANTONIO

Quesada se ganó el puesto. Un pateador de la efectividad de Gonzalo es importante para cualquier equipo; más para los Pumas, ya que su juego depende en gran medida de la defensa y para sumar cuentan con pocas oportunidades... entonces, no las pueden desperdiciar.

"Son dos jugadores completamente diferentes; Felipe es más veloz, agresivo, tackle adelante y eso es muy útil porque ahora todos buscan quebrar por ese sector. Pero diría que esas condiciones quedan bien si se ubica como centro, por ejemplo. Y en cuanto a Gonzalo, me parece que tiene otra visión del juego y cómo hacer mover al equipo con los kicks. Lo que hace con el pie es impresionante; tiene una calidad y una técnica increíbles.

GONZALO BECCAR VARELA

Gonzalo es un jugador muy importante para estos partidos preparatorios y también para un Mundial. No debería quedarse afuera de la formación titular... sólo basta con analizar la trascendencia que los pateadores expertos tienen en otros seleccionados nacionales. Pero no por eso Felipe Contepomi debe ser suplente: ambos pueden jugar juntos perfectamente.

JOSE ALTUBE

Por el juego que históricamente tuvieron los Pumas y por cómo se juega en una Copa del Mundo, lo imprescindible es contar en el equipo con un pateador confiable, y en ese sentido, Quesada ya demostró lo que puede hacer. Por eso, creo que lo mejor es que jueguen Quesada como apertura y Contepomi como primer centro.

MARTIN SANSOT

¿Por qué no pueden estar los dos juntos? Además, la decisión depende del sistema de juego que desee aplicar el entrenador. Todos los grandes equipos apuntan al centro de la cancha y si saben que allí uno no tiene un tackle potente... Porque una cosa es Gonzalo tackleando y otra muy distinta, Felipe tackleando. Tal vez Loffreda quiera resignar efectividad a cambio de una defensa más sólida, porque, por más buen pateador que uno tenga, si el oponente suma más que vos... Las potencias te estudian y saben muy bien por dónde hay que atacar. Son diferentes planteos. También depende del tipo de rival. La cuestión sería: o resignamos la defensa o a Gonzalo lo inventamos de wing, de fullback o de lo que fuera. Pero Felipe tampoco es un mal pateador, ¿eh? Los entrenadores están en un brete muy complicado, y no sólo en esta posición.

SANTIAGO MESON

Después de lo que pasó en el partido con Australia el año pasado y ahora en el segundo test-match con los franceses, está claro que no se puede dejar de lado a Quesada. Está a la vista que los partidos internacionales se definen con la puntería de los pateadores, y es un argumento poco consistente decir que Gonzalo no da tantas garantías en defensa. Además, Felipe Contepomi puede desempeñarse perfectamente como centro; ambos se pueden complementar sin problemas y rendirle al equipo.

JULIAN MANUELE

Me parece que deben jugar los dos juntos sin ningún drama. A Quesada lo pondría como N° 10 y sólo porque me parece que es mejor pateador que Contepomi, no así en el resto de las cualidades que debe distinguir a un apertura. Y a Felipe lo ubicaría como centro. En el centro de la cancha, Contepomi es mucho más completo, como pateador, como tackleador y técnicamente, que Arbizu (Lisandro) y Orengo (José), los actuales titulares.

Quesada fue el elegido por internet

El día posterior a la segunda victoria ante Francia, en Vélez, LA NACION LINE lanzó una encuesta con la consigna "¿Quién debe ser el apertura de los Pumas en el Mundial de Australia?" De dicho sondeo en Internet participaron 675 personas, y el resultado dio como ganador a Gonzalo Quesada.

---

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena