La decisión del Challenge va por interpretación

Por respeto no juzgaré la acción de mi colega con Nalbandian. Sí puedo explicar cómo es la regla del Ojo de Halcón. La decisión del árbitro sobre si la petición del jugador de un Ojo de Halcón fue en tiempo y forma, depende de algunos factores, como de la intención y el interés real que el jugador muestre en ese momento. No hay una cantidad específica de segundos que el tenista tiene a su disposición para pedir un challenge, pero la regla indica que tiene que ser lo más rápido posible. Claro que los árbitros interpretan cada acción de una u otra manera y el margen que tenemos para decidir es rápido.

El criterio del umpire se apoya en la experiencia y la situación del tiempo con que cuentan los jugadores para hacer el reclamo tiene que ver con el respeto al rival y a si tiene que hacer un segundo saque, por ejemplo.

* Árbitro internacional de tenis desde 1995, único argentino con Chapa Dorada -máxima categoría del arbitraje-, presente en 40 Grand Slam y Director de la ENAT (Escuela Nacional de Árbitros de Tenis).

Damián Steiner

---

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena