

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
El Tribunal de Disciplina de la AFA, con un resultado en la votación por 7 a 1, optó por no quitarles puntos a Boca tras los incidentes del miércoles 3 del actual en los cuales participaron barrabravas xeniezes, que atacaron a hinchas de Chacarita.
A la hora de juzgar los hechos, hubo un sólo voto en contra: J. Manuel Salas, y dos abstenciones: Fernando Mitjans (h.), por ser propuesto por Boca, y Mario Antelo.
El partido entre Boca y Chacarita no fue considerado oficial ni amistoso, ya que no hubo pedido de las autoridades locales a la AFA que, en estos casos, envía a los árbitros y representantes de la entidad.
El Tribunal de Disciplina actuó de oficio y recurrió a los videos y a los recortes periodísticos; se aferró a su incompetencia para intervenir como órgano disciplinario por tratarse, justamente, de un partido sin autorización, que denominó de entrenamiento.
En el tratamiento de la sanción, fue muy severa la posición de J. M. Salas en cuanto a la responsabilidad de los dirigentes de Boca, que no reconocieron que allegados a la institución, perfectamente individualizados, actuaron en los graves incidentes.
De igual tono fue la propuesta que, por escrito, hizo llegar a Julio Humberto Grondona, presidente de la AFA, el secretario de seguridad interior, Miguel Angel Toma.
De todos modos, el Tribunal de Disciplina optó por aferrarse a los reglamentos -que en efecto no contemplan los entrenamientos y, por ende todo lo que sucede a su alrededor- y resolvió una sanción económica y la clausura de la cancha por tres fechas.
No extrañan, entonces, las quejas de la gente de Chacarita por un fallo controvertido. En realidad, muy distinto de lo que la gente del fútbol se imaginaba.


