1
Los costos en aumento esmerilan la rentabilidad esperada del maíz 2025/26
Fletes y labores son los que presentan mayores incrementos, explican los especialistas
2 minutos de lectura'
“Hay un contexto general para la campaña agrícola 2025/26 caracterizado por una caída de los precios esperados en dólares. Simultáneamente, se verifica un aumento en los costos de labores y fletes en los tres cultivos principales de la zona núcleo -maíz, trigo y soja-, que se extiende a casi todos los costos de estructura”, adelanta el consultor Julio Lieutier.
Esto determina que los márgenes brutos de la campaña 2025/26 sean un 20% más bajos, en promedio, que los esperados cuando se iniciaba el ciclo 2024/25. Lieutier trabaja en el norte de Buenos Aires con empresas que tienen un flete a puerto de 200 kilómetros. Obviamente, la situación empeora en campos más alejados del destino de los granos.
“Para 200km al puerto, con las tarifas actuales, el flete representa el 31% del costo total”, calcula Lieutier y agrega que “estos costos, más los del fertilizante, los de estructura y las tasas de interés positivas, complican la agricultura 2025/26 y tornan negativos los resultados en campos arrendados de menor potencial”. Obviamente, estos números pueden variar con el avance del almanaque, pero son luces amarillo-anaranjadas en el semáforo de la campaña agrícola.
Pese a esta situación de menores precios y mayores costos, Lieutier aconseja no modificar sustancialmente la rotación programada en cada empresa, que siempre juega como un seguro contra imprevistos climáticos y vaivenes de los mercados, al tiempo que amortigua la variabilidad de rendimientos. Específicamente, en el maíz 2025/26, está recomendando revisar los costos, aunque sabiendo que no hay mucho por achicar. “Se puede ajustar un poco la tecnología de fertilización y las negociaciones con los contratistas de labores y fleteros, aunque ellos también tienen su propia realidad complicada”, alerta.
Otro punto por revisar es la cuestión genética: hay muchas diferencias en los precios de la semilla de maíz. Entonces, hay que analizar qué híbrido elegir teniendo en cuenta el costo, la productividad y la estabilidad de esa genética.
Como factores positivos de la campaña, Lieutier destaca que, al momento de arranque, el tanque de humedad del suelo está lleno. También ve que cada vez están apareciendo más contratistas con precision planting, lo que permite dosificar en forma variable fertilizante y semilla según la productividad de cada ambiente.
Más leídas de Campo
Últimas Noticias
“Apenas el comienzo”. Empezó la carga del primer barco con trigo argentino para China
La venta de la cosecha. La baja del precio del trigo obliga a decidir por una estrategia especial
