“Injustificada”: la Comisión Europea calificó a la Argentina como un país de riesgo estándar en deforestación
Se trata de una medida que obliga a demostrar en qué lugares se ha realizado la producción de carne y soja, por ejemplo; rechazo de la agroexportación
6 minutos de lectura'
La Comisión Europea consideró que la Argentina tiene un riesgo estándar en materia de deforestación, lo que podría implicar trabas burocráticas para el acceso de productos argentinos al bloque de la Unión Europea. Una situación distinta sería si se hubiera conseguido un nivel bajo, como a los Estados Unidos y Uruguay. Brasil y Paraguay están en el mismo segmento que la Argentina. Los exportadores argentinos exigieron que el país sea reconocido como de riesgo bajo.
La UE iba a poner en marcha desde el primer día de 2025 un sistema que impide el ingreso de productos como la carne vacuna, la soja, madera, café, entre otros, provenientes de zonas deforestadas después de 2020. Sin embargo, debido a presiones internas en el bloque y la crítica de países exportadores prorrogó la medida para el 1° de enero de 2026. La Comisión Europea tenía tiempo hasta el 30 de junio próximo para clasificar los riesgos. Sectores de la dirigencia del campo habían fustigado en su momento el reglamento europeo, ya que consideraron que afectaba, por ejemplo, la soberanía de cada país.
Según precisó Reuters, las empresas de los países de alto riesgo y riesgo estándar tendrán que demostrar cuándo y dónde se produjeron los productos básicos y proporcionar información “verificable” de que no se cultivaron en tierras deforestadas después de 2020.
La Argentina, atenta a la exigencia que se venía, puso en marcha el sistema Visec, una plataforma con un sistema de trazabilidad para garantizar que la producción provenga exclusivamente de campos libres de deforestación, armado desde el sector privado para ofrecer al mercado europeo un esquema completo de trazabilidad. En este marco, la agroexportación expresó su rechazo a la decisión de la Comunidad Europea.
“Hoy se ha publicado en Bruselas la clasificación de riesgo país en materia de deforestación por parte de la Comisión Europea. Argentina ha sido clasificada con un riesgo “standard”, al igual que otros países de la región. Consideramos que esta evaluación es injustificada", señaló la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara).
Según Ciara, “estudios recientes demuestran que el riesgo de deforestación en nuestro país es despreciable”. Detalló que el gobierno argentino presentó la documentación correspondiente ante la Comisión Europea en ese sentido.
“Por nuestra parte, seguiremos trabajando arduamente con todos los eslabones de la cadena de valor de la soja para que la Argentina sea reconocida como un país de riesgo bajo”, señaló Ciara.
Gustavo Idígoras, presidente de Ciara, dijo a LA NACION, que el Parlamento Europeo, a través del Reglamento sobre productos libres de deforestación (EUDR), tiene dos tipos de requisitos. El primero que deben cumplir los operadores económicos consiste básicamente en un sistema de trazabilidad y certificación para cumplir con la debida diligencia de que los productos provienen de lotes no deforestados.
En el caso de la Argentina es la soja, carne y ganado libres de deforestación, según enumeró. “Mantenemos la trazabilidad y la segregación en toda la cadena de valor. Cumplimos con la legalidad de la legislación argentina en todos los eslabones. Todo eso lo hace Visec y es un sistema con alto reconocimiento por parte de los países europeos y los compradores", contó. De hecho, relató, hubo una delegación europea que estuvo en Rosario observando el sistema Visec con resultados favorables.
El segundo requisito es la categoría de riesgo país. En este punto, contó que la Comisión Europea evalúa la información estatal disponible y fija categorías de riesgo: alto, estándar (que sería medio) o bajo. Esta lista y categorización tiene una vigencia de un año y se revisa cada mes de junio.
“El gobierno argentino había elaborado un documento que envió a la Comisión Europea hace unos meses, donde se argumentaba claramente que merecíamos estar en la categoría de riesgo bajo, porque tenemos una tasa de deforestación baja; la deforestación vinculada a la ganadería y a la soja es extremadamente baja", aclaró.
El otro punto que se evalúa es la superficie destinada a la soja, que en la Argentina no creció en los últimos 10 años, ni tampoco la destinada a la ganadería. “Por lo tanto, la Argentina debería estar en riesgo bajo, al igual que Estados Unidos o China. Sin embargo, nos ubicaron en riesgo estándar, lo cual, a mi entender, demuestra que se trata de una decisión sin basamento técnico, tomada políticamente más que técnicamente", señaló.
Fuentes oficiales dijeron a LA NACION que, si bien no está estipulado un proceso formal de apelación, la clasificación es unilateral. Además, destacaron que la Argentina ya ha manifestado a la Comisión Europea que “esta clasificación es injustificada”. Destacaron que en línea con lo que se transmitió en el informe de riesgo de deforestación que se presentó a la CE recientemente, están pidiendo la reconsideración y la clasificación de la Argentina como riesgo bajo.
Clasificación de países
En el listado de los países de bajo riesgo están, entre otros, China, Chile, Australia, Austria, Azerbaiján, Bahamas, Baréin, Bangladesh, Barbados, Canadá, Congo, Costa Rica, Suiza, España, Sudáfrica, Uruguay y el Reino Unido.
En la categoría de riesgo estándar, además de la Argentina, están: Angola, Belice, Bolivia, Brasil, Benín, Burkina Faso, Camboya, Camerún, Chad, Colombia, República Democrática del Congo, Ecuador, El Salvador, Etiopía, Gambia, Guatemala, Guinea, Haití, Honduras, Indonesia, Israel, Liberia, Malawi, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Tanzania, Venezuela, Zambia y Zimbabue.
En tanto, los países con alto riesgo son: Bielorrusia, La república Democrática de Corea, Birmania y la Federación Rusa. Estas últimas, según consignó AFP, por razones políticas, fueron considerados de riesgo alto.
En tanto, desde la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja) consideran que es relevante continuar expresando las dificultades que presenta una regulación que es unilateral, que no respeta las leyes nacionales, que tiene exigencias excesivas y que no reconoce los esfuerzos para mantener y mejorar la sustentabilidad del sistema productivo de Argentina y que en este sentido no ha tenido en cuenta los reclamos de los países productores poniendo en riesgo su propio abastecimiento. “Se indica que no se han tomado en cuenta trabajos multidisciplinarios y multiinstitucionales que expresan que la cadena de soja concentra su producción en la Región Pampeana extendida con escasa presencia de bosques nativos”, dijeron.
Por otra parte, señalaron que el país claramente se destaca en la aplicación masiva de tecnologías y prácticas de manejo y conservación en la producción agrícola - ganadera que constituyen la base de la intensificación sostenible de la producción. “Ante el anuncio de la Comisión Europea calificando a los países en cuanto al riesgo de deforestación, consideramos que debemos insistir en los argumentos que avalan que ese riesgo es mínimo, sino despreciable. Es así que como desde la Cadena se sostiene que es importante continuar trabajando con el sector público y privado en esta línea”, cerraron.
Más leídas de Campo
1Tras un período de atraso, los precios de los biocombustibles subieron hasta un 63% en el año
2Negocio superior a US$500 millones: el Gobierno actualizó el régimen de las preciadas cuotas de carne a Europa y EE.UU.
3¿Cuándo viene Milei?: la pregunta que incomoda a los empresarios que visitan China
4Lo decidió el Gobierno: prohíben el ingreso de lomo ibérico en valijas desde España
