La Rural criticó, por la sequía, un bono para los trabajadores del campo y CRA lo recusará
En el sector rechazaron un extra que la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) acordó con el Gobierno y que llegará a $50.000
5 minutos de lectura'
La Sociedad Rural Argentina (SRA) rechazó en un duro comunicado un bono de fin de año para los trabajadores rurales que, entre los $24.000 dispuestos por el Gobierno y $26.000 extra conseguidos por el gremio, suman $50.000. En tanto, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) indicó que no acatará el adicional y hará una recusación ya que cuestionó su legalidad.
Según informó la SRA, en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario los representantes de la entidad “se levantaron de la mesa” al ser “sorprendidos” con un acuerdo entre el gremio de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) y el Gobierno para otorgarles la asignación extraordinaria, siendo que la SRA se había opuesto porque consideraba que no estaban dadas las condiciones económicas. El sector viene soportando una fuerte sequía que ya bajó en 50% la proyección de cosecha de trigo. Otras entidades del sector tampoco estaban de acuerdo.
“Desde la entidad creemos y lo manifestamos públicamente hace unos días, que las condiciones económicas no están dadas para afrontar en este momento un gasto extraordinario de esta envergadura”, explicaron.
Apuntaron contra la Uatre porque, a pesar de que el Gobierno había otorgado una asignación extraordinaria de $24.000 pesos para los trabajadores cuyo salario neto devengado en diciembre de 2022 sea inferior a $185.859, el gremio solicitó más.
“El gremio de los trabajares no se quedó conforme y pidió una suma adicional sobre dicho monto, iniciativa que fue negada una vez más por las entidades. Eso nos obligó a no convalidar el acto administrativo de ayer”, sostuvieron.
En el sector señalaron que, producto de la sequía, la situación del sector es dramática. “Las condiciones que atraviesan hoy los productores de distintas regiones del país es crítica, luego de un año que empezó con incendios y que está terminando con una sequía que pone en riesgo la rentabilidad y también augura un principio de 2023 con mucha preocupación”, indicaron.
En tanto, Uatre en un comunicado reconoció que las cuatro entidades de conforman la Mesa de Enlace no estuvieron conformes. “La Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO) y Federación Agraria Argentina (FAA) se manifestaron en contra de darle un bono a las trabajadoras y trabajadores rurales y se levantaron de la reunión antes de que se proceda a la votación”, indicaron.
Según detallaron, la asignación extraordinaria comprende a la actividad en todo el país y será abonada en una cuota. Comprende a todos los trabajadores rurales incluidos en la Ley Nº 26.727. Aunque, detallaron, se mantiene la exclusión para trabajadores y trabajadoras que ganen por encima de los $185 859 dispuesta para en los artículos 3º y 4º del Decreto N° 841/2022 del 16 de noviembre de 2022.
Indicaron que el bono absorberá los $24 000 que ya había dispuesto el Gobierno a través del Decreto 841/2022. “El importe salarial señalado incluye conceptos remunerativos y no remunerativos, y excluye al medio aguinaldo”, explicaron.
Precisaron que continuarán con los reclamos ante la CNTA por el pago del bono de fin de año para que se incluya a aquellos trabajadores y trabajadoras que se encuentran excluidos del beneficio.
Críticas de CRA
En este contexto, también se conoció la postura de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). “En primer lugar, carece de legalidad y vulnera la Constitución Nacional la facultad que se abroga la CNTA de imponer el pago de una suma no salarial ante la falta de acuerdo entre las partes. El art. 89 de la Ley 26.727 faculta a la CNTA a determinar las remuneraciones (salario) y no a imponer a la patronal el pago de sumas que no tienen naturaleza jurídica salarial (art. 103 LCT). Por lo que consideramos que cualquier avance en este sentido constituiría una violación a la ley y a la Constitución Nacional”.
“Nos preguntamos qué sentido tendría entonces para la representación patronal concurrir a una Comisión Paritaria como lo es la CNTA, si las decisiones pudieran ser tomadas de facto por la Uatre con la complicidad del Gobierno Nacional y sin la anuencia del sector patronal, y en violación a las normas legales de procedimiento paritario”, agregó CRA.
Para CRA, “el sector agropecuario viene golpeado por tres años de sequías consecutivas que no recuerdan los registros; un retraso en los precios de los productos agropecuarios y en especial la ganadería, de un 60% por detrás de la inflación. Se explicó a la Uatre que no están dadas las condiciones económicas para aceptar un bono adicional a las remuneraciones ya abonadas. A pesar de ello, el sector patronal concedió en la última reunión paritaria un aumento salarial sin precedentes para el sector, muy por encima de los guarismos inflacionarios”.
CRA remarcó: “Por ello consideramos un atropello sin precedentes esta pretensión de la Uatre, y más aún si esto termina plasmado en una resolución de la CNTA. Esta imposición afectaría sin dudas derechos y garantías constitucionales de los particulares, en absoluta contradicción con la ley vigente y la Constitución Nacional, por lo que no acataremos dicha resolución y recurriremos a las vías recursivas correspondientes en resguardo de las garantías constitucionales de nuestros representados”.
Más leídas de Campo
1Proponen eliminar las retenciones y bajar la presión impositiva para incorporar más tecnología en los cultivos
2“Vine con mucho entusiasmo”: inquietos y sorprendidos, los productores ponen el foco en la inversión en Expoagro
3El más grande del mundo: Expoagro tuvo un remate de hacienda que duró 14 horas y quedará en la historia
4Negocio: un empresario se asoció con un fabricante chino y arma equipos a la mitad del precio del mercado
