México levantó las sanciones sanitarias a frigoríficos argentinos, pero subió un 25% los aranceles
De acuerdo con información a la que tuvo acceso LA NACION, el organismo sanitario mexicano, Senasica, levantó las observaciones que había realizado en una visita anterior y permitió reanudar los envíos de carne vacuna, pero la suba impositiva limitó la reapertura a un grupo reducido de plantas
5 minutos de lectura'
LA NACION Belkis Martínez
Tras un año de auditorías, negociaciones y planes de adecuación de las plantas frigoríficas habilitadas para exportar carne vacuna a México, la tensión comercial entre la Argentina y ese país norteamericano entró en una fase de distensión. Los exportadores reanudaron los envíos luego de una dura inspección de marzo pasado que derivó en la suspensión de una decena de plantas, de las cuales todavía quedan rezagos. El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de México (Senasica) comunicó oficialmente al Senasa argentino el levantamiento de la “no conformidad” detectada y la rehabilitación de los frigoríficos afectados a partir del 1° de agosto pasado. No obstante, a finales de diciembre, el gobierno mexicano, a cargo de Claudia Sheinbaum, decidió no renovar la excepción del pago de arancel de importación que regía, por lo que se volvió a implementar un 25% de impuesto que dejó afuera a varios competidores.
La reapertura que se dio en el último trimestre no alcanzó a todas las plantas, no por el resultado de las auditorías, sino por la eliminación de las excepciones que había con la Argentina en el pago del impuesto, que hasta el año pasado era del 10%, según mencionaron en la industria a LA NACION. México y la Argentina habían acordado en los últimos tres años hacer una excepción, pero con la aprobación de la reforma de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación (Ligie) en ese país, la carne vacuna quedó bajo la mira.
De acuerdo con los registros del Ministerio de Economía, en 2025 la Argentina envió a México 4000 toneladas de carne bovina, que representaron US$26,9 millones valor FOB. Es decir, que hubo una caída del 45,7% en el precio de ese producto y un desplome del 55,8% en la cantidad de toneladas enviadas con respecto al año anterior.
“México, muy despacio, va a ir desapareciendo; si siguen manejando los números que manejan, nadie va a querer exportar, aunque sabemos que es importante tener abiertos los mercados”, comentó un exportador que, tras el restablecimiento de los envíos a ese país, logró ubicar parte de la producción en el último trimestre del 2025. Otro exportador agregó que, tras las auditorías del Senasica, se volvieron a habilitar algunas plantas, pero con la aplicación del 25% de arancel los números no dan y “quedaron afuera del juego”.
El Senasica había informado que entre el 8 y el 22 de marzo de 2025 se inspeccionaron 27 plantas frigoríficas en la Argentina. Durante este procedimiento se detectaron fallas en el cumplimiento de requisitos sanitarios. Las plantas que habían sido informadas como “en pausa” del sistema fueron: Azul Natural Beef, Frigorífico Rioplatense S.A.I.CI.F., Arrebeef SA, Santa Giulia SA, Frigorífico Compañía Bernal SA, Importadora y Exportadora de la Patagonia SA, Frigorífico Alberdi SA, Sociedad Anónima Carnes Pampeanas, Runfo SA, y SA Importadora y Exportadora de la Patagonia.
En su momento indicaron que había 13 plantas con incumplimientos en la medición de pH. De ese total, según aclararon del Senasa, cuatro fueron rechazados totalmente hasta nueva auditoría, que asegure el cumplimiento estricto de los requisitos zoosanitarios acordados bilateralmente. Además, había 10 que estaban en proceso de renovación de autorización, que finalmente lograron la prórroga. De acuerdo con el Sistema de Información de Consulta de Plantas Autorizadas (Sicpa) consultado por LA NACION, figuran 16 plantas autorizadas para exportar carne bovina a ese país con autorización válida hasta el 30 de mayo del 2026.
Según documentos a los que accedió este medio, la habilitación en el sistema Sicpa tenía vigencia hasta el 30 de noviembre pasado y estaba supeditada al resultado de una nueva visita de verificación in situ que fue realizada la primera quincena de septiembre. Es así como algunos exportadores fueron “relistados” en el sistema, tras pasar las pruebas. El alivio llegó luego de que el Senasa presentara un plan de acción correctivo para subsanar las fallas en el registro de pH de las medias reses, un requisito excluyente para garantizar que la carne esté libre de fiebre aftosa (el pH debe ser menor a 6.0).
En su momento, los empresarios consultados por este medio y afectados por esta decisión, señalaron que los inspectores venían “excesivamente exigentes”. Según destacaron, desde que se hicieron las inspecciones “llegaron buscando algo”, dado el nivel de requisitos que tenían.
Algunos de los establecimientos autorizados para exportar en este cuatrimestre son Importadora y Exportadora de la Patagonia, Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F., Arre Beef SA, Sociedad Anónima Carnes Pampeanas SA, Frigorífico Alberdi S.A., Runfo SA, Azul Natural Beef SA.
Más leídas de Campo
1Cambio obligatorio. De “todo lo hago yo” a dirigir estratégicamente la empresa
2Cheques sin fondos, hacienda en movimiento y un feedlot bajo sospecha: el allanamiento que recuperó ganado por $2000 millones
3Vicentin empezó a pagar a sus acreedores tras la homologación del cramdown
4“La hacienda no era de la empresa denunciante”: el descargo del dueño del feedlot allanado en Córdoba
Últimas Noticias
Vacunos. Demanda tranquila y precios en baja en el Mercado Agroganadero de Cañuelas
Adiós al reggianito. El curioso motivo por el que varios quesos tendrán que cambiar de nombre por el acuerdo Mercosur-Unión Europea
