“No nos escucharon”: la presidenta de Federación Agraria fue contundente con el Gobierno
Andrea Sarnari valoró el diálogo, pero advirtió sobre la presión fiscal, la falta de rentabilidad y la necesidad de respuestas concretas; “no más anuncios momentáneos para la tribuna”, dijo
5 minutos de lectura'
LA NACIONMariana Reinke
Mientras el Gobierno de Javier Milei sostiene un discurso de respaldo al campo, en el interior productivo comienza a profundizarse, no obstante, un malestar creciente. Si bien las movilizaciones están lejanas de sus pensamientos, en las bases presionan a los dirigentes ruralistas para que los cambios sean positivos. Así lo reflejó Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), quien en diálogo con LA NACION señaló que “hay un contexto muy difícil que se empieza a complejizar, con falta de rentabilidad y presión fiscal transversal a todas las economías regionales”.
Según explicó, la entidad se encuentra actualmente en plena ronda de asambleas distritales, con 16 encuentros institucionales el 12 y el 19 de julio. “Son espacios que aprovechamos para hacer debate político y gremial”, indicó. Los resultados de estas reuniones serán analizados en el Consejo Directivo de FAA, que se realizará a principios de agosto, donde se delinearán las estrategias gremiales para lo que resta del año.
En el último Consejo, realizado la semana pasada, participaron 27 directores de todo el país. “Hubo un diagnóstico común y unánime: la situación es compleja. Las bases empiezan a mostrar descontento con las políticas del Gobierno. No nos escucharon ni obtuvimos señales claras con las retenciones, ni con las propuestas y aportes que hicimos para reestructurar y modernizar el INTA o el INASE, que también estamos preocupados por cómo va a quedar el contralor del comercio de semillas", sostuvo Sarnari.
La dirigente federada destacó, también, la preocupación que genera la apertura de importaciones, que afecta de lleno a las economías regionales. “Encima, la presión impositiva no se ha tocado, los insumos siguen caros, los arrendamientos son altísimos. Cuando hacés los números, no da. Y eso empieza a generar malestar”, insistió.
Aunque subrayó que “todavía hay diálogo” con la Secretaría de Agricultura y un reconocimiento a la problemática por parte de sus funcionarios, Sarnari señaló: “No hay resoluciones concretas. Nuestra función gremial es seguir presionando para que los cambios lleguen”.
La titular de FAA advirtió que el mayor malestar se está manifestando “en los que menos tienen”. Según relató, en las bases se siente que “no alcanza para sembrar, ni para comprar una vaca, pero tampoco para vivir: Ahí es donde empieza a haber una situación angustiante, pero hay una precaución en cómo manejarse en estas situaciones porque venimos de 20 años de malas políticas que maltrataron mucho al sector”.
Consultada por un posible gesto político del presidente Javier Milei si llega a participar de la Exposición Rural de Palermo, con algún anuncio para el sector en el acto inaugural, Sarnari fue clara: “No podemos estar expectantes siempre a gestos. Necesitamos acciones y hechos concretos que se traduzcan en políticas estables. No más anuncios momentáneos para la tribuna. El Gobierno no debería esperar momentos oportunos para dar anuncios políticos".
En ese sentido, valoró la baja de retenciones como “un buen gesto”, pero exigió continuidad: “Necesitamos que esa baja sea permanente, hasta que desaparezcan totalmente. No podemos seguir con ventanitas temporarias que no generan previsibilidad”.
Para Sarnari, la única forma de darle sostenibilidad al sector es con políticas agropecuarias de largo plazo. “Este Gobierno se comprometió a la eliminación de las retenciones. Acompañamos ese proceso, pero debe ser definitivo cada paso que se dé. El productor necesita una ventana de rentabilidad real para poder seguir siendo productor”, planteó.
Además, recordó los años de sequía, pérdidas de cosechas y mortandad de ganado que ya venía sufriendo el sector: “No se le puede seguir pidiendo esfuerzo al productor sin brindarle condiciones mínimas para sostenerse”.
Otro de los ejes de debate interno que atraviesa a FAA es la situación del INTA. “Somos muy críticos hacia adentro, porque sabemos que hay cosas para mejorar. Pero somos muy defensores de la herramienta. El INTA tiene un desarrollo territorial clave para muchas regiones y no podemos permitir que se debilite”, remarcó.
Lo mismo ocurre con el INASE. “Nos preocupa esta idea de destruir la institucionalidad y darle toda la potestad al Poder Ejecutivo. Hay que pensar más allá de este Gobierno. Las instituciones tienen que funcionar con reglas claras y participación de las entidades”, advirtió.
Respecto al termómetro que surge de las asambleas en todo el país, la dirigenta sostuvo que “son una instancia fundamental para conocer de primera mano cómo está el productor en su cotidianidad. Ahí se pone en común la problemática, la expectativa y se traza el camino gremial a seguir”.
Por último, se refirió a la Mesa de Enlace y la agenda común que comparten las cuatro entidades: “Más allá de nuestras estructuras, todos coincidimos en que la rentabilidad es un problema transversal. Y tanto el INTA como el INASE nos preocupan a todos”.
Aunque hoy la palabra “movilización” no está sobre la mesa, el malestar en el campo crece y Sarnari lo sintetizó: “Hay paciencia, sí; pero también hay mucha angustia”.
Más leídas de Campo
1Productores yerbateros le pidieron al INYM una mejora en el precio de la materia prima
2Tiempos de crecimiento para las proteínas animales
3El USDA lo hizo de nuevo y los operadores sintieron el impacto
4Mientras se habla de un récord nacional con el maíz, en el sur cordobés falta agua y el cereal pierde rinde
