Paro por 24 horas: los exportadores cuestionaron una sorpresiva medida de una federación aceitera y descontarán el día no trabajado
La Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) criticó la decisión sindical tomada para que los operarios puedan concurrir este jueves a la marcha a Plaza de Mayo en contra de la reforma laboral
4 minutos de lectura'
LA NACIONMariana Reinke
Luego de que la Federación del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (Ftciodyara) comunicara un paro de 24 horas para pasado mañana, la industria aceitera se sorprendió y cuestionó fuertemente la decisión del gremio de decretar esta medida “frente a una negociación paritaria que selló la paz social hasta mediados del 2026, tal como sindicatos e industria acordaron”. La medida llega en plena cosecha de trigo y con embarques programados, lo que afectará el comercio exterior.
“Más aún, sin existir un solo reclamo gremial pendiente. No hay razones objetivas para decretar el paro. Todo indica que está motivado por razones políticas ajenas a la industria, por lo que se procederán a tomar todas las medidas que establece la ley”, dijo la Cámara de la Industria Aceitera Argentina (Ciara) en un posteo por la red social X.
En tanto, según dijeron en el sindicato, la medida es para que los afiliados puedan participar de la movilización convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) para ese día a la Plaza de Mayo, en la ciudad de Buenos Aires.
Vale recordar que la central obrera resolvió esta movida en una reunión de comisión directiva en rechazo a la reforma laboral. La medida se tomó en el consejo directivo de la CGT, que se reunió en la sede de Azopardo.
En diálogo con LA NACION, el presidente de Ciara-CEC, Gustavo Idígoras, dijo que “no hay razón alguna” para realizar una medida de esta magnitud. “Así que se declarará ilegal y se descontará del salario y premios de presentismo mensual”, remarcó.
Por otro lado, el ejecutivo indicó que “esto perjudica a miles de transportistas que tienen cupo para ingresar a puerto con sus granos, más acopios, cooperativas y productores que no pueden entregar granos, ni cobrar y, finalmente, están las multas por demora de carga de las marítimas”.
En un comunicado, el gremio dijo que el Gobierno “pretende fortalecer la posición de las patronales y debilitar la de quienes trabajan”.
“En el contenido del proyecto hay tres niveles de ataque contra nuestros derechos. Como dijimos apenas asumió, este Gobierno pretende refundar la relación capital-trabajo. Por eso, su primer objetivo consiste en modificar la negociación colectiva, buscando destruir los convenios colectivos de actividad, favoreciendo convenios por empresa y sindicatos por empresa para fragmentar al colectivo obrero. En el mismo sentido, busca terminar con la ultraactividad de los convenios”, remarcaron.
“A esto se une el intento de limitar al extremo el ejercicio del derecho de huelga, aplicando a la casi totalidad de actividades -incluyendo la aceitera y desmotadora- las categorías de ‘servicios esenciales’ y de ‘importancia trascendental’, lo que implica que se tenga que garantizar un servicio mínimo de entre el 50% y el 75%. Una prohibición de facto”, agregaron.
El segundo nivel de ataque, enfatizaron, consiste en la “creación de un Fondo de asistencia laboral y la reducción de las contribuciones patronales a la seguridad social, medidas que generarán una transferencia de miles de millones de dólares del bolsillo de los trabajadores al capital privado, y que desfinanciarán al sistema previsional; esto es, más hambre para los jubilados”. También, dijeron, “implica mayores facilidades para que la patronal despida y menores indemnizaciones para quien sufre la pérdida de su puesto de trabajo”.
Destacaron que “la tercera dimensión de esta ofensiva son múltiples cambios en la Ley de Contrato de Trabajo y otras leyes laborales para generar un mayor disciplinamiento en los lugares de trabajo”.
“Uno de los más importantes es la creación del ‘banco de horas’ que rompe con la jornada de trabajo, obligando a trabajar hasta doce horas por día cuando se le ocurra a la patronal, que además ya no deberá pagar las horas extras como tales. Hay mucho más. Cada uno de los 191 artículos del proyecto del gobierno está dedicado a quitarnos derechos, a que no podamos organizarnos y a impedirnos luchar”, sostuvieron.
Más leídas de Campo
1Operación por US$1200 millones: como Nutrien, YPF también vendió su parte en Profertil y la mayor empresa de fertilizantes tiene nuevos dueños
2“El sacrificio de una vida”: un productor denunció el faltante de más de 100 vacunos valuados en $145 millones
3En Chicago, la soja cayó a los valores más bajos en siete semanas y el mercado local sigue sin reacción
4Polémica en San Luis: productores denuncian ataques a los campos y “delivery de carne robada”
