Juicio en NY: el Gobierno apeló el fallo por las acciones de YPF y Preska convocó a una nueva audiencia
La decisión llega 10 días después de que la jueza ordenara al país entregar el 51% de las acciones de la petrolera; avanzan los planteos que podrían generar embargos en otros activos del estado
4 minutos de lectura'
LA NACION
El gobierno de Javier Milei finalmente apeló este jueves el fallo de la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, quien ordenó al estado argentino entregar del 51% de las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Capital, los demandantes en el juicio iniciado por la estatización de la compañía petrolera, realizada en 2012.
La presentación de la apelación, difundida por Sebastián Maril, consultor de Latam Advisors y especialista en los juicios que la Argentina enfrenta en el exterior, busca llevar el caso a la segunda instancia en la justicia estadounidense, y es uno de los recursos a los que recurrieron los abogados del Estado para intentar revertir las consecuencias del fallo de Preska.
Al mismo tiempo, la jueza Preska convocó a las partes a una nueva audiencia en su juzgado, que se hará el martes 15 de julio. En ese encuentro, la magistrada buscará avanzar con el pleito generado por los planteos de los demandantes, que buscan sumar evidencia del ‘alter ego’ de YPF. Apuntan a un proceso de ‘discovery’ en el que apuntan a otros activos o empresas del Estado (Arsat, Enarsa, Aerolíneas Argentinas, entre otros) para eventualmente solicitar embargos vinculados con la sentencia por YPF.
Días atrás, el Gobierno había presentado un escrito ante la justicia de EE.UU. para frenar el fallo de Preska. En ese documento, los representantes solicitan a la jueza suspender la aplicación del fallo hasta que la Cámara revisora se expida sobre esa cuestión, y argumentan que la ejecución de la sentencia generaría un “daño irreparable” para el país.
En su fallo del 30 de junio, Preska ordenó al Estado entregar el 51% de las acciones de YPF en un plazo de 14 días, como parte de pago de la indemnización de US$16.100 millones más intereses, que dispuso al momento de dictar su sentencia, en 2023. Ese plazo vence el lunes 14 de julio.
En paralelo, los abogados de la Argentina diagramaron la apelación, que llevaron finalmente a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, donde buscarán revertir la decisión de Preska. Los demandantes -Burford y Eton Capital- también harán su presentación, pero en sentido inverso: buscarán que además del Estado argentino, la justicia estadounidense también se incluya a YPF como responsable de la estatización. En su fallo, Preska eximió de responsabilidades a la empresa.
El origen de la disputa
Burford Capital -el megabufete caracterizado por la compra de derecho a juicios por pocas sumas de dinero con la expectativa de ganar mucho- adquirió en España la posibilidad de demandar a la Argentina por la quiebra de Petersen Energía Inversora y Petersen Energía (compañías controladas por la familia Eskenazi), que al momento de la estatización poseían un 25% de las acciones de YPF.
En 2012, durante el gobierno de Cristina Kirchner, el Congreso aprobó la expropiación de YPF.
En total, se desembolsaron US$5371 millones a Repsol, pero los otros socios minoritarios de la compañía petrolera no recibieron oferta pública de adquisición (OPA) para vender el resto de las acciones al Estado argentino, a la vez que se les prohibió recibir dividendos por un tiempo.
El estatuto de YPF, mientras tanto, establece que cuando un comprador busca adquirir una mayoría controlante de la empresa, como lo hizo el estado argentino en 2012, debe hacer esa misma oferta al resto de los accionistas. Ese fue el argumento que los demandantes tomaron para avanzar con el juicio contra el país, en la justicia estadounidense.
Los fondos Burford y Eton encabezan el litigio contra el país, luego de haber adquirido por US$17 millones los derechos del juicio a las firmas Petersen Energía Inversora y Petersen Energía. En el marco de ese acuerdo, los demandantes se quedaron con el derecho a cobrar un 70% de los resultados del juicio.
En este contexto, la jueza Preska determinó en primera instancia que la Argentina violó el estatuto de la petrolera cuando se realizó la estatización, y perjudicó a los accionistas minoritarios, entre ellos, a las empresas Petersen Energía y Petersen Inversora. En su fallo, sentenció que el país debe pagar una indemnización de US$16.100 millones, pero eximió de responsabilidades a YPF.
LA NACION
Más leídas de Economía
1Con el aguinaldo: qué día cobro mi jubilación en diciembre
2Revancha: tras una “larga noche” y perder 13.000 hectáreas, el limón está de regreso
3El más alto de la historia: por la supercosecha de trigo ya fue récord el ingreso de camiones a los puertos y seguirá a pleno
4Cuándo se cobra el programa Volver al Trabajo en diciembre de 2025
