Caso Nóos: once años del escándalo que hizo temblar a la Corona española

MADRID.- La sentencia del llamado "caso Nóos", conocida hoy, cierra un largo proceso judicial en torno a una trama de corrupción que hizo temblar a la monarquía española y sumió al rey Juan Carlos en una crisis de imagen que lo llevó a abdicar en su hijo Felipe en junio de 2014.

La crisis comenzó en 2006, cuando el entonces rey Juan Carlos le exigió a su yerno Iñaki Urdangarin que renunciara al Instituto Nóos, que presidía, por las acusaciones de corrupción que pesaban sobre él. Y terminó hoy, con la sentencia a prisión para el ex jugador de handball.

• 1999: Se funda el Instituto Nóos, que en 2003 comienza a recibir encargos de administraciones públicas.
• 2004: El ex jugador de handball Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina, es nombrado administrador de Nóos. Su socio es Diego Torres, uno de los profesores que tuvo en un máster de negocios. La organización recibe encargos de los gobiernos regionales de las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana, como la organización de congresos sobre la importancia de los eventos deportivos.
• 2005: Rumores sobre actividades ilícitas del Instituto Nóos.
• 14 de junio de 2006: Urdangarin deja el Instituto Nóos después de que el rey Juan Carlos lo conmine a hacerlo, si bien para entonces ya había montado con Torres un entramado de fundaciones y sociedades del que no se desvincula, según la investigación judicial.
• 2008: El juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach comienzan la investigación del "caso Palma Arena", que gira en torno a un complejo polideportivo cuyo costo se dobló desde la cantidad inicial de la licitación pública y que apuntaba a posibles acciones delictivas del entonces jefe del gobierno regional de Baleares, el ex ministro del PP Jaume Matas. El juez Castro abre una pieza relativa al Instituto Nóos, dentro del proceso por el "caso Palma Arena".
• Junio de 2011: Diego Torres es imputado.
• Noviembre de 2011: Una comisión judicial registra la sede del Instituto Nóos en Barcelona. El juez Castro sostiene que Urdangarin y Torres utilizaron presuntamente varias sociedades para "apoderarse de fondos públicos".

• Diciembre de 2011: Urdangarin es imputado. Días antes, la casa del rey lo aparta de la agenda oficial por un comportamiento "no ejemplar" y con él, "de facto", a la infanta Cristina.
• Febrero de 2012: Urdangarin declara por primera vez ante el juez. Vierte toda responsabilidad sobre su ex socio Diego Torres y desvincula a la infanta Cristina.
• Febrero de 2013: Urdangarin declara como imputado por segunda vez y desvincula a la casa real del caso de corrupción. Semanas antes, la casa real retira de su página web las referencias al ex deportista.
• Abril de 2013: La infanta Cristina es imputada por el juez Castro, que la considera cómplice y cooperadora necesaria en los presuntos delitos cometidos por su marido. Un mes más tarde, la Audiencia Provincial de las Islas Baleares anula la imputación.
• Enero de 2014: El juez Castro imputa a la infanta Cristina. Días después, el fiscal Horrach acusa al magistrado de apoyarse en una "teoría conspiratoria" para investigarla.
• Febrero de 2014: El día 8 la infanta Cristina se convierte en el primer miembro de la familia real en ser interrogado por un juez. Comparece durante siete horas ante Castro y se desvincula de la presunta trama de corrupción asegurando que "confiaba" en su marido.
• Junio de 2014: El juez Castro cierra la instrucción del caso, procesando a la infanta y a su marido junto a otras 14 personas. Para entonces, el padre de Cristina, Juan Carlos, ha abdicado ya en su hijo Felipe.
• Diciembre de 2014: El juez Castro manda al banquillo de los acusados a la infanta Cristina como presunta cooperadora de los delitos fiscales que cometió su marido, quien también será juzgado.
• Enero de 2015: El juez Castro no admite el recurso presentado por la infanta contra el auto de apertura de juicio.
• Mayo de 2015: El juez Castro eleva los cien tomos y más de 76.000 folios de sumario del "caso Nóos" a la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca.
• Junio de 2015: El rey Felipe VI retira a su hermana el título de duquesa de Palma de Mallorca, que le fue otorgado por su padre en 1997. Se trata de un hecho inédito en la familia real española.

• Octubre de 2015: La Audiencia de Palma fija el 11 de enero como fecha de inicio del juicio del "caso Nóos", en el que serán juzgadas 18 personas. Entre ellas, la infanta Cristina y Urdangarin.
• Enero de 2016: El día 11 comienza el juicio del "caso Nóos".
• Febrero de 2016: El día 26 Urdangarin comienza su declaración ante el tribunal tras cuatro días de comparecencia de su socio, Diego Torres.
• Marzo de 2016: El día 3 la infanta Cristina niega ante el tribunal que la juzga cualquier intervención en el Instituto Nóos y subraya su confianza en la inocencia de su marido.
• Junio de 2016: El juicio queda visto para sentencia.
• 17 de febrero de 2017: Cristina de Borbón es absuelta de los delitos de los que se la acusaban, con la obligación de pagar una multa de 265.000 euros, mientras que Iñaki Urdangarin es condenado a seis años y tres meses de prisión.
• Los números. Nóos facturó 17 millones de euros entre 2004 y 2006 por servicios que en la mayoría de los casos no cumplía o cuyo precio estaba notablemente inflado. De esa cantidad, 6,4 millones de euros provinieron de contratos públicos otorgados a dedo por los gobiernos de Islas Baleares, la Comunidad Valenciana y Madrid. Una investigación judicial probó que Urdangarin y su socio, Diego Torres, habían creado una red de empresas fantasma que facturaba servicios falsos a Nóos. Así, el dinero de los contratos públicos terminaba en sus cuentas particulares.

Agencia DPA

LA NACION

• Rey Juan Carlos

---

Conforme a

Ataques, traiciones y lealtades. El rey Juan Carlos desobedeció un mandato paterno y escribió una biografía desde su exilio en Abu Dhabi

"La bala rebotó y alcanzó a mi hermano en plena frente". El rey emérito Juan Carlos habla por primera vez de la muerte del infante Alfonso

“Como hijo, fue insensible”. Las revelaciones del exrey Juan Carlos en sus memorias: “errores graves”, sus escándalos y hasta una crítica a Felipe VI