En Wall Street hay reclamos, molestia y preocupación por la “estupidez” de los aranceles que implementó Donald Trump
Los inversores se encuentran en una posición poco familiar: observan y se inquietan mientras los aranceles avanzan y el mercado bursátil se tambalea
8 minutos de lectura'
NUEVA YORK.- Los multimillonarios de Wall Street no están acostumbrados a ver todo desde afuera. Pero así es como se encuentran después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ignorara sus peticiones de que suspendiera sus planes arancelarios, que temen puedan poner en peligro la economía.
Con el telón de fondo de unas pérdidas bursátiles en rápido aumento, los titanes corporativos han trabajado desde todos los ángulos —llamadas telefónicas, redes sociales e incluso una carta a los accionistas típicamente sobria— para intentar hacer cambiar de opinión a Trump.
El día después de que el presidente anunciara la semana pasada su ronda más amplia de aranceles, los directores ejecutivos de los principales bancos, entre ellos Jamie Dimon, de JPMorgan Chase, tuvieron una reunión privada con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, organizada por un grupo de cabildeo en Washington. Pero no se persuadió a Lutnick para que diera marcha atrás, dijeron tres personas informadas de la reunión.
A lo largo del fin de semana, los megadonantes de la campaña de reelección de Trump intentaron una táctica diferente, exponiendo su caso en llamadas a Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, y al secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijeron personas familiarizadas con las llamadas. Estos esfuerzos también fueron en vano.
El lunes, multimillonarios de los fondos especulativos —muchos de los cuales habían apoyado en voz alta y con orgullo el segundo mandato de Trump— hicieron públicos sus clamores.
“La economía mundial se está hundiendo por culpa de unas matemáticas equivocadas”, publicó el lunes por la mañana en X el gestor de fondos de cobertura William Ackman, quien añadió: “Los asesores del presidente deben reconocer su error antes del 9 de abril y corregir el rumbo antes de que el presidente cometa un grave error”.
Otros se sumaron, pidiendo una lucha más enérgica. Andrew Hall, un multimillonario comerciante de petróleo que criticó a Trump en el pasado, aplaudió a Ackman en Instagram por ser un partidario de Trump que hablaba claro sobre los aranceles. “Al menos está dispuesto a dar marcha atrás y denunciar esta estupidez”, dijo Hall sobre Ackman. “¿Dónde están los otros ‘titanes financieros’? ¿Por qué no hablan?”.
Algunos lo están haciendo, aunque de forma más diplomática y a cuentagotas.
Dimon, el jefe de JPMorgan, se metió en la contienda el lunes por la mañana con una carta a los inversores en la que afirmaba que los aranceles podrían mermar la confianza de los consumidores y los inversores y obstaculizar el crecimiento económico. Dimon, quien elogió en cierta medida los aranceles en los días posteriores a la elección de Trump, no llegó a advertir de una grave recesión, pero dijo que la agitación estaba “haciendo que muchos consideren una mayor probabilidad de recesión”.
Laurence Fink, presidente del coloso de las inversiones BlackRock, adoptó un tono más contundente durante un discurso pronunciado el lunes a la hora del almuerzo en el Club Económico de Nueva York, advirtiendo de que “la economía se está debilitando mientras hablamos”.
En sus primeras declaraciones públicas sobre los aranceles, Fink también predijo que un amplio grupo de consumidores sentiría el dolor de los aranceles, mencionando las muñecas Barbie como un artículo que podría costar más.
“La mayoría de los directores ejecutivos con los que hablo dirían que probablemente estemos en recesión ahora mismo”, declaró al grupo.
Señales
El estado de las cosas ha conmocionado a los financieros, quienes disfrutaban de acceso a la toma de decisiones por parte de los presidentes de ambos partidos. Resulta especialmente discordante porque durante el primer mandato de Trump, este aclamaba con regularidad las ganancias del mercado bursátil como un indicativo de éxito.
“No estoy seguro de que Wall Street pueda hacer cambiar de opinión al presidente”, dijo Robert Wolf, expresidente de UBS Americas. “Pero esperemos que sus donantes y sus amigos de Mar-a-Lago estén siendo francos con él sobre este enfoque erróneo”.
Durante un breve momento, el lunes por la mañana, pareció que Wall Street había conseguido convencer a Trump. Una noticia de que planeaba poner en pausa sus aranceles hizo que el mercado bursátil pasara bruscamente de las pérdidas a territorio positivo.
Pero después de que la Casa Blanca desmintiera el informe y Trump reiterara su compromiso con los aranceles, el S&P 500 terminó la jornada con otro descenso del 0,2%. El índice terminó el lunes casi un 18% por debajo de su máximo de mediados de febrero, tambaleándose al borde de un mercado bajista.
Un vocero de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado: “El gobierno de Trump mantiene un contacto regular con los líderes empresariales, los grupos industriales y los estadounidenses de a pie, especialmente sobre decisiones políticas importantes como la acción arancelaria recíproca de Trump”.
“Sin embargo, el único interés especial que guía la toma de decisiones del presidente —continuó Desai— es el beneficio para el pueblo estadounidense, como abordar la emergencia nacional que supone que nuestro país tenga déficits comerciales crónicos”.
La venta masiva ha sido alarmante en Wall Street, porque un mercado estable significa que los acuerdos empresariales pueden seguir adelante y que los bancos pueden prestar a empresas y consumidores sin temor a impagos.
Con el mercado cayendo a un ritmo que no se veía desde los primeros días de la pandemia del coronavirus, cuando la vida cotidiana se paralizó, los ejecutivos de Wall Street han estado examinando a sus clientes e inversiones en busca de señales de angustia.
Un importante banco de inversión, según una persona al corriente de sus planes, estaba examinando si tendría que reducir el valor de sus préstamos millonarios a las denominadas empresas con grado de inversión —que suelen considerarse apuestas seguras— antes de hacer públicos los resultados de sus ganancias. Está previsto que los bancos empiecen a comunicar sus últimos resultados el viernes.
Otro gran tema de conversación fue el mercado privado de préstamos, que se ha disparado desde la última gran crisis financiera de 2008 y suele implicar la financiación de empresas de riesgo. Los prestamistas privados han sostenido durante mucho tiempo que cualquier tensión en su sistema sería contenida, pero estas empresas nunca se han enfrentado a una contracción de este tamaño.
Aunque las preocupaciones de los agentes del poder de Wall Street a menudo pueden parecer alejadas de las preocupaciones del estadounidense promedio, los argumentos que los ejecutivos de las finanzas están exponiendo a Trump han incluido cómo su política comercial amenaza a la economía, no solo a las acciones.
La crisis financiera mundial de 2008, desencadenada por una caída del valor de los esotéricos bonos hipotecarios, provocó un colapso del mercado inmobiliario que se prolongó durante años. Muchas empresas estadounidenses dependen de las ventas en países que amenazan con aranceles de represalia.
Cuando los financieros han hablado con funcionarios del gobierno de Trump en los últimos días, la respuesta ha sido que la Casa Blanca está centrada en la creación de empleo a largo plazo en industrias, como la manufacturera, que se han trasladado al extranjero. La agitación del mercado, han dicho los funcionarios del gobierno de Trump, puede ser una perturbación temporal necesaria para permitir un cambio a más largo plazo.
Un destacado ejecutivo que actuaba como intermediario entre Wall Street y los funcionarios de Trump dijo que había empezado a decir a sus colegas y competidores que dejaran de intentar persuadir a Trump para que retrasara los aranceles y que, en su lugar, pidieran reducir los gravámenes individuales para las industrias a las que les resultaría prácticamente imposible sustituir de manera veloz los bienes importados.
Ya hay indicios de que a Wall Street le han dado una lección de humildad.
Cuando algunos de los jefes ejecutivos que se reunieron con Lutnick la semana pasada se reagruparon para una llamada telefónica tres días después, la conversación no se centró en cómo influir en Trump, sino en cómo proteger a sus bancos de las decisiones que él estaba evidentemente decidido a llevar a cabo, dijeron dos personas informadas de la discusión.
El martes por la mañana, incluso Ackman matizaba su crítica, escribiendo en otro post en X que apoyaba el plan de Trump de desplegar aranceles para eliminar las “prácticas comerciales injustas”. Ackman añadió que “hacerlo sin dar tiempo para llegar a acuerdos crea un daño innecesario”.
Por Rob Copeland, Maureen Farrell y Lauren Hirsch
Otras noticias de Estados Unidos
Más leídas de El Mundo
1Cuáles fueron las mejores aerolíneas del mundo en 2025, según un ranking internacional
2La UE le impuso una multa de 120 millones de euros a X y el gobierno de Trump ya le respondió
3Investigan cinco drones militares detectados en la ruta del avión de Zelensky en su llegada a Dublín
4Relaciones abiertas: “Cuando celebramos nuestro décimo aniversario de boda, le pregunté a mi marido si quería que abriéramos nuestra relación a terceras personas”
Últimas Noticias
“Amo a la Argentina”. Elogios a Milei, la gambeta por Messi y un premio a medida: Trump se convierte en el protagonista del sorteo del Mundial
Gesto inesperado. Desde la cárcel, Bolsonaro elige a su heredero político y abre una nueva etapa para la derecha brasileña
