Prevén cambios en política exterior, pero admiten que América latina no es prioridad
Legisladores locales de las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso consultados por lanacion.com analizaron el posible impacto en la relación con la Argentina y la región; expectativa de una mayor fluidez en el vínculo bilateral
1 minuto de lectura'

Mientras dura el impacto por la próxima llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, en la Argentina no hay dudas de que el triunfo del demócrata implicará un cambio profundo respecto de la era Bush y que esa diferencia se cristalizará en el vínculo de los Estados Unidos con el mundo.
Legisladores locales consultados por lanacion.com coincidieron en que la histórica victoria del senador generará nuevos espacios, pronosticaron el "fin del unilateralismo" y afirmaron que ubica al Gobierno frente a una oportunidad. No obstante, reconocieron que América latina "no es prioritaria" en la política exterior de EE.UU., por lo que instaron a seguir reforzando el vínculo de la Argentina con los países de la región.
Sonia Escudero, senadora kirchnerista, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores
"El mensaje de Obama fue muy claro respecto de los conflictos que Estados Unidos tiene con el mundo y también en la relación con América latina y la Argentina creo que su posición es la de buscar nuevos diálogos.
"Creo que no tenemos problemas especiales con EE.UU. Más nos tiene que preocupar como parar a la Argentina frente a la crisis financiera y como tender puentes con la nueva administración. También tendremos que observar la nueva composición del Congreso para fortalecer lazos por ahí.
"Vamos a insistir con la apertura del comercio agrícola, que es el principal reclamo de nuestro país. Ya se tendieron puentes para la recomposición de la deuda y creo que vamos a tener apoyos claros de la administración de Obama en este tema.
"Estamos ante la oportunidad de dejar atrás los problemas que tuvimos. Estoy segura de que hay espacio para superar el deterioro. No creo que el Gobierno tenga mucho para corregir. Hay que tener posiciones claras y firmes para poder fijar un rumbo externo claro. Esto no sólo depende del Poder Ejecutivo, sino también de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria".
Pedro Azcoiti, diputado UCR, vicepresidente segundo de la Comisión de Relaciones Exteriores:
"El que un negro llegue a la presidencia de los Estados Unidos es un hecho histórico y bisagra en sí mismo. La elección de cualquiera de los dos candidatos hubiera implicado un avance frente a [George W.] Bush, pero Obama muestra una especial predisposición al diálogo y mayor nivel de entendimiento, sobre todo con los países con los que EE.UU. está enfrentado bélicamente, así que vislumbro un mundo de más paz y seguridad.
"Está claro que América latina no está en la agenda de los Estados Unidos. Pero es necesario que la Argentina genere una relación más fluida, siempre defendiendo los intereses nacionales en el marco del Mercosur
"El Gobierno debería aprovechar la afinidad ideológica que dice tener con Obama para reforzar la relación bilateral y conformar una agenda común"
Federico Pinedo, jefe de bloque de Pro, secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados:
"Creo que va a haber un profundo cambio de paradigma y de rumbo muy marcado en la política exterior de los Estados Unidos. Me parece que estamos a las puertas de abandonar el unilateralismo para ingresar en un mundo en el que va a haber más acuerdos con potencias emergentes como China, Rusia, India y Brasil.
"Aunque la región no aparece entre las prioridades de la Casa Blanca, el triunfo de Obama es un golpe para el planteo antinorteamericano del eje Chavez-Morales-Castro con el que simpatizan los Kirchner. Va a quedar menos espacio para disparates como el aislamiento y el antinorteamericanismo infantil, que queda ahora como una playa sin destino, y esto va a ser un cambio sustancial para la región.
"El Gobierno casi no tiene relaciones internacionales con nadie. El principal desafío es, justamente, replantear sus vínculos exteriores desde el fortalecimiento de una identidad nacional. La administración Kirchner está ante la oportunidad de construir una relación madura y de largo plazo en base a intereses positivos. Durante toda la era Bush, la relación bilateral estuvo basada en una agenda positiva y la elección de Obama es una posibilidad de dar vuelta esto. Igual, no creo que los Kirchner lo aprovechen: mantienen una agenda negativa, aunque flaca, y no tienen agenda positiva".
Fernando Iglesias, diputado de la Coalición Cívica, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores:
"El vínculo con el mundo sin duda va a cambiar, va a tender a mejorar. En América latina no espero un cambio espectacular, pero sí un mejoramiento general del tono, porque Bush era impresentable. De todas maneras, está claro que la región no es una prioridad estratégica de los Estados Unidos. La integración regional seguirá siendo la clave.
"El Gobierno está ante una oportunidad, pero me cuesta imaginar a Cristina aprovechándola. Si tuviéramos un gobierno nacional capaz de pensar en términos de futuro estratégico, es el momento para abandonar ciertas paranoias como la que implica el discurso anti imperialista, que ya no tiene lugar, y concentrar la energía en defender los propios intereses.
"En la agenda bilateral seguirá siendo fundamental el tema del proteccionismo comercial y también el de la seguridad, pero ninguno parece urgente. América latina no es una región estratégica para EE.UU. Tenemos las manos libres para reforzar nuestra identidad propia y eso va a depender exclusivamente de nosotros".
1Irán atacó barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y apuntó al aeropuerto de Dubai: “Prepárense para el petróleo a US$200”
2EE.UU., Israel e Irán intercambiaron los ataques más intensos desde el inicio de la guerra y se aleja un desenlace rápido de conflicto
3Los posibles escenarios que enfrenta Irán y la “falta de estrategia” de EE.UU., según el experto europeo Bruno Tertrais
- 4
La guerra entre EE.UU., Israel e Irán se reduce a una pregunta: quién puede resistir más el costo del conflicto





