La TV se fue de boca

"Este manejo tan equivocado, de la boca de urna, para ser suave, ayer (por el domingo) lo enterramos definitivamente en la Argentina", dijo el gobernador electo de la provincia de Buenos Aires, Carlos Ruckauf, en diálogo con Jorge Jacobson, en la edición de ayer de "Telefé noticias".

Por lo que se vio anteanoche en los medios audiovisuales, la insistencia en correr contra el tiempo y contra los competidores para brindar resultados aun antes de que concluyera el acto eleccionario es el eje de un debate que deberá tener lugar.

Los ejemplos de Graciela Fernández Meijide, a quien en un momento de la tarde los resultados de los encuestadores consagraban como ganadora en la disputa con Ruckauf por el cargo de gobernadora de la provincia de Buenos Aires, y de Pinky, a quien los mismos sondeos habían declarado intendenta electa en el partido de La Matanza, son dos chascos del sistema de sondeos que invitan al menos a la reflexión.

"El boca de urna hace más aburridas las elecciones", opinó anteanoche Enrique Llamas de Madariaga, conductor de la primera parte de "El presidente en el nuevo milenio", la producción especial que armó América para la cobertura de los comicios. El paso de las horas demostraría que, en todo caso, más que tornar aburridas las elecciones, el método vuelve inexactas las informaciones.

América, a diferencia de ATC y Crónica -que no tuvieron empacho en anunciar los porcentajes de los encuestadores antes de que venciera el tiempo de la veda-, se las ingenió para decir lo mismo, pero sin cifras, hasta que sonó el gong de las seis de las tarde, que permitía el jubileo de cifras, porcentajes, festejos y lamentos.

Tan iniciada estaba la sociedad, a esa altura de la campaña, en los números que manejaban los encuestadores que al ciclo conducido por Mónica Gutiérrrez y Llamas de Madariaga le alcanzó con decir "Ya sabemos quién es el nuevo presidente; no difiere de las encuestas", para que los argentinos supieran que el triunfo llevaba el nombre de Fernando de la Rúa.

Eduardo Duhalde insistió en guardar silencio hasta que terminara el horario de la veda, y los medios parecían desconcertados con lo que se les antojaba un berretín legalista.

En la provincia de Buenos Aires, donde las encuestas preelectorales ya hacían esperar una elección reñida entre Ruckauf y Meijide, la televisión guardó un rato más de prudencia.

Pero, llegado un punto de la tarde, no eran pocos los que decidieron confiar definitivamente en los números vaticinados por las encuestas en boca de urna, y comenzaron a hablar de la candidata del Frepaso como ganadora. Manuel Mora y Araujo fue el único que afiló más el lápiz y, a contramarcha de la corriente, arriesgó que Ruckauf estaría ubicado un punto por encima de la diputada del Frepaso. En "Día D"-la emisión especial que Lanata realizó en América entre las 19 y las 21-, Artemio López, un técnico de la estadística, llegó a sostener que con las declaraciones en las que acusó a Meijide de "anticristiana, abortista y marxista", Ruckauf había perdido la friolera de quinientos mil votos.

Pero fue en ese mismo ciclo donde Horacio Verbitsky invitó a la prudencia respecto de los resultados en boca de urna de la provincia de Buenos Aires. El autor de "Robo para la corona" fue el primero en hablar de un tema que con el correr de las horas fue casi un latiguillo:el de la existencia de un segundo cordón -el más empobrecido del territorio- donde los encuestadores no entran y donde Ruckauf podría haber cosechado un alto número de sufragios.

Pero el vértigo de la televisión por presentar resultados rápidos y en vivo y en directo fue tal que terminó convenciendo a Fernández Meijide de su condición de eventual ganadora, al punto que la diputada se atrevió a salir a saludar -aunque tímidamente- al balcón del hotel Corregidor de La Plata con aires de victoria.

Más aún, en La Matanza, Pinky no se privó de dedicarle el triunfo a su madre y de llorar frente a las cámaras de Canal 13, en diálogo con César Mascetti. Algunas horas más tarde, cuando los resultados en boca de urna dejaron paso al recuento oficial, la alegría se convirtió en decepción. Como por arte de magia. Como si la televisión y los encuestadores les hubieran regalado a las candidatas un sueño de grandeza que la realidad terminó arrebatándoles de un plumazo. Ni más ni menos que el cuento de la Cenicienta en versión político-finisecular.

"Me parece que la información en boca de urna es un sistema peligroso. Me imagino la desilusión de la gente que salió a festejar el triunfo de Pinky. Para dejar de usar este sistema tan indiscriminadamente, quizás habría que acelerar el escrutinio oficial", reconoció Oscar Obregón, gerente de noticias de América.

Ricardo Cámara, productor del especial con que Azul TV cubrió el escrutinio, tiene otra visión: "El sistema de boca de urna es un instrumento informativo valioso a pesar de los errores que se pueden cometer con él. La clave está en la responsabilidad y el cuidado con que se lo maneja. Yo creo que, teniendo eso en cuenta, seguiremos usándolo".

Ayer al mediodía, en "Almorzando con Mirtha Legrand", el tema de los resultados sobre la base de las encuestas ocupó buena parte de la conversación entre Enrique Llamas de Madariaga, Román Lejtman, Nancy Pazos, Luis Majul y Mónica Gutiérrez. Las opiniones conformaron un abanico que fue desde la autocrítica hasta el convencimiento de que mientras se le aclare al televidente que no se trata de resultados oficiales, no habría ninguna suerte de desinformación.

"Nos enorgullece la primicia. Una vez más fuimos líderes porque a las 17.12 dijimos que De la Rúa era el ganador. Ningún canal se animó a difundirlo tan rápido", dijo a La Nación Félix Molina, director de noticias de Crónica TV. El error de haber dado a Fernández Meijide como ganadora no parece ser un tema que le quite el sueño. "Después de tantas horas de transmisión, es algo que puede ocurrir. Les pasó a todos los canales. Fue algo parecido a lo que sucedió con Bussi en las elecciones en Tucumán", se consoló.

En Radio Mitre, la mirada de los responsables no es tan autocomplaciente. "El boca de urna se puso de moda, pero sería bueno que los medios privilegiáramos la información confirmada sobre el escrutinio;que evitáramos las primicias y que dejáramos de apurarnos como hicimos el domingo último. Nadie pensó que la diferencia entre Meijide y Ruckauf podía revertirse. Por eso nos equivocamos", se autocriticó Jorge Porta, gerente de noticias de la emisora que ayer, en clave de humor -con los chistes de Luis Rubio y David Rottemberg en "Hoy por hoy"- admitió el error de haber felicitado a algunos candidatos que finalmente resultaron perdedores.

En lo que respecta a la violación de la veda, Porta fue más autocomplaciente:"Oficialmente la respetamos hasta las 18, pero fuimos insinuando datos sobre las tendencias, filtrados por los conductores".

Otro que pasó por arriba la veda fue ATC. "La información de boca de urna fue cambiando las tendencias de los datos que brindamos a la gente, pero, en todo momento, quedó claro que eran extraoficiales", opinó Jacinto Rodríguez Paz, su gerente de noticias. "Me responsabilizo de haber dado la información sobre la victoria de De la Rúa antes de las 18 -admitió-. Nuestra transmisión empezó a las 17.45 y todos los canales estaban dando ya los resultados que consagraban a la Alianza. Actué como periodista, me reuní con los conductores del noticiero y acordamos no dar la información como propia sino como trascendidos extraoficiales." Para Carlos De Elía, gerente de noticias de Canal 13, la emisora reiteró su norma de no violar la veda horaria. "Nunca proclamamos a Graciela como gobernadora electa y aunque los encuestadores estén fallando, nosotros no tenemos nada que cambiar. Por eso la gente nos sigue mayoritariamente. Además, a medida que el voto se hace más adulto y responsable, la boca de urna se torna menos confiable", comentó.

De cara a la próxima elección habrá que reflexionar sobre los dos extremos de la polémica:quienes creen que el sistema de boca de urna fracasó definitivamente y los que opinan que debe seguir usándose.

A excepción de Canal 13, que arrancó a las 17 de anteayer con 14,4 de rating y llegó, a las 21, a un pico de 20 puntos, las coberturas especiales de las elecciones no lograron convocar a una teleaudiencia importante. Telefé Noticias logró 6,4 puntos; América obtuvo un promedio de 5 puntos (elevados a 7 en las dos horas de "Día D"), Azul apenas llegó a 3,9 y ATC, a 2,8. Cada punto de rating equivale a alrededor de 100.000 televidentes.

Por Adriana Schettini

---

Conforme a