Quién es Jasmine Crockett, la congresista por Texas que habló de “una historia racista” en la Argentina
La polémica representante demócrata generó repercusión tras mencionar al país sudamericano durante una audiencia en EE.UU.
4 minutos de lectura'

Jasmine Crockett, demócrata que integra la Cámara de Representantes de Estados Unidos desde enero de 2023 por el Distrito 30 de Texas, quedó envuelta en una nueva polémica. Durante una audiencia, la legisladora sostuvo que una parte importante de la comunidad internacional apoyó a España en la final del Mundial 2026 y atribuyó esa percepción a lo que definió como “una historia racista” vinculada con la Argentina.
Qué dijo Jasmine Crockett sobre la Argentina
Las declaraciones se produjeron durante una audiencia del Congreso donde los parlamentarios interrogaron a David Blight sobre la Institución Smithsonian. Fue en ese contexto donde Crockett se refirió a la final del Mundial y habló de “historia racista” de la Argentina.

“Los dos últimos equipos fueron Argentina y España. Parecía que la gran mayoría del mundo apoyaba a… ¿Argentina? O, en realidad, estaba en contra de Argentina. ¿Y a qué se debía eso? Deme una explicación, si se atreve a aventurar una”, preguntó Crockett.
Blight respondió: “España fue el mejor equipo, tal vez por eso contaron con el apoyo del público”. Crockett, que tiene un pasado marcado por las polémicas, comenzó a reír: “También existe una historia racista en lo que respecta a Argentina”.
Quién es Jasmine Crockett, la demócrata que habló de la Argentina
Dentro del Partido Demócrata, Crockett construyó un perfil enfocado en derechos civiles y libertades individuales, áreas en las que también desarrolló su actividad profesional antes de llegar al Congreso. Previo a desempeñarse en el ámbito federal, en 2021, integró la Cámara de Representantes de Texas.
De acuerdo con su biografía, en ese período fue la legisladora afroamericana de menor edad en ingresar al cuerpo y promovió una amplia cantidad de iniciativas legislativas durante su primer mandato. Además, participó en la creación de espacios internos vinculados a la agenda progresista y a políticas sobre cambio climático.

Actualmente, forma parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y es vicepresidenta del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental. También integra el liderazgo del Grupo de Trabajo de Comunicaciones del Caucus de Mujeres Demócratas.
“Gobernador Hot Wheels”: el polémico apodo de Crockett a Greg Abbott
A lo largo de su carrera, Crockett protagonizó varios enfrentamientos públicos con referentes republicanos como el gobernador de Texas, Greg Abbott. Durante la cena anual de la Campaña de Derechos Humanos (HRC, por sus siglas en inglés) en 2025, la legisladora hizo un comentario que no pasó desapercibido.

“Todos saben que tenemos al gobernador Hot Wheels ahí y lo único genial de él es que es un desastre”, dijo Crockett. La referencia a la silla de ruedas que el mandatario usa desde 1984 tras sufrir un accidente generó cuestionamientos.
La legisladora explicó posteriormente que la crítica apuntaba a su política de trasladar migrantes en autobuses a estados y ciudades santuario, como Nueva York. Este conflicto también repercutió en el presidente Donald Trump, quien no dudó en responderle.
“Los demócratas están en serios problemas si ella es su nueva estrella”, dijo en redes sociales. Crockett rápidamente respondió con ironía: “Dice mucho que el supuesto líder del mundo libre esté obsesionado con una congresista novata”.
Las críticas de Crockett a la Corte Suprema de Estados Unidos
La representante demócrata también mantiene una posición crítica hacia la actual Corte Suprema estadounidense. En distintas oportunidades sostuvo que el tribunal actúa de manera parcial y cuestionó decisiones relacionadas con derechos electorales y redistribución de distritos.
Entre sus objeciones figura la autorización del uso de nuevos mapas electorales en estados como Texas, además de resoluciones sobre distritos de mayoría afroamericana en Alabama y Luisiana. Crockett considera que esas decisiones afectan la representación política de las minorías y reducen su participación en el Congreso.
“Quieren asegurar esta agenda racista para las décadas por venir. Esta corte es racista, esta corte es inmoral y esta corte carece de cualquier apariencia de ética”, expresó en un debate en la Corte del 3 de junio.
Asimismo, criticó el criterio adoptado por la Corte respecto de la inmunidad presidencial y afirmó que el máximo tribunal necesita cambios estructurales. Entre las propuestas que impulsa se encuentran ampliar el número de jueces a 13 integrantes, establecer límites temporales para sus cargos y crear un código formal de ética para los magistrados.


