Trump asiste a la Corte Suprema: expectativa por la decisión sobre la ciudadanía por nacimiento

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se prepara para dar un paso inusual que podría marcar un precedente institucional: asistir personalmente a una audiencia de la Corte Suprema de Justicia en la que se debatirá un caso clave sobre la ciudadanía por nacimiento.

Según NBC News, Trump confirmó su intención de acudir a los argumentos orales programados para este miércoles, en los que los jueces analizarán la constitucionalidad de una orden ejecutiva firmada en enero de 2025 sobre la ciudadanía por nacimiento.

La orden ejecutiva de Trump busca restringir el derecho automático a la ciudadanía para quienes nacen en territorio estadounidense, al establecer que al menos uno de los padres debe ser ciudadano o residente permanente legal.

El propio presidente explicó su decisión en declaraciones a la prensa desde el Despacho Oval: “Voy a ir, porque he escuchado este argumento durante mucho tiempo”. La confirmación también fue respaldada por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien indicó que el mandatario planea estar presente desde la mañana durante el desarrollo de la audiencia.

La eventual asistencia de Trump es considerada extraordinaria. Tanto el tribunal como la Supreme Court Historical Society señalaron a NBC que no existe registro oficial de que un presidente en funciones haya asistido a argumentos orales en la historia del país norteamericano. Si se concreta, su presencia marcaría un hecho inédito en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Judicial.

El litigio que llega a la Corte Suprema gira en torno a uno de los principios más arraigados del sistema constitucional estadounidense: la ciudadanía por nacimiento. Este derecho está en la Enmienda 14, que establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos son ciudadanos del país norteamericano.

La orden ejecutiva de Trump propone reinterpretar este principio, al excluir a los hijos de personas que se encuentran en el país norteamericano de manera ilegal o temporal.

Esta postura representa un giro significativo respecto de la interpretación histórica sostenida por décadas y respaldada por legislación federal desde 1940.

De acuerdo con NPR, la iniciativa forma parte de una política migratoria más amplia impulsada por la administración Trump, orientada a endurecer las condiciones de ingreso y permanencia en el país norteamericano.

Sin embargo, la medida no pudo aplicarse hasta el momento, ya que fue bloqueada por tribunales inferiores que la consideraron incompatible con la Constitución.

El caso llegó al máximo tribunal luego de que esas cortes fallaran en contra del gobierno, lo que abrió la puerta a una revisión definitiva por parte de la Corte Suprema. Se espera que la decisión final se conozca a comienzos del verano boreal.

La posible presencia de Trump en la audiencia se produce en un contexto de tensiones entre el presidente y el Poder Judicial. Semanas atrás, el mandatario lanzó duras críticas contra los jueces tras un fallo adverso relacionado con su política arancelaria, donde llegó a calificarlos como “desleales a la Constitución”, según consignó NBC.

En ese marco, especialistas en derecho constitucional advierten que su asistencia podría interpretarse como una forma de presión simbólica. Richard Pildes, profesor de la Universidad de Nueva York, señaló a NBC News que esta decisión “eleva la temperatura del debate” y podría responder a una intención de personalizar el conflicto institucional.

Según el académico, el caso en discusión aborda los poderes de la presidencia como institución, pero la presencia física del mandatario podría transformar esa discusión en un enfrentamiento más directo entre Trump y los magistrados. En esa línea, recordó que históricamente los presidentes evitaron asistir a este tipo de audiencias para no intensificar tensiones entre poderes del Estado.