1
Furfaro, ante el juez: “Estoy acá para que me corten la cabeza”
En una extensa declaración, el dueño del laboratorio buscó deslindar responsabilidades
5 minutos de lectura'
LA NACION
El empresario Ariel García Furfaro declaró este viernes casi seis horas ante la justicia, donde aseguró que está dispuesto a seguir preso con tal de que se investigue el asunto, denunció ser víctima de un sabotaje y buscó deslindar la responsabilidad por la contaminación.
“Estoy acá para que me corten la cabeza”, exclamó García Furfaro ante el juez federal Ernesto Kreplak. Expresamente, no solicitó su excarcelación.
A lo largo de su declaración se explayó sobre sus empresas y contestó preguntas de la fiscalía. Señaló que “su principal preocupación y lo que le quita el sueño es la situación de las familias y de las personas damnificadas” y que va a tratar “de averiguar lo que pasó”, según dijeron sus allegados.
García Furfaro, acusado por un grave delito, argumentó ante el juez que tenía una hipótesis de lo sucedido, aunque dijo saber que “su palabra no vale nada”.
Hizo una defensa del personal técnico de los laboratorios: “son gente de primera línea con muchos años de experiencia”, aseveró.
Por eso, Furfaro consideró que “le llamaría mucho la atención una negligencia” y apuntó a un sabotaje. Dijo que el tipo de bacteria que contaminó los lotes de fentanilo “no es del laboratorio, sino de las que aparecen en los hospitales”.
El empresario indicó que sospecha de una contaminación intencional en las ampollas o que hubo un sabotaje. “Sabe que es antipática la idea, pero si no se investiga no va a estar nunca tranquilo”, dijeron sus allegados a LA NACION.
García Furfaro acusó a su exsocio Andrés Quinteros y pidió medidas de prueba para tratar de probar eso.
“No voy a pedir mi libertad, hubo presión para que esté preso, y si alguien se queda más tranquilo, o el presidente Milei me quiere preso, me quedo preso para que se investigue”, dijo.
García Furfaro argumentó que él se dedicó a la cuestión comercial del laboratorio y que, a lo sumo, fue al laboratorio Ramallo diez veces en su vida.
Indicó que no lo apañaba el Anmat, sino que lo “volvía loco”. Sus allegados dijeron que “se llevó la marca” y salió en defensa de sus hermanos y el resto de los detenidos.
La declaración de García Furfaro fue extensa y, a lo largo de su exposición, raficó la línea argumental que mantuvo antes de quedar detenido.
“Él era únicamente el dueño de los laboratorios, pero no personal técnico; los fallos que se mencionan en la causa están acreditados, los leí, pero requieren de un nivel de sofisticación que Ariel no tenía y tampoco se le reclama en la normativa; lo que sí tenía era una cadena de empleados adecuados a la solicitud de la ANMAT”, señaló el abogado de Furfaro, Gastón Marano, para explicar la declaración de su defendido.
El juez federal Ernesto Kreplak empezó el miércoles a tomarles declaración indagatoria a los detenidos en la causa por el fentanilo contaminado. En total son diez. La lista incluyó al empresario García Furfaro, a dos hermanos, a su madre y a socios y directivos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, donde se produjo el fentanilo.
La acusación es muy grave. La fiscal federal Laura Roteta le imputó a García Furfaro un delito que tiene una pena máxima de 25 años de cárcel (y una pena mínima de diez), según informaron fuentes con acceso a la investigación.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich aseguró que “los responsables del fentanilo mortal están tras la rejas”, para informar sobre el procedimiento de toda la familia de Furfaro.
García Furfaro, directivo del laboratorio HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, tuvo que responder ante la justicia por dos lote de ampollas -31202 y 31244- que resultaron adulteradas. En concreto, un informe del Instituto Malbrán detectó fallas en el cierre y relleno de los frascos, lo que habría comprometido la calidad del producto.
Ante la justicia, Furfaro insistió en mostrarse como víctima de un complot para perjudicarlo y buscó deslindar la responsabilidad por la contaminación. “Yo sabía que me iban a hacer esta maldad”, había dicho Furfaro en entrevistas previas a su detención.
El presidente Javier Milei acusó públicamente a Furfaro por ser “eterno socio kirchnerista en la causa del fentanilo”.
Furfaro señaló al exdiputado provincial Andrés Quintero como uno de los responsables de un supuesto atentado.
El jueves por la noche, Nilda Furfaro, la madre del dueño del laboratorio HBL Pharma, fue liberada tras ser indagada por el juez Kreplak.
Según informaron fuentes judiciales, el jueves fueron interrogados y contestaron preguntas los hermanos Damián y Diego Garcia Furfaro y el director general de labarotarios Ramallo y HBL Pharma, Javier Tchukran.
Damián García Furfaro, si bien aparecía en el directorio, por lo que fue detenido, mencionó que en su tarea no tenía relación con el laboratorio, salvo hacer arreglos o hacer galpones, ya que tiene una empresa que se dedica a eso.
Diego, el otro hermano, indicó que trabajaba en cuestiones administrativas y comerciales, como compras de insumos nacionales en el laboratorio. Finalmente Tchukran dijo que fue contratado hace pocos meses, que era consultor externo para evaluar un pase de planta.
LA NACION
Más leídas de Política
