Germán Garavano aseguró que Gils Carbó debe dejar su cargo

Al ministro de Justicia, Germán Garavano , le preguntaron sobre si debía dejar su cargo la procuradora General, Alejandra Gils Carbó y su respuesta fue categórica: “Entiendo que sí”.

“El fiscal general es el que tiene que encargarse de perseguir el delito, la corrupción, más allá de las consideraciones políticas, militantes. La Procuración no ha encarado el combate de la corrupción, del delito. Ha crecido la cantidad de recursos que se le han asignado en los últimos cuatro años de forma exponencial, y la cantidad de personal asignado y eso no se ha visto traducido en resultados ni de cara al combate del delito ni de la corrupción. Más allá de las cuestiones políticas yo le hago un fuerte cuestionamiento a la gestión de la procuradora. A esto ahora se le agregan las investigaciones judiciales, que está siendo investigada por sus propios fiscales, lo cual genera una situación de crisis institucional que no recuerdo haya pasado en el país. Yo creo que al menos para defenderse de un llamado a indagatoria debería pedir licencia. Es muy raro que el procurador sea llamado a indagatoria y declare en funciones”, explicó en una entrevista con el diario Clarín.

Garavano además aseguró que "perdió la impunidad" con la suspensión por presunto mal desempeño del camarista federal Eduardo Freiler y advirtió que "nadie está eximido de rendir cuentas".

"Destacamos la importancia de lo sucedido. Se habilitó el proceso ante un jurado de enjuiciamiento y esto es un avance hacia la institucionalidad: nadie está eximido de rendir cuentas. Perdió la impunidad", agregó.

Sobre qué nota le pondría a la Justicia, de 1 a 10, respecto de las demandas de la sociedad, dijo: “La Justicia argentina tiene un problema estructural, y es que nunca terminó de pensarse de cara a lo que brinda a la población, que es solucionar conflictos, y lo que cada vez ha ido primando más es una mirada política sobre la Justicia, con dos aristas: una tiene que ver con la inseguridad y la Justicia penal y otra que también es Justicia penal, pero que tiene que ver con la corrupción y esto lo que ha generado es que cada vez haya un interés político mayor en ese desenvolvimiento de la Justicia, lo cual ha llevado a tratar de poner jueces amigos, a tratar de que la Justicia sea más próxima al poder de turno con el fin de garantizar impunidad. Como promedio de todo eso, creo que la Justicia está en 4 puntos, no más de 5, pero básicamente por el esfuerzo de unos jueces que le ponen todo”.

En tanto, fue muy duro con la Justicia Federal a la dijo que no la aprobaría. “Le pondría un 3 porque en este último tiempo ha empezado a moverse, le pondría una calificación aún más baja. Sacando a las personas, hay dificultades estructurales: el tema de los grandes expedientes todavía en papel, hay dificultades de cultura, de interferencia política y malas designaciones; eso hace que la Justicia federal esté en una situación muy muy mala. Está empezando a mejorar, pero aún con una deuda muy grande con la sociedad: son muy pocos los casos que llegan a juicio oral, cuando lo hacen llegan muy tarde. Los porcentajes de elevación a juicio, están más o menos en el 3%”.