La Corte ratificó la vigencia de sus fallos, pese a no contar con los cinco miembros
La decisión fue tomada ante un reclamo presentado por un particular que cuestionó la validez de una sentencia previa porque no tenía la firma de todos sus miembros
1 minuto de lectura'
La Corte Suprema rechazó anular un fallo propio porque no fue firmado por los cinco jueces que, por ley, deben conformar el máximo tribunal.
En un fallo firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, la Corte desestimó un planteo de la abogada Gabriela Beatriz Caimi, en una causa en la que había demandado a la República Argentina por la supuesta "omisión del deber de administrar justicia".
Caimi había denunciado a varios jueces correccionales, camaristas penales y civiles, por presuntas irregularidades en la tramitación de causas y malos tratos que habría recibido en ese contexto. Sus planteos fueron rechazados en todas las instancias, incluso en la Corte Suprema, pero la abogada promovió ôla nulidad del pronunciamiento dictado" en esa instancia ôpues considera que no resulta legal que el Tribunal esté constituido por una cantidad menor a la de cinco jueces".
El fallo que rechazó la última apelación de Caimi había sido firmado por los jueces Lorenzetti, Highton y Maqueda. Ahora, los mismos jueces sostuvieron que el reclamo de nulidad de la abogada "es insostenible, en la medida en que el acuerdo en que se dictó la sentencia fue celebrado regularmente pues el juez (Carlos) Fayt decidió no participar".
Pese a ello, "la decisión cuenta con el voto de la mayoría absoluta de los jueces que integran el Tribunal", replicó la Corte.
El máximo tribunal actualmente está integrado por los cuatro ministros mencionados, debido a que el año pasado renunció Eugenio Zaffaroni, debido a que cumplía los 75 años que puso como tope la Constitución. Además, se suma a esa situación el anuncio de Fayt de dejar su cargo el próximo 11 de diciembre, un día después del fin del mandato de Cristina Kirchner como presidenta.
Más leídas de Política
1La Justicia fijó un límite a la actualización de las indemnizaciones laborales
2La Corte comenzó con el decomiso de bienes de Lázaro Báez por US$ 60 millones en “la Ruta del Dinero K”
3Diputados: los comentarios fuera de lugar que se escucharon de un micrófono abierto durante la jura de los legisladores electos
4De la chicana de Grabois a las provocaciones de Lemoine: los momentos más bizarros de la jura en Diputados
Últimas Noticias
"Cambio de doctrina". Código Penal: un exministro de Justicia afirmó que el aumento de penas que propone el Gobierno “es un tema secundario”
Advertencia. El Gobierno siembra dudas sobre si autorizará la nueva deuda que quiere tomar Kicillof por más de $3500 millones
